西南大学新藏墓志集释
批量上传，套装书可能不全，下单前咨询在线客服！有特殊要求，下单前请咨询客服！
￥ 499.83 5.1折 ￥ 980 全新
库存3件
江西南昌
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者毛远明整理
出版社凤凰出版社
ISBN9787550625358
出版时间2018-11
装帧平装
开本其他
定价980元
货号26920553
上书时间2024-11-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
前言
序 言
一
石刻文獻作爲出土文獻的構成主體之一具有十分重要的研究價值這已經是學術界的共識歷史上以各種方式著録的大量石刻文獻已經産生出豐碩的學術研究成果而且必定會繼續産生更多的成果收藏在各公共博物館圖書館文史館等文博單位尚未公佈的石刻衹要是保存方法科學妥善隨着時間的推移也必將在適當時候以不同的形式與社會大衆及研究者見面
就石刻文獻的保存現狀看還有一個大宗不容忽視那就是民間收藏中國有寶重古物和收藏古物的傳統其搜藏對象是多方面的而金石一直是古玩家所青睞的就金與石而言雖然自先秦以來形成的重金輕石的習慣性思維影響了世人對石刻的看重但是石刻自身的重要價值必然會吸引世人的關注早在南北朝時期梁元帝就曾搜集石刻完成《碑英》一百二十卷可惜該書早已散佚今所存早者乃北宋歐陽脩的《集古録》踵武者有趙明誠的《金石録》洪适的《隸釋》這些典籍便是早期学者重視石刻的具體體現清代湧現出一大批金石學家和金石收藏家搜集了大量石刻對於保存和研究石刻文獻作出了重要貢獻近年來在全國範圍陸續出現一些民間博物館如大唐西市博物館拿雲美術博物館張海書法藝術館等總體上説這種現象是值得歡欣的需要特别强調的是還有大量石刻流散在民間一般保存不是很科學也没有正常的渠道流向社會自然也就難以進入研究者的視野亟待投入精力搜訪發掘整理基於這様的認識我們於二一年開始到全國各地訪碑主要走訪了陝西河南山西河北數省雖然也曾遇到不少困難但幾年堅持下來收穫是令人滿意的爲了讓這批材料盡快面世我們進行了必要的整理和初步研究感謝鳳凰出版社的大力幫助順利地將這部《西南大學新藏墓誌集釋》呈現給讀者
二
我們搜集的這批資料據初步整理發現其研究價值是多方面的由於墓誌屬於史傳性質的文獻因此其突出的價值在有助於歷史研究石刻文獻與傳世史傳文獻相結合對於歷史研究具有特殊的意義以石刻文獻證史之實補史之缺糾史之誤是不可動摇的研究思路從歐陽脩開始歷代學者都在實踐着這條路而且産生了可喜的成果下面僅從歷史研究的角度切入就本書所收墓誌反映的歷史信息略作陳述
兩《唐書·郭子儀傳》記載了其弟郭幼明但事實上郭子儀弟兄遠不止此《元和姓纂》「郭」姓「華陰」一門下載「郭進曾孫通美原尉生敬之天寶中渭吉壽三州刺史生子琇子儀子瑛幼賢幼儒幼明幼冲」兄弟共七人《姓纂》的記載是否可信如果可信其他兄弟事跡如何史傳闕如近年於陝西省西安市長安區出土了《郭幼賢墓誌》(166)孫宿撰文王孜書丹誌蓋盝頂陰文篆書題「大唐故郭府君墓誌銘」據誌文所載幼賢是郭通之孫郭敬之之子郭子儀之弟以藝勇聞以韜略著安史之亂中他以少擊衆大衂强虜以功授衛尉卿單于副都護振武軍使朔沔節度副使左廂兵馬使拜銀青光禄大夫世人稱幼賢昆弟如諸葛氏之龍虎
又如近年於陝西省西安市郊出土的北周天和六年《韓褒墓誌》(027)其内容與《周書》《北史》之《韓褒傳》所載有多處不合本傳載「褒字弘業」而墓誌載「字洪顯」史傳載韓褒「潁川潁陽人」是載其郡望墓誌載「燕州昌平若水人」則是韓褒實際鄉貫本傳記述韓褒所歷官爵大統元年遷行台左丞賜爵三水縣伯尋轉丞相府屬加中軍將軍銀青光禄大夫二年以褒爲鎮南將軍大統四年征拜丞相府司馬進爵爲侯魏廢帝元年轉會州刺史二年進位車騎大將軍儀同三司尋加驃騎大將軍開府儀同三司進爵爲公天和三年轉鳳州刺史比勘《韓褒墓誌》則云永熙三年入關任大行台左丞大丞相府録事參軍賞三水縣開國男大統元年授中軍將軍銀青光禄大夫增邑二百户進男爲子大統三年進子爲伯授衛大將軍北雍州刺史周二年授驃騎大將軍進伯爲侯天和二年進侯封公可見韩褒任行臺左丞在永熙三年而非大統元年該年其已爲男爵大統元年進子爵而非《周書》所謂的伯爵其進伯爵在大統三年而非元年進侯爵在周二年而非大統四年進公爵在天和二年而非魏廢帝二年史傳記載多有誤任鳳州刺史《周書》本傳謂在「天和三年」較墓誌「天和二年」晚一年韓褒死於天和五年十月二十四日而《周書》本傳謂天和「七年卒」比墓誌晚二年至於「(大統)十年任大僕卿」「魏廢帝元年授使持節車騎大將軍儀同三司大都督會州諸軍事」「武成元年追入授大吏部」等史傳均缺漏可藉墓誌補之
三
這批新藏墓誌材料的另一個重要價值在有助於民族史研究例如二一三年我們在關中訪碑於西安市獲得一通《姚承珇墓誌》(163)有誌有蓋出土時間地點不詳墓誌記其葬地是「長安縣高陽原」據《類編長安志》「高陽原在長安縣西南二十里細柳原在長安縣西南三十三里」考關中墓誌多題乾封縣高陽原長安縣高陽原而《關中勝跡圖志》又説「高陽原在咸陽縣東南二十里」則高陽原應跨咸陽長安兩縣界地在今陝西省西安市長安區郭杜鎮長里村居安村和大安村西細柳鄉羊元村及長安縣岔道口北魚池一帶墓誌大致出土於這一區域誌文25行滿行26字楷書有縱横界格誌蓋陰文篆書題「大燕故姚府君墓誌銘」「大燕」是安史僞政權墓誌用聖武年號其埋葬正值安禄山攻占長安之時經整理與研究我們發現利用《姚承珇墓誌》及相關唐代墓誌材料可以爲後秦羌人姚氏余宗南徙提供有力的實物證據從而可以擴展羌族史的研究領域其材料兼具原始性真實性顯得特别珍貴後秦羌人姚氏政權被劉裕滅掉後餘宗南徙的史事詳見《晉書·姚泓載記》姚泓姚興長子東晉義熙十二年姚興卒姚泓繼承後秦帝位年號永和當時後秦勢力已衰危機四伏在艱難支撑窮於應付的形勢下於次年被劉裕所滅後秦作爲十六國之一的西羌政權不僅在内訌外患的艱危中瓦解而且其殘餘羌姚也被劉裕强行南徙《姚泓載記》有這樣一段詳細的記載「泓與姚裕等數百騎出奔於石橋讚聞泓之敗也召將士告之衆皆以刀擊地攘袂大泣胡翼度先與劉裕陰通是日棄衆奔裕讚夜率諸軍將會泓於石橋王師已固諸門讚軍不得入衆皆驚散泓計無所出謀欲降於裕其子佛念年十一謂泓曰『晉人將逞其欲終必不全願自裁決』泓憮然不答佛念遂登宫牆自投而死泓將妻子詣壘門而降讚率宗室子弟百餘人亦降於裕裕盡殺之餘宗遷於江南」《資治通鑑》亦載其事但未提及姚泓餘宗去向衹是《建康實録》卷十記了一筆「斬泓於建康市遷姚宗於江東」二書所記羌姚滅亡事均當取自《晉書》
《晉書》關於羌姚南徙的記載是否可靠如果可靠所謂「餘宗遷於江南」究竟遷移在江南的什麽地方由於語焉不詳以後又再也没有其他文獻記載於是成爲歷史上的一個疑案至於南徙羌姚餘宗後裔的情況更是湮没無聞限於文獻的缺乏學界對此問題没有予以關注所幸的是新出土的《姚承珇墓誌》剛好可以解開這個疑問誌文記載「公諱承珇字承珇吴興人」根據誌文再結合相關幾方唐代墓誌可知江南吴興之姚姓有一部分應該就是南徙姚秦羌人的後裔誌主姚承珇就属其中的一個支系墓誌不僅證明了《晉書》記載之可信而且能夠落實姚秦「餘宗遷於江南」所徙之地應該就在吴興郡即今天的浙江省湖州市《晉書·姚弋仲載記》「姚弋仲南安赤亭羌人也其先有虞氏之苗裔禹封舜少子於西戎世爲羌酋其後燒當雄於洮罕之間七世孫填虞漢中元末寇擾西州爲楊虚侯馬武所敗徙出塞虞九世孫遷那率種人内附漢朝嘉之假冠軍將軍西羌校尉歸順王處之於南安之赤亭」《姚承珇墓誌》序辭説「自重華納<Z:\data-f\凤凰出版社\凤凰出版社上传云网文件\9787550625358-1-1-西南大学新藏墓志集释\正文\排版文件\9787550625358-1-1-西南大学新藏墓志集释 正文\林录-兰亭宋.tif>功濟生人」銘辭又説「虞舜應天道軼古先」以虞舜爲始祖與《晉書》載記相合羌族姚姓以虞舜爲始祖乃是自高族姓吴興的姚承珇是否就是後秦羌姚後裔呢姚承珇的族源應該如何清理呢這是我們的立論能否成立的關鍵墓誌所載明確回答了這個問題序辭中説「景茂争雄勢傾華夏衣冠繼出輝焕縑緗」景茂就是後秦之君姚萇景茂是其字南安赤亭羌人姚弋仲第二十四子羌姚經過其父姚弋仲兄姚襄和姚萇自己的苦心經營於太元十一年即帝位於長安改元建初國號大秦改長安爲常安立妻虵氏爲皇后子興爲皇太子設置百官《晉書·姚萇載記》説他是「有虞氏之苗裔」其僞託以掩蓋族源此不贅述重要的是《姚承珇墓誌》所載「重華納<Z:\data-f\凤凰出版社\凤凰出版社上传云网文件\9787550625358-1-1-西南大学新藏墓志集释\正文\排版文件\9787550625358-1-1-西南大学新藏墓志集释 正文\林录-兰亭宋.tif>」「虞舜應天」「景茂争雄」正好與《晉書》載記完全相合姚承珇爲後秦羌姚「餘宗遷於江南」的後裔便不容質疑了其遷往江南的吴興郡也有了明證
受到《姚承珇墓誌》啓發我們再全面檢索已出土的唐代墓誌發現南徙吴興之後秦羌姚後裔之墓誌還有多通可以進一步支撑我們的立論現擇其要列舉如下開元二十年《姚遷墓誌》「公諱□字遷吴興郡人也昔黄神執契始軒台而派族妫舜受圖因姚墟而命氏德光遐祚福延後昆在趙則弋仲鴻勳居晉則方興碩學」「弋仲」即姚弋仲南安羌戎自稱老羌是後秦政權的奠基人《晉書·姚弋仲載記》「那玄孫柯迴爲魏鎮西將軍綏戎校尉西羌都督迴生弋仲」他先歸前趙劉曜後歸後趙石勒舉族内徙關中又東徙鄴下東晉永和六年後趙石祗稱帝以姚弋仲爲右丞相姚萇稱帝後追謚景元皇帝廟號始祖據此姚遷是羌姚後裔應該没有疑問開元二十年《姚晠墓誌》「君諱晠字晠有虞之後永嘉中南遷吴興因官徙地今爲吴興郡人也曾祖昂靈府都督祖義節秘書丞父仁 太子洗馬」「南遷吴興」與《晉書·姚泓載記》所載姚泓被滅後「餘宗遷於江南」其史事完全吻合只是時間對不上永嘉東晉懷帝年號歷七年而後秦姚泓被滅在東晉安帝義熙十三年相去百年其時已是劉裕控制政權其中原因應該是墓誌誤記因爲作此墓誌時距姚秦滅亡餘宗南徙已三百餘年撰文者蓋失考而致誤歷代碑誌誤記者不在少數至於墓誌謂「因官徙地」當是隱諱被迫南徙的恥辱歷史也是爲了掩蓋羌人後裔民族身份的回曲筆法再對照《姚遷墓誌》「曾祖昂皇朝□□别駕祖節皇朝著作佐郎父 皇朝夷州都上縣主簿上柱國」可知姚晠姚遷爲親兄弟只是二墓誌稱其父祖或稱名或稱字歷官也各舉不同而已永泰二年《姚貞諒墓誌》「□文林其先吴興郡人也公諱貞諒字□貞先虞帝舜之宗也後秦王胄之裔河岳鍾氣世有其人自高祖因官今爲西周天興縣人也烈祖道安朝散大夫秦州長史王父宏迴樂縣丞皇考蓋定安縣尉並官清德茂克樹乃聲」所載「後秦王胄之裔」明確表示其族源是後秦的羌姚其族源軌跡應是後秦滅亡先遷徙至吴興郡後又以高祖因官移居關中天興縣大中九年《姚中璠墓誌》「吴興姚公諱中璠本京兆人也其緒即帝舜之苗裔歷湯禹殷周漢魏之代王公侯伯流芳不絶季晉宋武之際秦王諱萇即公之近祖也」墓誌述姚中璠近祖爲後秦開國之君姚萇在季晉宋武之際曾建都長安故稱「本京兆人」
後秦時期以姚弋仲爲首的羌姚仍以部落聚居爲主以族群移動從南安徙關中又從關中徙河東轉戰於淮河以北至鄴下的廣大地區經過姚襄姚萇的艱苦努力終返回關中並且建立了後秦政權其種落部民一直跟隨征戰部落特徵十分明顯但是後秦滅亡餘宗南徙的羌人融入漢民族以後延及唐代墓誌字裏行間再也看不到部落生活的影子漢魏晉南北朝時期西羌以剽悍善戰著稱但是根據這些唐代羌裔墓誌之記載墓主及其父祖子弟大多棄武從文如姚晠「早歲進士登科」姚承珇「雕章縟綵下筆而成篇萬户千門經心而誦口」姚中璠「七歲授詩禮於師十五阅文詞於友博知廣識」墓誌所見人物之職官大都是中低級文職官吏其漢文化水準應該已經相當高
西羌人在隋朝以前一直實行同族異姓内婚制意在加强民族的凝聚力這在魏晉南北朝時期的碑銘中表現得十分明顯遷徙江南之後這種婚姻制度被打破墓誌反映的情況是姚遷「夫人京兆韋氏」姚晠夫人「弘農華陰楊氏」姚貞諒「夫人陳氏」姚中璠「夫人范氏」姚承珇「夫人王氏」都與漢民族通婚是典型的異族異姓的外婚制了由此可見南徙之姚姓羌人已經完全融入漢民族中正是由於姚氏南徙之後處於漢民族文化包圍之中失去了保持其民族文化習俗獨立的環境根基與江南漢民族迅速融合再加上古代視少數民族爲夷狄民族種姓遂被有意隱匿於是南遷羌姚之餘宗其後裔及族姓在史料中便再也找不到痕跡這或許就是羌姚「餘宗遷於江南」而典籍除《晉書》之外再也没有記載的重要原因
四
關於非漢民族姓氏非漢民族複姓改漢民族單姓或者漢民族姓氏賜非漢民族複姓等問題在這批墓誌中也藴涵着大量信息對於研究姓氏譜牒民族發展和多民族融合具有重要意義舉幾個例證
建德元年《宇文逢恩墓誌》(030)「公諱逢恩字慶期本姓柳河東解人魏潁川郡守僧習之孫儀同三司秘書監美陽孝公之子大周驭<Z:\data-f\凤凰出版社\凤凰出版社上传云网文件\9787550625358-1-1-西南大学新藏墓志集释\正文\排版文件\9787550625358-1-1-西南大学新藏墓志集释 正文\与.tif>賜姓宇文氏焉」「僧習」「美陽孝公」是誰孤立地看比較費解如果擴大調查則又可以得到答案隋《柳雄亮墓誌》「君諱雄亮字信誠河東解人也祖僧習言表身文行成士則仕魏歷北地潁川二郡太守父檜材兼文武志厲風霜釋褐奉朝請累遷魏興華陽二郡守」由此可知柳雄亮與宇文逢恩是同祖堂兄弟檢核《周書·柳檜傳》「柳檜字季華秘書監虬之次弟也兄虬爲秘書丞弟慶爲尚書左丞」《隋書·柳雄亮傳》「雄亮字信誠父檜仕周華陽太守遇黄衆寶作亂攻陷華陽檜爲賊所害雄亮時年十四哀毁過禮陰有復讎之志武帝時衆寶率其所部歸於長安帝待之甚厚雄亮手斬衆寶於城中請罪闕下帝特原之尋治梁州總管記室遷湖城令累遷内史中大夫賜爵汝陽縣子」宇文逢恩之賜姓宇文氏乃是北周統治者爲了籠絡人才而已
《周書·韓褒傳》「太祖爲丞相引褒爲録事參軍賜姓侯吕陵」《北史》本傳「引爲録事參軍賜姓侯吕陵氏」《韓褒墓誌》(027)作「俟吕陵國姓」姚薇元《北朝胡姓考》認爲俟吕鄰即叱吕氏也俟吕鄰叱吕引俟吕叱吕均是胡姓一氏因異譯及省書之故歧而爲四侯俟因形似而訛其言甚是墓誌爲之提供了又一證據北魏《孝文吊比干文碑陰》即有「俟吕阿兒」句《魏書·官氏志》「叱吕氏後改爲吕氏」而《周書·楊乾運傳》「及尉遲迥令開府侯吕陵始爲前軍至劍閣」「侯吕陵」亦誤
《周書·李賢傳》「又有賊帥達符顯圍逼州城晝夜攻戰屢被摧衂」達符之姓出於何族史傳没有交代近年出土的北周建德元年《達符忠墓誌》(031)載達符忠是沛國譙人因在「河橋問罪芒嶺推鋒」的東西魏戰争中以戰功卓著「遂賜姓達符氏以爲姓頭」考「達符」即「達勃」《魏書·官氏志》「西方達勃氏後改爲褒氏」《古今姓氏書辯證》「褒」姓下「河南褒氏後魏《官氏志》代北達勃氏改焉」本「達薄干氏」或記作「達步干氏」縮略爲「達步」《元和姓纂》卷十載「達步周文帝妃達步氏生齊王憲茹茹人達勃改爲裒」分「達步」「達勃」爲二氏誤矣「符」「勃」「薄」「步」古音相同其所選字不同而已達步爲高車十二族之一以部族爲姓氏《通志》卷二百「高車之族又有十二姓一曰泣伏利氏二曰叱盧氏三曰乙旃氏四曰大連氏五曰窟賀氏六曰達薄干氏七曰阿崙氏八曰莫允氏九曰俟分氏十曰副伏羅氏十一曰乞袁氏十二曰右升沛氏」《太平寰宇記》《文獻通考》所載同《魏書·高車傳》「高車蓋古赤狄之餘種也初號爲狄歷北方以爲敕勒諸夏以爲高車丁零其語略與匈奴同而時有小異或云其先匈奴甥也」《周書·齊煬王憲》「憲所生母達步干氏茹茹人也」高車被嚈噠所滅後一部分投拓跋魏一部分投茹茹故稱茹茹人
《晉書·安帝紀》载隆安二年「夏五月蘭汗弑慕容寶而自稱大將軍昌黎王」「蘭汗」費解近年於河南省洛陽市孟津縣楊凹村出土龍朔元年《韓忠墓誌》载「君諱忠字孝慈南陽堵陽人也其先昌黎王之苗裔」昌黎王應即指蘭汗可知此韓氏爲匈奴之南徙者蘭汗當是「步六汗」之異譯《梁書·文帝紀》載承聖二年九月「魏遣郭元建治舟師於合肥又遣大将邢杲远步六汗薩東方老率衆會之」三年「六月壬午魏復遣将步六汗薩率衆救涇州」又譯作「破落汗」《魏書·肅宗紀》「三月沃野鎮人破落汗拔陵聚衆反殺鎮將號真王」《太武五王傳》「及沃野鎮人破六韓拔陵反叛臨淮王彧討之失利」又譯作「破六韓」《北齊書·破六韓常傳》「破六韓常字保年附化人匈奴單于之裔也右谷蠡王潘六奚没於魏其子孫以潘六奚爲氏後人訛誤以爲破六韓世領部落其父孔雀世襲酋長孔雀少驍勇時宗人拔陵爲亂以孔雀爲大都督司徒平南王孔雀率部下一萬人降於尒朱榮」《北齊書》又有《步大汗薩傳》稱「步大汗薩太安狄那人」步大汗當是「步六汗」之誤「大」與「六」字形相近容易訛混《元和姓纂》卷八「步大汗出自塞北遷中土」沿誤《魏書·官氏志》「出大汗氏後改爲韓氏」「出大汗」又當是「步大汗」之訛實爲「步六韓」亦即「破六韓」總之「破六韓」即「步六韓」亦作「步六汗」民族譯語取同音字記録而已縮略成「蘭汗」字或訛作「步大汗」又進一步訛作「出大汗」後來改爲單姓「韓」以與漢人一致誌主夫人彌姐氏爲西羌族《通志·關西複姓》「彌姐氏」載「後秦冠軍大将軍彌姐婆觸遼東侯彌姐要地立節将軍彌姐威後魏末都督彌姐元進夏州酋望也唐右領軍延州刺史彌姐長通」韓忠與彌姐氏屬少數民族之間互相通婚
五
我們肯定流散文物的重要文獻價值並不是説它没有缺陷流散文物的問題恐怕是來源不明有的來源本是可以尋覓到的但是藏家因種種原因常常不願提供過多信息就墓誌而言由於多不是考古發掘所得其具體出土時間地點不詳出土墓葬的地理環境朝向方位堆積土層壙坑規模墓誌在墓穴中放置的方位與之同時出土的陪葬物等相關信息亦都付之闕如還有一個不容忽視的問題那就是僞刻由於利益的驅使石刻作僞者古已有之而現代技術的發展作僞更加容易因而僞品亦很多必須嚴格鑒定纔能保證石刻的真實性研究的科學性我們搜訪的石刻首先注意对其來源地和流通渠道進行認真選擇搜集起來之後又經過細緻鑒别盡所能剔除僞刻後又請西安碑林石刻研究專家王其禕先生進行鑒定因此這批墓誌材料應該基本可靠如有瑕疵尚祈方家賜教爲幸
凡 例
一全書收録西南大學石刻研究中心二○一○年以來新藏墓誌共259通這批墓誌大都搜訪自私人藏家屬於流散文物基本为首次公佈並嚴格鑒别真僞具有很高的史料價值墓誌出土地點一般都不十分確定而衹有大致地域據搜訪時調查基本上與墓誌所載墓主埋葬地點相吻合
二著録的全部墓誌一律按誌文所載葬期時間先後排列個别無葬期者則以卒期爲序有的墓誌本身雖無具體年月但根據内容可考知者放到相應的帝王年號之後其他所有無具體年月者一律放在全書之末
三所收石刻均詳加辨析後録文由於有拓本對照爲録入和排版方便文中的異體字古體字隸古定字假借字俗字等盡量改爲通行規範體部分比較特殊的字和需要校勘的字則依原形照録原刻中的衍字脱字倒文等則保持原貌在注釋中予以校正唯訛字因影響阅讀則徑録爲正字一般都加注说明有的還注説改正原因輔以考證
四原文一律使用現代標點並根據石刻内容適當分段以便閲讀原石每行末字下增加斜綫「[/]」以區别行款原石中的空格空行未予保留以省篇幅
五原石殘損泐蝕實在無法確認的字用「□」號標示不能確知所泐字數者加圓括號「( )」注明闕泐隱約疑似之字根據殘畫參之文例録文並加注説明以備參考
六墓誌標題用簡稱而不用首題題爲「某某墓誌」一般不冠仕履以求簡明已婚婦女則稱「某某妻某某墓誌」「某夫人某氏墓誌」等同姓名者則冠以職銜或加籍貫予以區别
七石刻拓片圖版録文注釋放在一起同時刊出便於使用者比勘覆核
八每一通墓誌都在題目下簡要说明石刻出土的時間地點墓誌的形制圖案尺寸書體與該墓誌相關的歷史人物和事件包括相關墓誌等意在爲利用墓誌作進一步研究提供盡可能多的信息
九注釋側重於從文字詞彙典故史事等方面展開注文力求簡潔實用不枝不蔓爲了方便阅讀個别字詞史實的注釋偶有重出但不雷同互有詳略可以互參
导语摘要
本书收录西南大学石刻研究中心2010年以来新藏墓志259通，其中北魏4通，东魏7通，西魏5通，北齐6通，北周12通，隋代13通，唐代209通，后唐1通，后晋1通，后周1通，每通墓志下提供简要信息、释文及相应校释。全书所收墓志为首次公布，并严格鉴别真伪，具有很高的史料价值。
作者简介
毛远明，西南大学汉语言文献研究所教授，副所长，博导。主要研究方向为古汉语词汇、碑刻语言文字研究、古籍整理。已出版《左传词汇研究》、《训诂学新编》、《汉魏六朝碑刻校注》等。
目录
序 言一
凡 例一
北 魏
001 張永墓誌 延昌二年(五一三)十月二十八日三
002 張稚墓誌 神龜二年(五一九)十月二十七日五
003 楊仲彦墓誌 孝昌三年(五二七)三月四日七
004 楊倪墓誌 永安二年(五二九)二月九日九
東 魏
005 王茂墓誌 天平四年(五三七)正月二十五日一三
006 于彧墓誌 元象元年(五三八)正月十二日一六
007 郭挺墓誌 元象元年(五三八)十一月十七日一九
008 姬静墓誌 元象元年(五三八)十二月十二日二二
009 元嶷墓誌 興和三年(五四一)二月十八日二五
010 張略墓誌 興和三年(五四一)八月二十二日三
011 堯奮墓誌 武定元年(五四三)十月十六日三三
西 魏
012 辛萇墓誌 大統元年(五三五)十二月十二日三九
013 楊瑩墓誌 大統七年(五四一)十一月二十八日四三
014 楊蘭墓誌 大統七年(五四一)十一月二十八日四六
015 辛術墓誌 大統十二年(五四六)正月三十日四八
016 舒使君墓誌 廢帝元年(五五二)三月十四日五二
北 齊
017 麴神墓誌 天保元年(五五)十一月三日五七
018 索勇妻李華墓誌 皇建二年(
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价