发生在您身边的经济学

有紧密结合现实的86个案例、新闻或者故事组成，一现代经济学的基本原理为主线，以生活中的小例子作为引子，通过剖析生活中的小故事、身边发生的实力、看到或者听到的时间、国内经济热点问题等，解释其中蕴含的经济学原理，从而将多个案例以经济学的基本结构为骨架有机地串在一起。每一个案例末尾，还有近20个国家的著名经济学家介绍。

付达院，经济学副教授，2007年毕业于浙江财经大学，2012-2013年浙江大学访问学者。现任浙江越秀外国语学院产业与贸易研究所所长，国际商学院国际贸易系副主任。长期从事休闲经济与文化产业研究，主持多项省级高等教育教学改革项目及各类省部级以上科研课题，出版学术著作2部，主（参）编教材3部，发表学术论文30余篇。目前为市级精品课程“经济学原理”主持人。

有紧密结合现实的86个案例、新闻或者故事组成，一现代经济学的基本原理为主线，以生活中的小例子作为引子，通过剖析生活中的小故事、身边发生的实力、看到或者听到的时间、国内经济热点问题等，解释其中蕴含的经济学原理，从而将多个案例以经济学的基本结构为骨架有机地串在一起。每一个案例末尾，还有近20个国家的著名经济学家介绍。

付达院，经济学副教授，2007年毕业于浙江财经大学，2012-2013年浙江大学访问学者。现任浙江越秀外国语学院产业与贸易研究所所长，国际商学院国际贸易系副主任。长期从事休闲经济与文化产业研究，主持多项省级高等教育教学改革项目及各类省部级以上科研课题，出版学术著作2部，主（参）编教材3部，发表学术论文30余篇。目前为市级精品课程“经济学原理”主持人。

《发生在您身边的经济学》：
　　2．勿以语录评判经济学家
　　——作为科学家与政策顾问
　　近日网上盛传一文，名为《中国经济学家骇人语录大全》，辑录了厉以宁、张曙光、张维迎等十七位经济学家的语录。这些经济学家都很，这些语录听起来都很“雷”人，引发了网民对经济学家的又一轮冷嘲热讽。-不过我认为，以语录来臧否经济学家，可以表达一种情绪，却并非是一个严肃的评判。
　　丁学良教授曾经问，中国有几个合格的经济学家？如果以理论建树为标准，他自己给出的不超过五个的答案，的确不算冤枉。不过，如果经济学家指是干着某一类活——分析经济现象，研究经济规律，提供决策参考——的人，那就不计其数了。对这一类人的成就该怎么评判，从来就有很多争议，但是在所有的争议中，语录都不足取。
　　语录是一个很有意思的语言形式，它的好处是言简意赅，提纲挈领，好记好用，铿锵有力，便于发挥，利于动员，所以自古以来就广受欢迎，比如《论语》就是一本语录，《圣经》里也有不少语录。人类历史上语录风光的时代，大概要算中国的“”了：人人都有“”，个个语录不离口，可谓一本语录治天下。语录的坏处也是显而易见的，那就是断章取义，夸大其词，只见树木不见森林，只见结论不见证明。语录可能适用于很多人，比如政治家、军事家、教育家，不适用的就是经济学家。
　　“为什么上帝创造了经济学家？为了让天气预报显得很准确。”像这种对经济学家的讽刺，从来就没有断过。有些聪明自知的经济学家还讲一些故事来自嘲。比如，哈佛经济学教授格里高利·曼昆，前不久在一个研讨会上介绍了一篇文章。这篇文章调查了哈佛大学和耶鲁大学的经济学家，让他们假设自己生活在20世纪30年代，以当时的经济数据，能否预测经济大萧条？调查结果是他们都不能预测。然后，文章作者又让他们以当时的数据，使用现有先进的经济理论、计算方法和工具，能否预测大萧条？结果还是不能。曼昆自嘲说：“即使读了这篇文章，你问我现在会不会有经济大萧条呢？我的回答是：‘不会，我预计不会有经济大萧条。’”
　　网络上流传的一些讽刺经济学家的笑话，多半来自普通民众，他们更多地表达了一种不满情绪。有些笑话竭尽刻薄之能事，比如其中一个讲到，两个经济学家打赌，甲对乙说，你把这堆狗屎吃了，我给你100万。乙吃了，得10O万。过一阵，乙觉得屈辱，以同样的话对甲说，甲照办，拿回了100万。甲说，你看我们两个人各吃了一堆狗屎，终却什么都没有得到。乙说，非也，我们为国家创造了200万的GDP！从经济学原理看，这个笑话并没有挖苦到经济学家，因为GDP的确就是那样算的，而且这并不能否定GDP的价值。但是，一般民众认为这是一个绝妙的讽刺，因为他们深受地方政府唯GDP论之苦，这就是“经济学家语录”产生的社会背景。
　　从学术背景看，改革开放以来，经济学家流光溢彩，占据了主要的学术讲台。他们不仅解释经济，也解释政治、历史、社会、伦理，把所有问题都还原成经济问题，具有令人耳目一新甚至振聋发聩的作用；另一方面，却是其他领域学术空间的萎缩。这种经济学家的自大和学术发展的不平衡，导致有些经济学家变成了政治家、军事家和教育家，喜欢制造语录，追求轰动效应，不仅越界妄言，而且只给惊人结论而不加以论证。同时，他们面对的又是从来都习惯于语录思维的听众，彼此一拍即合，结果是经济学家搬起石头砸自己的脚。
　　那么网上传的这些语录到底“雷”人不“雷”人，经济学家说得对还是不对呢？我并不想回答这个问题，因为我觉得扔语录并不是经济学家该干的活，背语录也不是我们该从经济学家那里得到的教诲。
　　每个领域都有自己的语言和思考方式，经济学家也不例外，供给、需求、弹性、比较优势、消费者剩余和无谓损失等此类术语都是经济学家语言的一部分。经济学家应该努力以科学家的客观性来探讨他们的主题，他们研究经济的方法与物理学家研究物质以及生物学家研究生命的方法一样：先提出理论，再收集数据，然后分析数据，以努力证明或否定他们的结论。对初学者而言，声称经济学是一门科学似乎有点不可思议。尽管经济学家不用试管或望远镜进行研究工作，但是科学的本质是科学方法——冷静地建立并检验有关世界如何运行的各种理论。
　　曼昆教授讲的那个故事，是不是说明经济学家根本没用呢？相信他在自嘲之后还要继续去分析和研究，因为他知道经济学家不是算命先生，即使预测不准确也不能否认其价值。在某种意义上，经济学家重要的作用是提供经济学的思维和方法，这个研究过程的重要性可能远远甚于结论。而这，恰恰是我们整个社会缺乏的东西，包括讽刺经济学家的人在内。但与此相反，如果经济学家仅仅依靠名人效应，喜欢制造所谓的语录，追求轰动效应，不仅越界妄言，而且只给惊人结论而不加以论证，这就背离了经济学的科学本质。总而言之，经济学家制造“雷”人语录纯属无稽之谈，而我们亦勿以语录评判经济学家，重要的是我们可以学会经济学家运用科学思维来考察经济如何运行的重要方法。
　　经济学家简介
　　亚当·斯密(AdamSmith，1723—1790)，英国经济学家，哲学家。出生在苏格兰法夫郡(CountyFife)的寇克卡迪(Kirkcaldy)。亚当·斯密的父亲也叫亚当·斯密，是律师、也是苏格兰的军法官和寇克卡迪的海关监督，在亚当·斯密出生前几个月去世；母亲玛格丽特(Margaret)是法夫郡斯特拉森德利(Strathendry)大地主约翰·道格拉斯(JohnDouglas)的女儿。虽然一生与母亲相依为命，终身未娶，但亚当·斯密有戴维·休谟这位一生挚友。亚当·斯密的主要著作有《国富论》(1776)、《道德情操论》(1759)，前者主要阐述经济发展问题，后者主要阐述伦理道德问题。这不仅是亚当·斯密进行交替创作、修订再版的两部著作，而且是其整个写作计划和学术思想体系的两个有机组成部分。其中《国富论》一书是斯密具影响力的著作，这本书对于经济学领域的创立有极大贡献，使经济学成为一门独立的学科，因此亚当·斯密被誉为“经济学之鼻祖”。
　　……