侵害商标权判定标准研究
批量上传，套装书可能不全，下单前咨询在线客服！有特殊要求，下单前请咨询客服！
￥ 30.69 6.4折 ￥ 48 全新
库存2件
作者李雨峰
出版社知识产权出版社
ISBN9787513045094
出版时间2016-09
装帧平装
开本16开
定价48元
货号24049472
上书时间2024-11-01
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
前言
10XFX0015
“显著性受到损害之虞”是侵害商标权的判定标准。
……那么，多年之后，“如果你想起我，你会想起什么？”
;
导语摘要
本书提出的侵害商标权的认定标准，着眼于商标的本质，即显著性，认为“显著性受到损害之虞”是侵害商标权的判定标准。这种认识延续了“现代商标的价值依赖于其销售力”的论断，指出显著性就是商标销售力、性的体现。本研究认为，商标法是商标所有人导向的（trademark owner oriented），保护商标权人是商标法的要旨。显著性不是一个实体，而是企业、商标与商品/服务之间的关系，它展现的是一个比较。把“显著性受到损害之虞”作为判定侵害商标权的标准，可以克服商标法上混淆标准和淡化标准并置的局面。
作者简介
李雨峰，男，山东临清人，法学博士，西南政法大学民商法学院副院长、教授、博士生导师，知识产权研究中心主任，知识产权学科负责人，西南政法大学第八届学术委员会委员。中国知识产权法学研究会副秘书长、常务理事，中国审判理论研究会知识产权专业委员会专家委员，重庆市中级人民法院民事案件专业委员会专家委员，重庆市人大常委会立法咨询专家。
目录参考文献
内容摘要
本书提出的侵害商标权的认定标准，着眼于商标的本质，即显著性，认为“显著性受到损害之虞”是侵害商标权的判定标准。这种认识延续了“现代商标的价值依赖于其销售力”的论断，指出显著性就是商标销售力、性的体现。本研究认为，商标法是商标所有人导向的（trademark owner oriented），保护商标权人是商标法的要旨。显著性不是一个实体，而是企业、商标与商品/服务之间的关系，它展现的是一个比较。把“显著性受到损害之虞”作为判定侵害商标权的标准，可以克服商标法上混淆标准和淡化标准并置的局面。
主编推荐
李雨峰，男，山东临清人，法学博士，西南政法大学民商法学院副院长、教授、博士生导师，知识产权研究中心主任，知识产权学科负责人，西南政法大学第八届学术委员会委员。中国知识产权法学研究会副秘书长、常务理事，中国审判理论研究会知识产权专业委员会专家委员，重庆市中级人民法院民事案件专业委员会专家委员，重庆市人大常委会立法咨询专家。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价