批量上传,套装书可能不全,下单前咨询在线客服!有特殊要求,下单前请咨询客服!
¥ 3202.09 6.7折 ¥ 4800 全新
库存3件
作者主编:刘演良,副主编:蔡鸿茹
出版社广东教育出版社
ISBN9787554808849
出版时间2015-12
装帧精装
开本其他
定价4800元
货号24018772
上书时间2024-11-01
序
端砚,古称端溪砚,因其砚石采自端州斧柯山之端溪水一带坑洞中,故名之。端溪砚更因其石质比其他砚细腻、娇嫩、滋润、致密、坚实,故前贤称之曰“细腻如玉”“温软嫩而不滑”“贮水不耗,发墨不损毫”。并有多彩多姿,独具一格的石品花纹。故自唐以来端砚被誉为四大名砚(端、歙、洮、澄泥)之首,文房四宝(宣纸、湖笔、徽墨、端砚)之一。有近 1400 年历史的端砚不仅是文房器具,而且早已演变和发展为融文学、历史、书画、雕刻于一体的综合性艺术品。
为了更好地传承、发扬端砚文化,让人们更实在、更精确、更科学地认识、理解端砚,鉴别、欣赏、使用和珍藏端砚,雅昌文化集团和广东教育出版社联合编辑出版了《纸上端砚博物馆》一书,此书有几个独到之处 :其一,既全面又突出重点。遴选了自唐至今历代端砚,可谓精华荟萃,均为佳作。上至帝王将相,下至平民百姓,特别是文人雅士、制砚名家之端砚都一览无余。其二,入选之端砚大多按原尺寸放置正面、背面、侧面图片及部分拓片等。其三,遴选之端砚以时间脉络为序排列。其四,在入选之端砚中囊括端溪各大名坑,特别突出三大名坑(老坑、麻子坑、坑仔岩)之名砚。其五,遴选入选作品的做法公平、公正、合理、科学。因为对端砚的鉴别和审定较为复杂,有一定难度,也没有标准,故采取专家投票入选的做法。在处理端砚鉴别和审定学术上有争议的历代端砚作品时必需经 70% 以上专家投票通过,方可入选。
本书图文并茂,图片十分清晰,色彩还原与端砚原作无异,可清楚明辨其石质之佳,欣赏品花纹之美。它对传承和发扬端砚文化、对端砚的开拓创新与端砚业的健康发展起到积极作用。对文房四宝的爱好者、端砚的爱好者、鉴藏家、砚学研究家提供了极富参考价值和研究价值的图文资料。为此,本书的出版确实是砚林盛事,可喜可贺!
刘演良
2015 年 10 月 8 日
本书以全新的编辑理念,精美高清的大幅图片,为读者呈现一个纸上的端砚博物馆。本书图文紧密结合,采用以图证史的形式,呈现了千百年来中国砚台文化发展演变之概貌。本书介绍了历代端砚研制的技艺,解读了端砚各坑口的特点,叙述了端砚的质、形、纹、色及其人文内涵,彰显了古贤志趣的品位,突显了端砚铭文之韵味及其文化内涵。让读者清晰了解端砚文化的发展、传承、创新的全过程,提高读者对端砚的人文美学价值的认识。
一、全面性。本书分为上下卷,上卷收录了古砚337方,古砚拓片48幅,可谓精华荟萃,均为佳作。很多古砚兼具史、料、工、铭,是*珍品。其中包括故宫收藏的40方古砚,上海博物馆收藏的44方古砚,乾隆御题砚,阮元、苏东坡、曾国藩、吴昌硕等人收藏的古砚,其中还有一些从日本藏家手中回流的古砚精品。下卷收录了国内五十位*、省级制砚大师的现代新砚228方。以其精美的石品花纹和精湛的雕刻技法诠释了现代砚的风貌。其在造型、构图、题材、立意上都有新的突破,创造了端砚实用之外的新艺术意境,具有很高的艺术价值和收藏价值。
二、权威性。专家鉴定委员会由*的端砚鉴定专家组成,入选的端砚都经过专家鉴定委员会鉴定,以保证其正统性、传承性和权威性。专家包括:刘演良、蔡鸿茹、张淑芬、华慈祥、阮华端、王建华等。
三、精美性。本书图文并茂,图片十分清晰,色彩还原与端砚原作无异,可清楚明辨其石质之佳,欣赏品味花纹之美,领略不同朝代端砚的形制、刀工技法。本书的图片清晰度极高,雕刻细节和铭文等局部都清晰可辨,其中用肉眼很难观察到的细微处,通过高清图片的呈现,为藏家和制砚大师提供了学习和临摹名家的机会。
四、可读性强。书中既有端砚鉴赏的知识,又穿插引人入胜的历代文人与端砚的逸事,既有学术研究的价值又有阅读趣味。本书符合当代社会对时尚、精美的需求,同时也可帮助读者提高端砚文化的鉴赏水平。
主编
刘演良,中国文房四宝制砚艺术大师、中国文房四宝协会高级顾问、《中国文房四宝》杂志顾问、端砚协会名誉会长、端砚鉴定专家、高级工艺美术师、工艺美术家,是我国德高望重的文房四宝学者,砚台理论专家。其主要著作有:《端溪名砚》、《端溪砚》、《端砚全书》等。
副主编
蔡鸿茹,天津艺术博物馆研究员、天津市文物鉴定委员会委员、天津市文史馆馆员、国家文物鉴定委员会委员,是知名的古砚研究权威、古砚鉴赏家。其主要著作有:《中国名砚鉴赏》、《华夏五千年艺术丛书·文房集》、《中华古砚
古代卷
003
019
029
035
041
051
060
077
089
095
117
173
407
455
635 附录
641
645
647
现代卷
001 章 中国现代端砚发展概况
007
009
011
017 第二章 现代制砚名家及其作品
029
035
091
095
407 附录
本书以全新的编辑理念,精美高清的大幅图片,为读者呈现一个纸上的端砚博物馆。本书图文紧密结合,采用以图证史的形式,呈现了千百年来中国砚台文化发展演变之概貌。本书介绍了历代端砚研制的技艺,解读了端砚各坑口的特点,叙述了端砚的质、形、纹、色及其人文内涵,彰显了古贤志趣的品位,突显了端砚铭文之韵味及其文化内涵。让读者清晰了解端砚文化的发展、传承、创新的全过程,提高读者对端砚的人文美学价值的认识。
一、全面性。本书分为上下卷,上卷收录了古砚337方,古砚拓片48幅,可谓精华荟萃,均为佳作。很多古砚兼具史、料、工、铭,是*珍品。其中包括故宫收藏的40方古砚,上海博物馆收藏的44方古砚,乾隆御题砚,阮元、苏东坡、曾国藩、吴昌硕等人收藏的古砚,其中还有一些从日本藏家手中回流的古砚精品。下卷收录了国内五十位*、省级制砚大师的现代新砚228方。以其精美的石品花纹和精湛的雕刻技法诠释了现代砚的风貌。其在造型、构图、题材、立意上都有新的突破,创造了端砚实用之外的新艺术意境,具有很高的艺术价值和收藏价值。
二、权威性。专家鉴定委员会由*的端砚鉴定专家组成,入选的端砚都经过专家鉴定委员会鉴定,以保证其正统性、传承性和权威性。专家包括:刘演良、蔡鸿茹、张淑芬、华慈祥、阮华端、王建华等。
三、精美性。本书图文并茂,图片十分清晰,色彩还原与端砚原作无异,可清楚明辨其石质之佳,欣赏品味花纹之美,领略不同朝代端砚的形制、刀工技法。本书的图片清晰度极高,雕刻细节和铭文等局部都清晰可辨,其中用肉眼很难观察到的细微处,通过高清图片的呈现,为藏家和制砚大师提供了学习和临摹名家的机会。
四、可读性强。书中既有端砚鉴赏的知识,又穿插引人入胜的历代文人与端砚的逸事,既有学术研究的价值又有阅读趣味。本书符合当代社会对时尚、精美的需求,同时也可帮助读者提高端砚文化的鉴赏水平。
主编
刘演良,中国文房四宝制砚艺术大师、中国文房四宝协会高级顾问、《中国文房四宝》杂志顾问、端砚协会名誉会长、端砚鉴定专家、高级工艺美术师、工艺美术家,是我国德高望重的文房四宝学者,砚台理论专家。其主要著作有:《端溪名砚》、《端溪砚》、《端砚全书》等。
副主编
蔡鸿茹,天津艺术博物馆研究员、天津市文物鉴定委员会委员、天津市文史馆馆员、国家文物鉴定委员会委员,是知名的古砚研究权威、古砚鉴赏家。其主要著作有:《中国名砚鉴赏》、《华夏五千年艺术丛书·文房集》、《中华古砚
唐代端砚
端砚始于何时,过去曾引起议论。清代计楠《石隐砚谈》记载 :“东坡云,端溪石,始出于唐武德之世。” 武德为唐高祖年号,武德元年是 618 年。根据此说,端砚问世已近 1400 年的历史了。
唐代之时,出现了许多歌咏、赞美和论述端砚的诗文,从中可见当时端砚和人们的密切关系及在文化艺术中的重要作用。李贺《杨生青花石砚歌》诗云 :“端州石工巧如神,踏天磨刀割紫云,佣刓抱水含满唇,暗洒苌弘冷血痕。纱帷昼暖墨花春,轻沤漂沫松麝薰,干腻薄重立脚匀,数寸光秋无日昏。圆毫促点声静新,孔顽宽硕何足云。”刘禹锡的《唐秀
才赠端州紫石砚以诗答之》“端州石砚人间重,赠我因知正草玄”,皮日休的《以紫石砚寄鲁望兼酬见赠》“样如金蹙小能轻,微润将融紫玉英”。唐代李肇《唐国史补》卷下说 :“内丘白瓷瓯,端溪紫石砚,天下无贵贱通用之。”此外,端砚甚至引起帝王和达官贵人的注意,从而有了所谓“贡砚”“赐砚”的说法。据传唐太宗甚喜爱王羲之书法,曾把褚遂良临写的《兰亭序》铭刻在端砚上,赏赐给功臣魏徵。宋代欧阳修《砚谱》中曾记载称此砚是一块像紫云在飘浮的紫与绿色相间的奇石。据说此砚是贞观七年(633)端州批贡品之一。《砚谱》还记载了唐武则天圣历三年(700)把刻有“日月合璧,五星联珠”图纹的端砚赐给名臣狄仁杰,狄仁杰受赏后,得知采石工人劳动的艰辛,便上奏请武后下旨减去贡品数目。可见,上到帝王将相,下到平民百姓,都乐而为之,甚至民间还流传了不少关于端砚的传说,更给端砚抹上了一层神秘的色彩。
唐代某年,端州有位梁姓举人赴京会试,考试那天适逢京城降大雪,冰天雪地,应试者被这突然而来的坏天气搞得束手无策,因为研磨出来的墨汁很快凝结成冰,无法再写字,唯独这位来自端州的举人,用家传的端砚研磨的墨汁不结冰。但当他用完墨汁再想掏点水研墨时,发现水壶中的水已经结成冰,梁举人失望地边揉手,边对着端砚喃喃自语 :“端砚啊,都说你是文房四宝之一,如今你宝在何处?”话音刚落,砚堂中出现一片水蒸气,梁举人绝路逢生,拼命向着砚堂“呵气”,端砚帮助他做完试卷,使他如其所愿地考取了进士。端砚“呵气成墨”佳话从此传开了。
此书的出版是继清乾隆《西清砚谱》后,依四大名砚之首端砚系统记录、介绍的
——北京故宫博物院研究员、北京市文史研究馆馆员、中华炎黄文化研究会砚文化联合会常务副会长、专家:张淑芬
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价