当代中国政治研究

　　寇艾伦和高敏和李侃如和墨宁主编的《当代中国政治研究》专注于三个主要议题：如何有效地运用新的研究资料和数据收集方法；如何把中国政治研究更有效地整合到政治学的学科中；如何应对在中国做研究时所遇到的准备工作和伦理方面的问题。
　　这些议题对于国内的中国政治研究者来说也至关重要，因为其中不仅涉及到处理数据和资料这类经常遇到的问题，而且还涉及到在创立能为更广泛的学科领域所接受并应用的理论时受到的挑战。而在中国研究中涉及的准备工作和伦理问题对于中国国内学者可能更为重要，因为他们必须时刻考虑其研究对消息提供者和研究对象造成的不利影响，还有在这个对社会科学研究结果并不开放的国内政治环境中对政策可能造成的影响。

中文版序言
英文版导言
部分  资料来源
章  中国官方数据和抗争政治
  节  两个优势
  第二节  到哪里去找？可以找到什么？
  第三节  国家、信息和信访数据
  第四节  信访系统及其调整
  第五节  意义和建议
第二章  关于中共政治精英简历的量化研究方法
  节  威权政体下的精英研究
  第二节  中央委员会数据库
  第三节  进行编码
  第四节  问题与解决办法
  第五节  年度指标
  第六节  中央委员历年来的年龄结构
  第七节  中央委员的受教育程度
  第八节  非正式政治关系的影响
  第九节  下一步工作
第三章  中国对外政策研究中的试验性方法与心理测量
  节  “面子”与外交政策：一种试验
  第二节  中国人国民特征的构成与结果：心理测量和方法
  第三节  结果：中国与美国国民特征的结构
  第四节  结果：中国人爱国主义和民族主义的影响结果
  第五节  结论：机会与挑战
第四章  互联网资源与中国对外关系研究——网络空间能否增进对于中国对外政策的认识？
  节  勾画与中国对外关系相关的网络空间概况
  第二节  利用与中国外交事务有关的网络空间
  第三节  结语
第五章  信息超载时代如何科学处理研究资料
  节  中国新闻媒体的电子资源
  第二节  选取有代表性和有效的样本
  第三节  使用数字技术管理和分析数据
第二部分  定性分析法
第六章  来自社会底层的看法——以民族志的方法阐释当代中国的劳工政治和体制变化
  节  民族志方法的视界
  第二节  民族志与中国劳工政治
  第三节  民族志、机构变革及体制建设
  第四节  结语
第七章  访谈与民族志之间——用深入实地方法研究精妙和隐形的政治
  节  深入实地法
  第二节  研究者何时需要使用深入实地方法
  第三节  深入实地法如何对理论做出贡献
  第四节  权衡：深度与广度
  第五节  结论
第八章  当代中国政治研究中的个案、议题与比较
  节  什么是个案？为什么要研究个案
  第二节  比较政治领域中的次国家层面比较与个案选择
  第三节  运用次国家层面比较方法研究中国政治
  第四节  关注中国城市下岗工人
  第五节  解释下岗原因：次国家层面比较研究方法与单一城市个案研究方法之比较
  第六节  在中国做系统性次国家层面比较研究与单一个案深入研究及多个案的大量(LargeN)研究比较后产生的一般性问题
  第七节  结论：一项在中国工人研究领域之外进行系统性次国家层面比较研究的计划
第三部分  调查方法
第九章  对中国政治调查研究的调查：我们了解到什么？
  节  概率抽样调查
  第二节  调查研究的管理制度
  第三节  对调查研究的调查
  第四节  内容和知识积累
  第五节  不同看法方面的例子
  第六节  调查研究与地区研究
  第七节  结论
第十章  政治改革前景的考察——捕捉中国实证研究中的政治与经济变量
  节  调研设计
  第二节  地区差异
  第三节  个人差异
  第四节  时间差异
  第五节  数据采集
  第六节  地区、个人和时间差异的实例
  第七节  结论
第十一章  利用集群空间数据研究扩散效果——以中国的法律机构为例
  节  让调查摆脱对户口登记的依赖
  第二节  数据：中国法律改革机构化调查
  第三节  空间抽样
  第四节  2004年以来的技术进步
  第五节  法律机构影响力的扩散
  第六节  利用空间抽样调查数据来验证扩散假说
  第七节  结论
第十二章  通过《北京社会经济发展年度调查》测量十多年的变化和稳定
  节  愿景和目标
  第二节  问卷内容
  第三节  抽样
  第四节  调查实施
结语  有感于政治学领域里的中国研究之变迁
参考文献
译后 

　　寇艾伦和高敏和李侃如和墨宁主编的《当代中国政治研究》专注于三个主要议题：如何有效地运用新的研究资料和数据收集方法；如何把中国政治研究更有效地整合到政治学的学科中；如何应对在中国做研究时所遇到的准备工作和伦理方面的问题。

　　这些议题对于国内的中国政治研究者来说也至关重要，因为其中不仅涉及到处理数据和资料这类经常遇到的问题，而且还涉及到在创立能为更广泛的学科领域所接受并应用的理论时受到的挑战。而在中国研究中涉及的准备工作和伦理问题对于中国国内学者可能更为重要，因为他们必须时刻考虑其研究对消息提供者和研究对象造成的不利影响，还有在这个对社会科学研究结果并不开放的国内政治环境中对政策可能造成的影响。