判决的批判：写在世纪之末

　　美国通过判决与立法两种不同的途径来组织法律创制，本书对这一社会实践的政治效果提出一套理论。这是一部一般社会理论的著作，写作采用了左派/后现代主义者的视角。该书把判决与立法看作政治与文化生活的组成部分，书中所讨论的主要问题是政治意识形态，简单地说比如“自由主义”与“保守主义”，或“州的权利”与“废奴主义”等，在部分司法活动中（好描述为造法）所起的作用。司法造法已然成为这样那样的意识形态方案的载体，通过对这些不同点的揭示来讨论一个重大问题，即判决在社会中的意义与影响。

1942年出生，1964年毕业于哈佛大学，获经济学学士；后进入耶鲁大学法学院主修法律。随后进入联邦法院，后被哈佛大学法学院聘为教授。1976年成为全职教授。肯尼迪是一位很有影响力的法理学者，也是批判法学的代表人物之一。他的研究领域十分广泛，涉及法律思想史、法社会学、法律现象学等众多理论法学。著名的代表作品有：“布莱克斯通的《释义》的结构”，“私法审判中的形式和实质”、“作为训练等级制度的法律教育”以及《法律教育和等级制度的再生产》。《法律教育和等级制度的再生产》曾在法学界引起轰动，成为研究批判法学的作品。

引言

章 判决中的意识形态之桩　

节 判决与立法的区分

第二节 法律规则界定中的意识形态冲突

　　

第二章 司法立法问题

节 美国批判法条主义的悖论

第二节 政策与融贯性

　　

第三章　判决中的意识形态

节　政策与意识形态

第二节　意识形态取向下的法律工作

第三节　策划法律解释中策略行为

第四章　判决的后果

节　适度效应与授权效应

第二节　正统化效应

第三节　社会理论中的判决

第五章　后权利时代

节　美国人法律意识中的权利

第二节　权利的批判

第三节　结语：无限递归之路上的风景

　　美国通过判决与立法两种不同的途径来组织法律创制，本书对这一社会实践的政治效果提出一套理论。这是一部一般社会理论的著作，写作采用了左派/后现代主义者的视角。该书把判决与立法看作政治与文化生活的组成部分，书中所讨论的主要问题是政治意识形态，简单地说比如“自由主义”与“保守主义”，或“州的权利”与“废奴主义”等，在部分司法活动中（好描述为造法）所起的作用。司法造法已然成为这样那样的意识形态方案的载体，通过对这些不同点的揭示来讨论一个重大问题，即判决在社会中的意义与影响。

1942年出生，1964年毕业于哈佛大学，获经济学学士；后进入耶鲁大学法学院主修法律。随后进入联邦法院，后被哈佛大学法学院聘为教授。1976年成为全职教授。肯尼迪是一位很有影响力的法理学者，也是批判法学的代表人物之一。他的研究领域十分广泛，涉及法律思想史、法社会学、法律现象学等众多理论法学。著名的代表作品有：“布莱克斯通的《释义》的结构”，“私法审判中的形式和实质”、“作为训练等级制度的法律教育”以及《法律教育和等级制度的再生产》。《法律教育和等级制度的再生产》曾在法学界引起轰动，成为研究批判法学的作品。