再议物种起源
批量上传，套装书可能不全，下单前咨询在线客服！有特殊要求，下单前请咨询客服！
￥
34.08
3.8折
￥
89
全新
仅1件
作者张双船著
出版社深圳出版社有限责任公司
ISBN9787550709195
出版时间2014-04
装帧平装
开本16开
定价89元
货号23451093
上书时间2024-10-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
大多数人们在成长过程中都问过、被问过或思考过这个问题：“先有鸡还是先有蛋？“这个问题从本质上讲就是有关物种起源的问题。物种起源的解释以达尔文的进化论为主，但随着科学的发展，我们在许多方面察觉到既往的物种起源理论存在难以逾越的科学鸿沟。本书作者以遗传学、分子生物学、胚胎学、天文学、物理学等学科的理论及*研究成果为依据，对物种的起源进行了深入系统的思考、探索、逻辑推理和分析，得出了关于与物种起源真相的理论，给了物种起源一个完美的解答。
作者简介
张双船，1962年出生于湖北省武汉市。1985年毕业于湖北医学院儿科医学专业。1991年在同一所学校获得儿科医学硕士学位。毕业后一直从事儿科临床与教学工作。大学时代就开始对物种起源产生兴趣，从2005年起着手撰写本书，历时9年。
目录
目录
前言
章宇宙、星球与生命
宇宙、天体的产生及其运动规律的发现
生命现象非常奇妙，却应该不是地球所独有
恒星、行星、元素、物质分子与生命物种
地球的起源与变迁
地球生命物种在宇宙中并不孤独
第二章自然状态下物种变异不跨种
生物之间体格与外貌的类似或移行不是进化的结果
DNA分子中存在对于其肉体特征的无意细节
不同动物生殖系统和生理参数不同，蛋卡与难产障°了物种进化
器官的专属性是普遍存在的物种规律
进化的速度和方向无法预计是可怕的
现代分子生物学没能解释物种形态和行为多样性的具体进化机制
依据外貌特征的物种分类将会被基因特征的分类所取代
在核生物分类中存在的困惑
物种DNA分子的物种阈
DNA分子基因阈值中的基因正容与偏容
自然物种DNA分子内所能容纳的基因的范围与作为
宇宙（地球）物种千奇百怪却内在合理，绝不荒诞
第三章构成物种肉体的物质和规律
始有机分子的初起源（来源）
核酸的种类及起源和物种基因的延续
RNA与DNA的异同
DNA的分子结构
一个完整基因和一套完整物种基因组
物种染色体数目具有种的特异性
染色体的核型是DNA分子（全长）的自然分段
染色体的自我运作
性染色体的狭义性与广义性
核型是具有双重锁定效应的DNA分子的第五级结构
真核细胞的有丝分裂均分复制后的染色体
染色体的二倍体组合是自然物种普遍的形式
性染色体与有性繁殖
C值和G值悖论与基因曾的分类
“垃圾”基因的作用
基因的保守性和高度重复性（真基因与“水泥”基因）
基因和染色体的化学起源
人与灵长类基因差异的研究
细胞的起源与细胞的构造
蛋白质和蛋白质合成的中心法则
自然基因的储存
自然物种的定义
第四章营养物质和生物能量的储存与代谢
物种食物链中营养物质的通用性
营养物质的可储存性
光合作用是物种食物链的起点
前后物种时代的地球化合物概况
生命活动与蛋白质的关系
食物链中的脂肪及其生物功能
宇宙物质的种类和生物合成有机化合物的种类与基因关系的思考
食物链与进化动力的矛盾
食物链中的碳水化合物
食物链中核苷酸和核酸以及其在生物机体内的合成
食物链中的其他营养物质和非食物类物质
营养物质的通用性与物种摄食的选择性
物种物质代谢的调节与目的
第五章物种种类常数
物种常数的数学推定
地球物种数量的估测
天体生物学研究了什么？
不同物种的基因组套效应与基因组套内隐含着的基因差异
基因决定肉体与肉体肯定/否定基因
肉体越简单基因越自由
物种常数中的特异性基因.........................................................
内容摘要
大多数人们在成长过程中都问过、被问过或思考过这个问题：“先有鸡还是先有蛋？“这个问题从本质上讲就是有关物种起源的问题。物种起源的解释以达尔文的进化论为主，但随着科学的发展，我们在许多方面察觉到既往的物种起源理论存在难以逾越的科学鸿沟。本书作者以遗传学、分子生物学、胚胎学、天文学、物理学等学科的理论及*研究成果为依据，对物种的起源进行了深入系统的思考、探索、逻辑推理和分析，得出了关于与物种起源真相的理论，给了物种起源一个完美的解答。
主编推荐
张双船，1962年出生于湖北省武汉市。1985年毕业于湖北医学院儿科医学专业。1991年在同一所学校获得儿科医学硕士学位。毕业后一直从事儿科临床与教学工作。大学时代就开始对物种起源产生兴趣，从2005年起着手撰写本书，历时9年。
精彩内容
当我们每一个人仰望夜空时，都会被它的美丽和神秘所吸引。在那繁星点点的天幕里藏着无数个我们不知道的奥秘。每每在这样的时刻我们就想提问苍穹：天地何来?人从何而来？
在我那个梦幻的童年时光里，多的梦幻就是能够造访宇宙间某个存在生命的其他星球，亲眼去看看那个星球上的生命形式，更希望那里的生命物种奇特无比，好是像童话和神话故事中的神魔、妖精或者怪物。在我儿时的臆想中它们都具有我们所没有的超凡的能力，但又害怕它们是这样的，怕万一它们真的“下凡”来到我们的身边。而在这种矛盾的心情中所产生的无限遐想，让我觉得十分有趣，紧张又欲罢不能。尤其是在那些炎热的夏夜，在天幕下的乘凉的孩子中间，我的思绪经常会这样漫游于无边的天际中和逗留在无穷而不需要答案的追问中，几乎每天在入睡之前都会这样让思绪神游上好一会儿。我们每个人在成长过程中常常会问或者被问这样的问题：先有鸡还是先有蛋？这个问题也一直在困惑着我。其实，从本质上讲这是一个有关物种起源的问题。但是，从童年到大学毕业以后的这段时间里均没有找到具有说服力的答案。后来得知达尔文先生用他在加位帕戈斯群岛的发现解释了地球物种的来源，地球物种来源于一个共同的单细胞祖先，即所有物种都来源于一个单细胞生物的不断进化，在一个被描述为类似大树各级分支一样的进化过程中（进化树），单细胞物种就是这样经过许多次不同物种的肉体形式的跨越，后由古猿进化为人类，其中也包括某一种史前鸟类进化成为鸡。这一过程看似合理，却对于很多物种“进化”的细节有些囫囵吞枣。很显然这个理论仍然无法回答先有鸡还是先有蛋的问题，即是某种不是史前鸟或者鸡的动物前辈（甚至植物前辈），在不经过鸡蛋的胚胎孵化的情况下直接进化成为史前鸟或者鸡，也或是某种不是鸡的动物或者植物直接生出了个鸡(史前鸟）蛋（可以忽略它们是不是具有能生出鸡蛋的器官）。就是这样一个疑问，在不经意间给进化论出了一个不大不小的难题。宇宙和宇宙万物没有留给我们一个关于它们自己的说明书，它们只是直白地袒露着，等待我们的破译。人类的文明就是当下对宇宙万物的有限解释和利用。宇宙起源（在先）与物理学（在后）无关，但是，物理学却是人类用来揭示宇宙奥秘的锐器。物种起源（在先）与生物学和医学（在后）无关，但是，生物学和医学却非常希望了解物种起源的奥秘以造福人类。宇宙起源和物种起源本身是基本粒子、原子、分子和能量运动的一个自然过程，我们对宇宙规律只能探究和科学地加以诠释。完整地揭示物种起源的细节和生命的奥秘是人类未来相当艰巨的任务。随着对分子生物学、基因和染色体学更深入的研究，加上遗传学、组织胚胎学、生理学、气候和地理学、天文学的发展，我们就越觉得用进化论来解释物种起源存在着诸多不妥，在许多方面进化论是不能自圆其说的，关键的是它无法被证伪！从染色体的角度看，猿的染色体为24对，而人类是23对，只通过一两次中间体物种的“进化”，就可以把24对染色体中那些人类所不需要的基因全部精准地剔除，同时还要精确地添加那些人类基因组套中不能或缺的基因，几乎没有可能。这里面有一个更值得探究的问题是特定物种染色体为定数的特质（染色体核型的固有性），使得染色体与基因的数量和特定物种基因的成套性，以及特定基因组套在其形成特定对数的染色体之间必须存在稳定的关联性，这就使得物种之间的跨染色体数目和形态（染色体核型）的系统突变非常难以实现。而且，在从猿变为人的若干个过程中，不仅受到基因短期大量同步正确“突变”问题的困扰，也有着胚胎学和产科学以及常理的困扰。首先猿必须是同一个群体同时（基本同步）“突变”才能有充分的交配对象，才能在下一次群体突变中有一个可行的全套基因的（染色体核型）背景性支持。即能把那些趋近人类的基因同步保留到下一次集体“突变”的种群中去。这样的定向同步“突变”无论发生在生殖细胞或者体细胞上都是不可思议的。物种的肉体形成是不会通过以下的过程产生的，如猿的成熟个体肉体直接摇身一变就成为人的成熟个体肉体。任何哺乳动物，包括人类都需要在子宫中孕育（胚胎和胎儿的孕育），经过一个特有的孕育过程，才能瓜熟蒂落。特定物种都有特定的孕育时间长度，我们称为妊娠期，不同物种的孕育方式和胚胎孕育的时长是不同的，加上不同种类物种的体格和体型、内外生殖器官形态大小的不同使得物种之间在所谓“进化”后的代新物种（假定同时完成了基因突变的全部需要）的孕育上存在相当大的障碍，几乎达到不可能的程度。假定鸵鸟的祖先是麻雀，那鸵鸟蛋比麻雀成鸟的体形还要大很多，这使得进化在这个层面上卡壳，我们可以把这种现象称为“蛋卡或子宫空间障碍效应”。这一效应在生理学上使得进化论不能自圆其说。这种物种基因的“集体同步基因突变”必须满足族群中参与“突变”成员大部分都是同步同方向基因的突变，只有这样才能使得后代的基因集合（染色体核型）一致，只有染色体核型一致才能够有子代继续交配繁衍出孙代（后代）的可能，才能使得“进化”可以按照遗传学的规律不断地进行下去。有人对这样的突变进行过计算，结论是单个古猿的基因全部突变成人类基因的概率大约是数十亿分之一，而一群古猿要同步突变成人类全套基因的概率只能等于零。所以，古猿不是人类的祖先。猿和人仅仅只是外貌和体形比较相似的两种完全独立的物种，就像鸭子和鸭嘴兽一样看似类同其实完全不同。薥-也无法定论从猿到人要经过多少次基因突变，存在几次用来转世的中间体物种。因此不难想象进化论中所说的地球物种是由一个单细胞物种进化而来的说法不是物种起源的事实。我们知道任何物种无论它在性成熟时期的体型有多庞大，它都是来自于其孕育初期的一个非常微小的单个细胞（受精卵）和这个细胞内的一个更微小的DNA分子。除了一些鸟（类的）蛋之外，几乎都是肉眼无法观察到的生殖细胞（或受精卵）。即使是鸟类的蛋，其中有意义的部分也是肉眼无法看到的微小的DNA分子（实际上在鸡蛋中的小白点是受精卵经-过多次发育的胚盘，它是肉眼可见，但是在形成鸡蛋之前存在于鸡子宫里面的鸡的受精卵则是肉眼看不见的）。这一点在物种起源开始阶段是非常关键的。目前的组织细胞培养技术、克隆技术、人工胚胎辅助技术等都是基于细胞内DNA分子的理化特性、分子生物学特征和遗传分子的微小性来布局人为构想的。我们所做的仅仅是给DNA分子找到一个适宜其生长发育的环境条件。虽然，人为地匹配DNA分子生长发育的环境条件是专业技术性非常强的一项工作，幸运的是人工匹配获得成功的范例已綷-层出不穷。而在地球早期那个物种起源的年代，在診-始水体中，在其他地理环境条件适宜的診-始地球湿地上，自然地匹配和选择了那些可以被其环境条件孕育的某些物种的DNA分子所形成的起源细胞，并使其通过孕育走入属于它们自己的肉体。物种起源是一个漫长的过程，在这一过程中，不同物种经过开放式自孕依次走入温暖的地球母亲的怀抱—后构成了一个相对稳定的物种生物圈。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价