【正版图书】MIT新概念丛书:悖论
批量上传，套装书可能不全，下单前咨询在线客服！图书都是8-9成新，少量笔记，不影响阅读使用！光盘、学习卡、附件等默认不带，有特殊要求，下单前请咨询客服！
￥ 18.78 6.7折 ￥ 28 全新
库存50件
江西南昌
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者玛格丽特·库恩佐
出版社重庆大学出版社
ISBN9787562496366
出版时间2016-04
装帧其他
开本32开
定价28元
货号9787562496366
上书时间2024-06-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
你知道三门问题吗？你听过理发师案例吗？秃子的定义又存在怎样的矛盾？玛格丽特·库恩佐著余渭深、王旭编译的《悖论/MIT新概念丛书》不仅是一本关于悖论的书，更是一本关于如何科学破解悖论的书。喜欢心智挑战和科学谜团的读者，一定会喜欢这本书里作者轻松有趣又容易了解的讨论。
作者简介
玛格丽特·库恩佐是美国布鲁林长岛大学从事哲学及人文问题研究的副教授，她的研究涉及科学、语言哲学、哲学悖论等。
余渭深：重庆大学外国语学院教授，教育部大学外语教学指导委员会副主任委员，主要从事语言学及应用语言学和语言教学研究，主持开发国家 级规划大学英语教材多部。
王旭：重庆大学外国语学院讲师，主讲大学外语、公共演讲等课程。
目录
1 引言：悖论是否存在问题？
2 悖论思考及解决的新方式
3 如何解决悖论
4 悖论消失了吗？悖论成功（失败）的解决方法
5 结语
术语
注释
参考文献
延伸阅读
内容摘要
悖论可以出现在任何日常生活中以及人所面对的现实困境中。悖论迫使我们去质问人们对世界的直观
理解是否正确，也会迫使我们培养自己的二次直觉。
玛格丽特·库恩佐著余渭深、王旭编译的《悖论/MIT新概念丛书》对“悖论”这一概念进行了深度解读，不仅列举了很多有趣的悖论谜题，更提出了如何破解这些谜题的方法。为了让读者更充分的理解悖论是什
么，悖论是如何产生的，作者介绍了主观概率等专业术语和众多关于悖论的经典案例，研讨了多种悖论的思维模式。
精彩内容
BBC有一部名为《悖论》的系列电视节目，其中英国天体物理学家声称制作了未来爆炸的图片，人类将大批死去。看完这些未来图片后，可怜苦恼的侦探丽贝卡·费林特(RebeccaFlint)下决心阻止图片上的灾难成为现实。但是如果费林特成功了，那么图片上的“未来”不是错误的吗?如果由于费林特的成功
，这些图片预言的所有关于未来的灾难都不能实现，那么从何种程度上讲这些图片是可信的呢?时间复杂
的本质导致了许多哲学上的悖论。另外，像费林特那样通过对预知未来而改变事物的悖论理论，也同样发生在过去，例如，祖父悖论：与悖论相关的问题，从理论上而言，你是否可以回到过去，在你祖父未见到你祖母之前杀了他。如果这是确实可行的，那么你必定不可能存在于世间。这似乎看起来又是不可行的，因为你的父亲或母亲没有出生，你也不可能出生，故而你无法回到过去，在你祖父未见到你祖母前杀了他。
从宏观上讲，悖论可以来自任何难题，诸如反向意识思维，以及视觉把戏。在网上搜索悖论一词会出现如下文字：埃舍尔错综复杂且让人惊叹的版画；写有“禁止吸烟”字样的玻璃烟灰缸；一张罗伯特·玻意耳(R0bertBoyle)捐赠的自流瓶照片，自流瓶自身不断灌进从瓶子底部流出的水(如图1)。维基百科文章列举出了200多个悖论，包括上面提及的祖父悖论等，它所列举的悖论来自不同领域，如统计学、热力学、经济学、生物学和逻辑学。然而这些悖论是怎么产生的呢?如何准确地定义悖论，哲学家并没有达成一致的意见，他们的定义各不相同，强调了不同的重要特征
，但有一点是大家赞同的，“悖论是一组相悖而又看似正确的论点”(Rescher，2001)。如果费林特能阻止一件发生在未来的事情，那么，对此我们就会有很多命题值得讨论。
第一，假设未来爆炸的图片是对未来即将发生的真实预言；第二，如果这是真实情况，那么不管费林特有什么企图也似乎无法改变即将发生的事实，因为我们已经断定这些图片是正确的；第三，假定费林特有权去阻止未来爆炸的发生；第四，如果费林特成功
地阻止了爆炸，那么未来爆炸的图片不是准确的。注意第四条阐述与第一条假设阐述相悖。如果这些图片是可靠的，那么人们是无能为力去阻止爆炸的。但是费林特有自由选择权，她可以选择有所作为来阻止爆炸。这里每个陈述看起来都是可以接受的，但把它们放在一起，悖论就产生了。
该例阐述了多种相悖陈述中包含着的矛盾，这些陈述至少从表面上看是没错的。或许这就是为什么在网上搜索词语“悖论”时，会发现写有“禁止吸烟”字样的玻璃烟灰缸的图片。个别而论，烟灰缸和这样的禁烟标示语在生活中是常见的，但是把他们放到一
个物体上，冥冥之中就产生了悖论，烟灰缸是吸烟所
需的，而标示语意在禁止吸烟。不管是在烟灰缸悖论还是在祖父悖论上，都强调事实的相悖性，在一组假设观点中，相悖的任何一个观点看起来都没有明显的错误，事物内部不相关联的相悖性正是悖论存在的中心。
其他有些定义比较强调悖论的条理性。例如，有人称“悖论是看似有效的推理与真实前提条件下具有明显错误的结论之间的争论”(Mackie，1973)，也有人称“悖论是从看似真实的前提条件和正确的推理演绎而来的，但其结论又是不可接受的”(sainsbury，2009)。争论的关键在于前提条件是否可以支撑结论的推理，根据常理，如果推理是正确的，正确的前提条件总会推导出正确的结论。
P1-5
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价