• 【正版图书】你应该读的经典演讲词
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【正版图书】你应该读的经典演讲词

批量上传,套装书可能不全,下单前咨询在线客服!图书都是8-9成新,少量笔记,不影响阅读使用!光盘、学习卡、附件等默认不带,有特殊要求,下单前请咨询客服!

25.77 6.8折 38 全新

仅1件

江西南昌
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者徐景林

出版社百花洲文艺

ISBN9787550028111

出版时间2018-05

装帧精装

开本32开

定价38元

货号9787550028111

上书时间2024-06-23

思源汇书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要
 感受世界巨人的语言魅力和演讲风采聆听超越时空的睿智声音和思想智慧演讲是一门语言逻辑巧妙运用的学问,无论是经过深思熟虑写成的讲稿,还是慷慨激昂的即兴演说,它的背后都有数年甚至数十年的口才训练和文化积淀;演讲更是一种机智幽默激励人心的艺术,它把社会文化、道德伦理、政治军事等有机融汇在一起,把语言的美与生活的真如艺术般完美而巧妙地结合。阅读一些优秀的演讲辞,不仅可以汲取其中的思想精华,增加知识储备。获得艺术熏陶,使自己的人生更加丰富完美,而且可以培养好的口才,在职位竞聘、主持活动、社交应酬中一展才能。
本书是徐景林主编的《你应该熟读的经典演讲辞(精)》。

目录
第一篇  政治演讲
  美利坚的独立
  [美国]塞缪尔·亚当斯
  包扎好国家的创伤
  [美国]亚伯拉罕·林肯
  美国复兴的新时代
  [美国]比尔·克林顿
  凝聚力量重塑美国
  [美国]巴拉克·奥巴马
  美国的太平洋世纪
  [美国]希拉里·克林顿
  这是一个具有历史意义的时刻
  [英国]撒切尔夫人
  法兰西的尊严
  [法国]乔治·蓬皮杜
  希望
  [法国]密特朗
  戈尔巴乔夫卸职演说
  [苏联]戈尔巴乔夫
  中国人民站起来了
  [中国]毛泽东
  追求卓越共享繁荣
  [中国]董建华
第二篇  军事演讲
  要么胜利,要么死亡
  [迦太基]汉尼拔
  破釜沉舟
  [古罗马]盖乌斯·尤利乌斯·恺撒
  向军队的告别演说
  [美国]乔治·华盛顿
  请求国会对德宣战
  [美国]托马斯·伍德罗·威尔逊
  一个遗臭万年的日子
  [美国]富兰克林·罗斯福
  在密苏里号受降仪式上的演说
  [美国]麦克阿瑟
  战争会造就英雄豪杰
  [美国]乔治·巴顿
  战争不是靠撤退赢得的
  [英国]丘吉尔
  勇敢,勇敢,再勇敢!
  [法国]乔治·雅克·丹东
  在米兰的演说
  [法国]拿破仑
  谁说败局已定
  [法国]戴高乐
  欧洲的战争与战备
  [德国]俾斯麦
  置人类于末日还是弃绝战争
  [英国]罗素

内容摘要
 徐景林主编的《你应该熟读的经典演讲辞(精)》精选了鲁迅、朱自清、孙中山等国内著名政治家、
文学家、萆命家以及华盛顿、拿破仑、拜伦等国外著名人物的上百篇演讲辞,分“政治演讲篇”“军事演讲篇”“文化科技篇”“思想智慧篇”“公平正义篇”“怀念与梦想篇”等章节,全面展现了中外演讲辞的经典之作。

精彩内容
 再者:应不应该把文明的、人道的法学中保证自由的所有规定都列入与这个问题有关的任何法律,以便使一个自由人在任何情况下都不会沦为奴隶?与此同时,可不可以通过法律使宪法中关于保证“每州公民在其他各州均应享有公民的一切特权和豁免权”的条款得以实施?我今天正式宣誓时,并没有思想保留,也无意以任何苛刻的标准来解释宪法和法律,尽管我不想具体指明国会通过的哪些法案是适合施行的,但我确实要建议,所有的人,不论处于官方还是私人的地位,都得遵守那些未被废止的法令,这比泰然认为其中某个法案是违背宪法的而去触犯它,要稳当得多。
自从第一任总统根据我国宪法就职以来已经72年了。在此期间,有15位十分杰出的公民相继主持了政府的行政部门。他们在许多艰难险阻中履行职责,大致说来都很成功。然而,虽有这样的先例,我现在开
始担任这个按宪法规定任期只有短暂4年的同一职务时,却处在巨大而特殊的困难之下。联邦的分裂,在此以前只是一种威胁,现在却已成为可怕的行动。
从一般法律和宪法角度来考虑,我认为由各州组成的联邦是永久性的。在各国政府的根本法中,永久性即使没有明确规定。也是不言而喻的。我们有把握说,从来没有哪个正规政府在自己的组织法中列入一
项要结束自己执政的条款。继续执行我国宪法明文规定的条款,联邦就将永远存在,毁灭联邦是办不到的,除非采取宪法本身未予规定的某种行动。
再者:假如合众国不是名副其实的政府,而只是具有契约性质的各州的联盟,那么,作为一种契约,这个联盟能够毫无争议地由缔约各方中的少数加以取消吗?缔约的一方可以违约——也可以说毁约——但是,合法地废止契约难道不需要缔约各方全都同意吗?
从这些一般原则往下推,我们认为,从法律上来说,联邦是永久性的这一主张已经为联邦本身的历史所证实。联邦的历史比宪法长久得多。事实上,它在1774年就根据《联合条款》组成了。1776年,《独立宣言》使它臻于成熟并持续下来。1778年,《邦联条款》使联邦愈趋成熟,当时的13个州都信誓旦旦地明确保证联邦应该永存。最后,1787年制定宪法时所宣布的目标之一就是“建设更完善的联邦”。
但是,如果联邦竞能由一个州或几个州按照法律加以取消的话,那么联邦就远不如制宪前完善了,因为它丧失了永久性这个重要因素。根据这些观点,任何一个州都不能只凭自己的动议就能合法地脱离联邦,凡为此目的而做出的决议和法令在法律上都是无效的,任何一个州或几个州反对合众国当局的暴力行动都应根据情况视为叛乱或革命。因此,我认为根据宪法和法律,联邦是不容分裂的。我将按宪法本身明确授予我的权限,就自己能力所及,使联邦法律得以在备州忠实执行。我认为这仅仅是我份内的职责,我将

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP