【现货速发】刑法目的解释研究

本选题主要从刑法理论和司法应用这两个维度对目的解释进行了有益的探索。目的解释在刑法中的运用尤其是对疑难案件的认定具有重要的意义，因此，本书稿重点研究了如何探寻并建构体系化的、合理的目的解释方法，以发挥目的解释释放刑法文本可能含义功能的同时，又对目的解释形成必要的限制的问题。本选题通过对目的解释的法理追问，批判了先前目的解释论中哲学解释学套用的盲目性，试图仔细辨别与分析客观目的解释的解释路径、方法、结论以及解释者在解释刑法中考虑的因素，系统反思客观目的解释论在刑法适用中存在的问题，并剖析了各种目的解释的限制方案，提出目的解释限制的具体路径，有助于建构较为系统、合理的刑法学目的解释方法。本选题作为社会科学的理论著作，采用章节式，形式整齐，逻辑论述较严密。以第2～7章为重点章节，各章地位较相当，前后内容逻辑层次鲜明。按照“刑法目的解释历史演进的学术梳理”“刑法目的解释的学理主张”“司法刑法学视域下的刑法目的解释”“刑法目的解释与罪刑法定原则的实现路径”“刑法规范的适用困境与目的解释补足”“目的解释的限度及其限制的方法”的论证顺序，循序渐进，围绕“刑法目的解释研究”这一主题对书稿内容进行了系统性规划与安排，将刑法目的解释的基础理论知识与实践问题探究结合，编织为一个较为严谨条理的有机体。

石聚航，法学博士，南昌大学法学院副教授，南昌大学立法研究中心研究员。2007年毕业于南昌大学法学院，获法学学士学位；2012年毕业于南昌大学法学院，获法学硕士学位；2016年毕业于南京师范大学法学院，获法学博士学位。主要研究领域为刑法基础理论。在《法学研究》《法学家》《环球法律评论》等刊物上发表论文40余篇。

本选题主要从刑法理论和司法应用这两个维度对目的解释进行了有益的探索。目的解释在刑法中的运用尤其是对疑难案件的认定具有重要的意义，因此，本书稿重点研究了如何探寻并建构体系化的、合理的目的解释方法，以发挥目的解释释放刑法文本可能含义功能的同时，又对目的解释形成必要的限制的问题。本选题通过对目的解释的法理追问，批判了先前目的解释论中哲学解释学套用的盲目性，试图仔细辨别与分析客观目的解释的解释路径、方法、结论以及解释者在解释刑法中考虑的因素，系统反思客观目的解释论在刑法适用中存在的问题，并剖析了各种目的解释的限制方案，提出目的解释限制的具体路径，有助于建构较为系统、合理的刑法学目的解释方法。本选题作为社会科学的理论著作，采用章节式，形式整齐，逻辑论述较严密。以第2～7章为重点章节，各章地位较相当，前后内容逻辑层次鲜明。按照“刑法目的解释历史演进的学术梳理”“刑法目的解释的学理主张”“司法刑法学视域下的刑法目的解释”“刑法目的解释与罪刑法定原则的实现路径”“刑法规范的适用困境与目的解释补足”“目的解释的限度及其限制的方法”的论证顺序，循序渐进，围绕“刑法目的解释研究”这一主题对书稿内容进行了系统性规划与安排，将刑法目的解释的基础理论知识与实践问题探究结合，编织为一个较为严谨条理的有机体。

石聚航，法学博士，南昌大学法学院副教授，南昌大学立法研究中心研究员。2007年毕业于南昌大学法学院，获法学学士学位；2012年毕业于南昌大学法学院，获法学硕士学位；2016年毕业于南京师范大学法学院，获法学博士学位。主要研究领域为刑法基础理论。在《法学研究》《法学家》《环球法律评论》等刊物上发表论文40余篇。