【现货速发】水浒解“毒”

本文稿是在公共“水浒现象”与当今法治社会相悖的观念和做法。作者从法学的角度，剖析《水浒》中的人物和事件，视角独特，论点新奇、有深度，论据有趣味，可读性强，并具有学术价值。

郭相宏，山西曲沃县人。太原科技大学法学院院长、法学教授、硕士研究生导师。兼任山西省人大立法咨询专家、山西省人民政府法律顾问、山西省法学会法治教育研究会会长等职。

本文稿是在公共“水浒现象”与当今法治社会相悖的观念和做法。作者从法学的角度，剖析《水浒》中的人物和事件，视角独特，论点新奇、有深度，论据有趣味，可读性强，并具有学术价值。

郭相宏，山西曲沃县人。太原科技大学法学院院长、法学教授、硕士研究生导师。兼任山西省人大立法咨询专家、山西省人民政府法律顾问、山西省法学会法治教育研究会会长等职。

作重心从初的打家劫舍转为抗拒官兵— 

“晁盖与吴用等众头领计议：整点仓廒，修理寨栅，打 

”。由此可见，这时的梁山已 

!"" 

“黑色基因”。而从 

“春秋无义 

”，那些黑吃黑的斗争其实谈不上正义与邪恶，只是黑恶势力的互相 

“一百杀威棒”，这番刑 

“施恩” 

“小人是个治下的囚徒，自来未曾拜识尊颜，前日又 

” 

!"# 

“保护费”之类的非法利益，这是标准的黑社会行为。张团练也是如 

“黑吃 

”。这两股势力都很强大，各有倚仗。施恩有父子两代的人脉经营，而 

“有张团练那一班儿正军，若是闹将起来，和 

”施恩的武功打不过蒋门神，背后的势力斗不过张团练， 

!"#