【现货速发】环境侵群体性诉讼制度研究

“四合一”审判模式的构建尚缺乏实证案例样本和深入的理论探讨。环境侵权群体性诉讼作为环境诉讼中重要的组成部分缺乏合理的程序保障，不仅面临着受理难、举证难、判决难和执行难等困境，也没有适应其特点的群体性诉讼规则，大量实体法的内容因为程序法的缺失而无法得到实施。环境法的综合性和跨法域性、环境侵权中“公益和私益、权利与权力、个人与社会”融合的特征需要怎样的环境诉讼机制去对接，才能更好的实现环境权益的司法救济是环境侵权诉讼机制构建中面临的实质性问题。本文从权利救济的视角重新界定环境侵权的概念，考察了我国环境侵权群体性纠纷的现状及其处理实态，从法解释的角度分析了环境侵权纠纷涉及的规范问题，在对国外环境侵权群体性诉讼制度比较研究的基础上，提出了环境侵权群体性纠纷未来可能的解决方案。为环境侵权群体性诉讼制度建构进行论证的同时，也有益于从中提炼中国群体性诉讼程序的一般适用规则。

,

,

2015

第四章从比较法的视角论述了我国环境侵权群体性诉讼制度构建的整体思路。首先，明确了我国环境侵权群体性纠纷解决模式构建中应遵循的三大基本原则：预防优先原则、诉讼一体化原则和诉讼多样化原则。其次，论述了我国群体性环境侵权诉讼模式的选择，提出了环境公益诉讼模式的设计思路及社会主导型环境公益诉讼模式的建立。在环境众益诉讼模式的选择上，分析了引入集团诉讼的可行性，引入示范诉讼的可行性，将环境公益诉讼的起诉主体通过授权的方式赋予社会团体是我国目前诉讼上较经济和较易实现的选择。在此基础上提出了公益、私益融合的环境侵权群体性诉讼模式的构建思路。

,

“环境” 

“环境侵权”定义的学界争论 

“环境权”与“环境侵权”的关系 

“环境侵权”概念的界定 

三、工程建设领域环境侵权案例为例的类型化分析

“四合一”审判模式下环境公益诉讼和环境众益诉讼的衔接