【现货速发】汉语词类问题
全新正版书籍，24小时发货，可开发票。
￥ 14.1 5.0折 ￥ 28 全新
库存11件
作者王冬梅
出版社学林出版社
ISBN9787548613350
出版时间2018-03
装帧平装
开本32开
定价28元
货号25258297
上书时间2024-12-19
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
前言
总 序 沈家煊
这一套丛书的缘起，是出于这样的考虑：长期以来，在语言学领域，我们不断学习和借鉴来自国外（主要是西方）的理论和方法，有成效，在某些方面成效还很显著，但是总的来说，还是觉得运用在汉语上不免捉襟见肘、圆凿方枘，至少勉强不自然。启功先生曾有一个比方，说小孩套圈游戏，小圈圈只能套小老鼠，印欧语“葛郎玛”（grammar）是小圈圈，套不了汉语这只大熊猫。这种感觉突出反映在一些有争议的热点问题上。有的曾经是热点，如词类问题、单句复句问题，冷寂了一段时间，但是问题并没有解决，还时时冒出来困扰着我们；有的是国外出了新的理论，用来处理汉语而形成新的争论点，比如句法成分的移位问题，音步和韵律的问题。之所以成为新的争论热点，显然也是因为新搬用的理论用起来不顺畅、不协调的地方很多。有的问题，例如主语和宾语的问题，曾经是热点，后来问题基本解决，取得共识，而新的问题又出来了，如主语和话题继而成为一个不断争论的问题。值得注意的是，主宾语的问题得以基本解决、取得共识，这是摆脱印欧语那种主宾语观念的结果。国外的理论在不断的翻新，出来一个我们跟进一个，有时候人家已经翻新了，声明放弃原来的理论框架，我们还在吭哧吭哧按照人家那个老框架在思考和行事，有不知所措的感觉。许多人觉得这样下去总不是个事儿，想要改变现状。但也有不少人以重视和彰显语言的“共性”为理由，想维持现状，其实他们所说的“共性”是以人家提出的那一套理论为参照的，却忽略或者无视汉语的个性。共性寓于个性之中，没有语言的个性哪来语言的共性呢？近年来，国际语言学界逐渐形成一个认识，要弄清人类语言的本质，先要充分了解语言的多样性。我的同道朋友朱晓农君说，universals（共性）应该音义兼顾翻译成“有你我式”，你中有我我中有你，不是只有你没有我，对此我十分赞同。据我所知，国外很多学者也不希望我们只是跟着他们走，而是想听到基于本土语言事实提出的新见解，发出的新声音，使他们也能从中得到启发。一百多年西学东渐，语言学领域学习和借鉴西方的努力一直没有停息，另一方面，摆脱印欧语传统观念的束缚的努力也一直没有停息。我们的前辈早已为我们指明了方向，要进一步摆脱印欧语传统观念的束缚。正如朱德熙先生生前所言，很大一部分的争论问题是由于受这种观念的影响，先入为主，以致看不清汉语语法的本来面目引起的，要是我们能摆脱这种干扰，用朴素的眼光看汉语，有许多争论本来是不会发生的。还说后之视今犹今之视昔，今天可能还在不知不觉中受传统观念的摆布，那就要等后人来纠正了。朱先生给我们留下的学术遗产中，有一个十分重要的观点，汉语的动词做主宾语的时候没有印欧语的那种“名词化”，这是摆脱干扰的一次实践，为我们树立了一个榜样。吕叔湘先生跟朱德熙先生的想法一致，在晚年向我们发出语法研究要“大破特破”的号召，要把“词” “动词” “形容词” “主语” “宾语”等名称暂时抛弃，要敢于触动一些原先不敢动他一动的条条框框。吕先生和朱先生虽然是针对语法研究而言，为我们指出的方向却是适用于整个汉语的研究。汉语的语法是“大语法”，语言的组织运行之法，包括语音、语义和用法在内，过去按“小语法”来理解汉语的语法，这本身就是受印欧语传统观念的影响。策划这套丛书的出发点就是响应“摆脱干扰、大破特破”的呼吁。近年来这方面的努力比较显著，有了一些新的进展，有必要做个小结，理清思路，明确方向，继续前进。这套丛书因此也可以叫“破立丛书”，每一册就某个具体的热点问题，先对以往的研究加以梳理和评析，指出破除传统观念、摆脱干扰的必要性，然后摆出新的观点并加以论证，目的是让读者明了问题的来龙去脉、症结所在，活泼思想，减少执着。这个设想有幸得到学林出版社的支持，使得想法得以实现。虽说“破字当头，立在其中”，但要真正立起来，不是件轻而易举的事情，还有艰苦的工作要做，目前书中摆出的新观点、新思想还大有充实完善的必要，甚至有修正取代的可能。策划这套书还有一个出发点是写法，虽然讨论的是复杂的学术问题，但还是要写得浅显一点，通俗一点，尽量少用难懂的名称术语，篇幅简短一些，一个问题一个小册子，不让一般读者觉得深奥繁复，不得要领，望而生畏。当然要做到这一点实属不易，目前的面目还大有改进的余地。我们希望这套丛书不仅对专门从事语言研究的人，不管是老将还是刚入门的新手，对广大的语言教师，包括外语和母语的教学，都有一定的启发和帮助，而且希望那些对语言问题感兴趣的朋友，那些在语言工程、信息处理、语言心理、语言哲学、社会语言学等领域的人士也能从中获得一些知识，得到一些启示。
2017年12月12日
导语摘要
词类问题是语法研究的核心问题，动词和名词则是词类研究中*重要的部分，对二者及其关系的看法，直接影响着研究者对语法研究中的许多重要问题的认识，如名词的界定问题、兼类问题、遵守扩展规约的问题、主谓结构的性质问题等，进而影响着研究者对整个汉语语法体系的构建。本书对前人的词类研究成果进行了全面系统的总结和梳理，说明了研究中很多根本性问题之所以一直无法得到很好的解决，根本原因在于比照印欧语建立的“名动分立”的词类模式不适合汉语研究。而从“名动包含”的词类格局出发，很多问题就迎刃而解了。
作者简介
1972年生，山东临沂人。中国社会科学院研究生院语言学系汉语言文字学博士，师从学部委员沈家煊先生。现供职于中国社会科学院语言研究所《中国语文》编辑部，研究员。主要理论兴趣集中于认知语言学。在《中国语文》、《语言教学与研究》、《语法研究和探索》等刊物上发表论文多篇,代表作《现代汉语动名互转的认知研究》于2010年由中国社科出版社出版，并获得2010年度李方桂语言学论著奖。
目录总序/沈家煊
绪论
1 词类是个老大难问题
1.1 理论上的不自洽和过于复杂
1.2 应用上面临的困难
2 “名动包含”说
2.1 “名动包含”的含义
2.2 “名动包含”的实质
2.3 名词的根本性
2.4 动词是虚化名词
2.5 从“名动包含”出发看词类研究中的问题
3 继承和突破
3.1 继承
3.2 突破
4 讲究方法和方法论
4.1 比附法带来的困扰
4.2 比较法遵循的原则
5 尊重事实，尊重语感
5.1 偏侧分布的语言事实
5.2 结构平行性原则的运用
6 词类类型学的视野
6.1 “名动包含”格局丰富了词类系统的类型图景
6.2 人类语言的词类循环模型
7 破和立
7.1 “是” “有” 大分野——汉语重视的区分
7.2 汉语大语法包含韵律
7.3 汉语的语法离不开用法
7.4 汉语大语法体系雏形
8 汉语语法理论的哲学基础
8.1 中西方范畴观的不同
8.2 关于更好地“表述自己”
9 解释一些具体问题
9.1 标记理论的深化
9.2 关于“实词不实”
9.3 双音化的功能问题
9.4 关于谓语的指称性
9.5 形容词地位的重新审视
参考文献
内容摘要
词类问题是语法研究的核心问题，动词和名词则是词类研究中*重要的部分，对二者及其关系的看法，直接影响着研究者对语法研究中的许多重要问题的认识，如名词的界定问题、兼类问题、遵守扩展规约的问题、主谓结构的性质问题等，进而影响着研究者对整个汉语语法体系的构建。本书对前人的词类研究成果进行了全面系统的总结和梳理，说明了研究中很多根本性问题之所以一直无法得到很好的解决，根本原因在于比照印欧语建立的“名动分立”的词类模式不适合汉语研究。而从“名动包含”的词类格局出发，很多问题就迎刃而解了。
主编推荐
1972年生，山东临沂人。中国社会科学院研究生院语言学系汉语言文字学博士，师从学部委员沈家煊先生。现供职于中国社会科学院语言研究所《中国语文》编辑部，研究员。主要理论兴趣集中于认知语言学。在《中国语文》、《语言教学与研究》、《语法研究和探索》等刊物上发表论文多篇,代表作《现代汉语动名互转的认知研究》于2010年由中国社科出版社出版，并获得2010年度李方桂语言学论著奖。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价