• 【现货速发】碳排放研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【现货速发】碳排放研究

全新正版书籍,24小时发货,可开发票。

25.9 7.2折 36 全新

仅1件

天津津南
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者夏梓耀

出版社中国法制出版社

ISBN9787509378175

出版时间2016-10

装帧平装

开本32开

定价36元

货号24049364

上书时间2024-12-15

易安居书舍

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要

  目前,作为推进温室气体减排、应对气候变化的有效手段,碳交易、碳金融在世界范围内呈现蓬勃发展之势。本书从法学视角对碳交易、碳金融的权利基础——碳排放权进行系统性地理论阐释,从历史与当下、国外与国内、静态与动态、内部与外部等多个维度对碳排放权的理论与制度进行深入考察分析,回答了碳排放权因何起源、是何权利、如何变动、与其他相关制度怎样协调等一系列问题,是国内率先对碳排放权进行基础理论性研究的专著,可以为碳交易、碳金融的理论研究、立法设计和实践发展提供有益参考。



作者简介

  夏梓耀,男,湖南安化人。2014年毕业于北京航空航天大学法学院,现供职于中国人民银行营业管理部,博士,经济师。研究方向为金融法、环境资源法,参与*、省部级课题多项,公开发表论文十余篇。



目录

  目录


  章绪论


  一、题解


  (一)碳排放权的基本涵义


  (二)碳排放权与排污权


  二、研究背景与研究意义


  (一)研究背景


  (二)研究意义


  三、国内外研究现状


  (一)国外研究现状


  (二)国内研究现状


  四、研究思路与研究方法


  (一)研究思路


  (二)研究方法


  第二章碳排放权的起源


  一、碳排放权在欧美起源的主要原因


  (一)促成碳排放权起源的环境因素


  (二)促成碳排放权起源的经济因素


  (三)促成碳排放权起源的伦理因素


  二、碳排放权在中国起源的主要原因


  (一)中国引入碳排放权制度具有必要性


  (二)中国引入碳排放权制度具有可行性


  第三章碳排放权的界定


  一、碳排放权的法律构造


  (一)碳排放权的客体


  (二)碳排放权的主体


  (三)碳排放权的内容


  (四)碳排放权的法学内涵及其类型化


  二、碳排放权的法律属性


  (一)碳排放权的应然法律属性


  (二)对碳排放权法律属性其他观点的回应


  第四章碳排放权的取得


  一、总量控制型交易中碳排放权的取得


  (一)碳排放权取得之前提


  (二)碳排放权取得之方式


  (三)碳排放权取得之条件


  二、基线信用型交易中碳排放权的取得


  (一)碳排放权取得之前提


  (二)碳排放权取得之条件


  三、碳排放权取得“双轨制”的原因与关系


  第五章碳排放权的转让与消灭


  一、碳排放权的转让


  (一)碳排放权交易主体


  (二)碳排放权交易标的


  (三)碳排放权交易监管


  (四)碳排放权交易的价格调控


  (五)碳排放权交易的市场链接


  二、碳排放权的消灭


  (一)履约


  (二)抛弃


  (三)撤销


  (四)过期


  第六章碳排放权与碳税、低碳标准的关系


  一、碳排放权与碳税的关系


  (一)碳税的理论、制度与实践


  (二)碳排放权与碳税的关系论争


  二、碳排放权与低碳标准的关系


  (一)低碳标准的理论、制度与实践


  (二)碳排放权与低碳标准的应然关系


  结论


  参考文献


  后记



内容摘要

  目前,作为推进温室气体减排、应对气候变化的有效手段,碳交易、碳金融在世界范围内呈现蓬勃发展之势。本书从法学视角对碳交易、碳金融的权利基础——碳排放权进行系统性地理论阐释,从历史与当下、国外与国内、静态与动态、内部与外部等多个维度对碳排放权的理论与制度进行深入考察分析,回答了碳排放权因何起源、是何权利、如何变动、与其他相关制度怎样协调等一系列问题,是国内率先对碳排放权进行基础理论性研究的专著,可以为碳交易、碳金融的理论研究、立法设计和实践发展提供有益参考。



主编推荐

  夏梓耀,男,湖南安化人。2014年毕业于北京航空航天大学法学院,现供职于中国人民银行营业管理部,博士,经济师。研究方向为金融法、环境资源法,参与*、省部级课题多项,公开发表论文十余篇。



精彩内容

  结论

  碳排放权交易在欧美风生水起,我国也正在积极推进碳排放权交易试点。碳排放权交易的有序开展,需要有立法保障,而碳排放权立法的出台又势必需要有理论支撑。本书从历史与当下、国外与国内、静态与动态、内部与外部等多个维度对碳排放权的理论与制度进行系统考察,并结合我国的实际情况进行思考,试图得出一些有益结论,权当作为丰富我国碳排放权理论研究,为制度设计提供些许参考的美芹之献。

  ,碳排放权在欧美起源是环境、经济、伦理等多方面因素共同作用的结果,考虑这些因素,碳排放权在我国发生具有合理性。为应对气候变化而削减温室气体排放成为世界关切的热点问题,排放权交易作为具有成本效益性的减排手段被理论和实践所证明,这是推动碳排放权起源的环境因素,也是碳排放权起源的直接因素。但如果仅看到环境因素则未免狭隘,碳排放权在欧美起源更多是受到深层次经济利益驱动的结果。对内而言,实施碳排放权交易有助于欧美推动自身能源结构调整与经济社会的永续发展;对外而言,实施碳排放权交易并结合碳关税措施,有助于欧美打压发展中国家在国际贸易中的价格竞争优势,获取或维持国际贸易竞争的有利地位。对人类中心主义伦理观的否定和对非人类中心主义伦理观的再否定,负责任人类中心主义伦理观的兴起及与之相适应的可持续发展观的盛行,为碳排放权起源奠定了思想基础。

  我国引入碳排放权制度既是必要的,又是可行的。环境方面,我国幅员辽阔,受气候变化危害严重,为自身计必须在减少温室气体排放方面有所作为。我国作为目前世界上的碳排放国和国际上负责任的大国,为人类利益计也必须在减少温室气体排放方面有所行动。同时,我国也是世界上的发展中国家,肩负经济发展之重任。碳排放权制度作为兼顾环境保护和经济发展要求的减排手段,尤为适合我国温室气体减排需要。经济方面,实施碳排放权制度对内有助于促进我国当前经济发展模式的低碳转型;对外有助于消解欧美借应对气候变化之名构筑的贸易碳壁垒,促进我国外向型经济的发展。在我国可持续发展观念已成为社会共识,市场经济体制已初步建立,相关环境科技已经具备,有关试点实践已经开展,建立碳排放权制度的思想条件、科技条件、市场条件和实践基础已基本拥有,引入碳排放权制度在可行性方面不存在根本障碍。

  -----



   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP