透明政府（汇聚中国地方政府在“透明政府”创新实践上的13个典型案例,“中国地方政府创新奖”优秀案例

 　　《透明政府》卷由导论和13个典型案例的研究报告组成，广泛选取在透明政府主题下代表性的经典个案和研究成果，梳理我国在政府信息公开、阳光政府建设、电子政务、知情权保障、决策公开化、县委权力公开、乡镇财务公开、贫困治理的阳光运作、区域卫生信息化、政府采购公开等方面的重要进展和创新实践，力图展示先行者，启示后来者

 　　刘承礼，经济学博士，副研究员。2010年毕业于中国人民大学经济学院。现任中共中央编译局《经济社会体制比较》杂志编辑部主任。主要研究领域：分权理论与中国的政府间关系、收入分配体制改革。独立或合作发表学术论文近30篇、译文12篇。

 迄今为止，我一直是增量改革的倡导者和践行者。我在20世纪末提出了“增量民主”理论，并且在21世纪初主持发起了“中国地方政府改革创新研究与奖励计划”。在社会各界已有广泛影响力的“中国地方政府创新奖”，便是该计划的重要内容，也是以“增量民主”推动社会政治进步的一个重要尝试。
 　　——俞可平 中央编译局副局长、“中国地方政府改革创新研究与奖励计划”总负责人
 　　
 　　这套丛书是国内迄今为止对中国民主治理的实践与理论进行系统研究的为全面的一套丛书，有助于人们对中国民主治理的进展与成就、存在的问题及原因、民主治理中的薄弱环节以及发展趋势的了解。
 　　——何增科 中央编译局世界发展战略研究部主任
 　　
 　　俞可平教授积极倡导中国地方政府创新和政府绩效评估研究，由他主持的“中国地方政府改革创新研究与奖励计划”至今已持续进行了12年，国内政治学界绝大多数专家学者先后都通过各种方式参与过这一特大型的研究与奖励计划，本丛书的出版，不仅对于推动我国政治学研究具有重要的理论意义，而且对于推进各级政府的改革创新也有着重大的实际意义。
 　　——张小劲 清华大学教授
 　　
 　　本丛书立足于“中国地方政府创新奖”，汇集了众多专家学者对中国政府创新的案例研究成果，集中反映了过去十多年来我国在民主政治和政府创新方面所取得的重大成就和改革进程，无论对于我国的政治学研究，还是对于政治体制改革来说，这都是一项十分重要的基础性和资料性工作，具有极高的史料价值和出版价值。
 　　——徐湘林 北京大学教授
 　　
 　　“民主治理”乃天下大势，但是正如不能把“人民民主”推向神坛而无助于人民一样，还正如印度有发达的民主而无好的治理一样，一个健康的政治社会必须在履行“民主治理”的同时“治理民主”，终才会有好的“民主治理”。
 　　——杨光斌 中国人民大学教授
 　　
 　　资料丰富，有助人们了解当代中国政治局面和改革处境。
 　　——任剑涛 中国人民大学教授
 　　
 　　中国人能不能搞民主？中国这片土地适合不适合民主生长？中国民主发展的动力在哪里？这套丛书通过对十多年来地方和基层大量民主治理创新实践的描述、分析和提炼，用迄今为止全面、系统、丰富、*典型性的内容对这些重大问题作了回答。
 　　——王长江 中共中央党校教授
 　　
 　　该套丛书选题很好，切合了当代中国政治发展之需要，能够为中国的政治发展特别是地方政权建设提供有益的参考。但该书过于庞杂，精致不够。
 　　——桑玉成 复旦大学教授
 　　
 　　探索中国民主治理理论的系统性和推动中国民主治理实践的全面性,这是《中国的民主治理：理论与实践》丛书的两大亮点,中国民主治理理论与民主治理实践的紧密结合则是该套丛书显著的特色。
 　　——肖滨 中山大学教授
 　　
 　　这是一套迄今全面研究中国民主治理的丛书，阐述了各方面、各领域的民主治理方略，有较强的可操作性，因而很有意义 。
 　　——李路曲 上海师范大学教授
 　　
 　　这是一套填补中国民主治理研究空白的著作。
 　　——高小平 中国行政管理学会执行副会长兼秘书长

 　　《中国的民主治理：理论与实践》作为“中国地方政府创新奖”课题组长期学术调研和研究的一次集中展示，是一部科学总结中国政府创新、民主治理、社会建设和党的建设等领域的理论和实践成果，深入研究中国政治发展道路和基本经验，全面呈现22世纪以来我国治理改革的现实进展和研究现状，充分展示中国特色社会主义制度的优越性，以期为党和国家提供高质量的公共政策建议。