利用与协调:美国对法国政策研究(1945-1969)
全新正版 极速发货
￥ 34.62 5.1折 ￥ 68 全新
库存4件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者刘姝
出版社人民出版社
ISBN9787010218038
出版时间2020-11
装帧平装
开本16开
定价68元
货号1202206088
上书时间2024-05-30
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
刘姝，女，1978年出生，吉林省长春市人。1997年考入东北师范大学历史文化学院，先后获得该校历史学学士、历史学硕士和历史学博士学位。2012-2013年，受国家留学基金委资助赴美国范德堡大学做访问学者。现为吉林大学马克思主义学院副教授、硕士生导师。主要从事中国特色大国外交、美国外交政策史、国外马克思主义理论等领域的研究。主持国家社科基金等科研项目多项。在《史学集刊》《史学月刊》《社会科学战线》等学术刊物上发表论文近二十篇。
目录
绪论
一、国外学者对“战后美国对西欧的政策”的研究
二、国外学者对“1945-1969年美国对法国政策”的研究
三、国内史学界研究述评
章 杜鲁门政府时期：美国对法国政策的初步形成
节 冷战与美法同盟关系的确立
一、美国同盟战略出台的背景
二、北约的建立与美法同盟关系的确立
第二节 美国杜鲁门政府的法国意象研究
一、国际政治中的意象概念
二、杜鲁门政府的法国意象
第三节 对法国援助政策：从“救济”到“复兴”的转变
一、白宫与国会关于欧洲过渡时期对法援助问题的看法
二、1947年对外援助法的基本内容和美国援助法国的设想
三、美国对法国经济援助的具体落实与效用分析
四、马歇尔计划和法国的财政稳定
第四节 战后初期美国对法国的公共外交政策
一、杜鲁门政府对“公众”作用的认识和公共外交的引入
二、美国公共外交在法国的初步展开（1947-1952）
三、美国在法国公共外交的评价
第五节 朝鲜战争爆发后美法同盟的合作与分歧
一、美法首脑会晤和经济工作组的建立
二、NSC105号文件与杜鲁门对法国政策的初步确立
三、美国与法国在德国问题上的协调
四、战后初期美国对法属殖民地政策
小结
第二章 艾森豪威尔政府时期对法国“利用与协调”政策的确立
节 艾森豪威尔政府对法国政策制定的背景
一、国际背景
二、国内背景
第二节 利用和协调政策的确立
一、艾森豪威尔政府对法国的国情评估
二、国家安全委员会第340次会议与NSC5721/1号文件
三、美国军事援助的具体目标
第三节 戴高乐上台后美国对法政策的微调
一、NSC5910/1文件的制定
二、NSC5910/1号文件的落实与行动协调委员会的中期评估
第四节 美国与法国在法属北非非殖民化问题上的协调
一、NSC5436/1号文件与“有序渐进”原则的确立
二、美国制定对法属北非政策的动因
第五节 美国情报委员会对法国核武器研制的评估和对策
一、美国中情局对法国核试验时间和政治影响预测
二、美国政府解决法国核问题的三种选择
小结
第三章 肯尼迪政府时期“利用和协调”政策的实施
节 肯尼迪西欧总体目标的确立
一、肯尼迪“责任分担”原则的提出
二、艾奇逊报告与肯尼迪北约战略的酝酿
第二节 美国对戴高乐政府政策的认知和判断
一、美国关于法国的北约政治军事态度的评估
二、法国“火力”核计划的实施
三、美国关于法国共同市场政策的评估
第三节 冷战的加剧与美国“利用和协调”政策全面实施
一、肯尼迪对法政策目标的确立
二、柏林墙危机与戴高乐的不合作政策
三、美国内部关于“核援助”的讨论与法英核合作谈判的开启
四、美法美元危机的出现与解决
小结
第四章 约翰逊政府时期“利用和协调”政策的停滞
节 冷战与约翰逊政府欧洲总体目标的确立
第二节 美国核出口管制法律维度下的美法核关系
一、美国核出口管制法律溯源
二、核出口管制下的美法早期核合作：法律约束背后的利益考量
三、纳入法治轨道的美国早期核出口管制体系
第三节 美国的北约危机管理与应对
一、北约危机与美国对法国行为非法性认定
二、美国对危机的管理和应对
第四节 北约合法性的护持
一、国会欧洲特别小组对美欧关系的重新审视
二、北约危机下对北约合法性基础的巩固
小结
结语
附录一
附录二
参考文献
内容摘要
冷战时期，同为西方主要大国的美国和法国是利益交叉点丰富同时又存在矛盾的两个国家。法国前多米尼克·德维尔潘曾用鲨鱼与海鸥描述过法国和美国的关系，冷战这个特殊的靠前关系形态对于两国犹如暴风雨下的“鲨鱼和海鸥”，他们在特殊的环境中进行着他们的对话。本书通过对美国政府解密文献的解读，力图探究美国对法国政策制定的政治机理，探究美法合作与分歧的基本范式。鉴于世界范围存在的利益交织，美国在冷战对抗中既要拉拢法国，使其发挥对抗苏联的中坚力量，消除苏联以及共产主义思想对美国等西方世界的影响，又要对双方分歧加以管控和协调，维持靠前体系中良性功能，避免安全环境和战略利益的认同差异导致的波动。美法双方各有制约影响对方的砝码，存在相互依赖、相互制约的基础。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价