作品演绎权研究
全新正版 极速发货
￥ 20.77 4.9折 ￥ 42 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者孙玉芸 著
出版社知识产权出版社
ISBN9787513031530
出版时间2014-11
装帧平装
开本16开
定价42元
货号1201040350
上书时间2024-09-13
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
孙玉芸，江西樟树人。现为南昌大学法学院教师，南昌大学立法研究中心研究员。2002年于南昌大学法学院获法学学士学位，2005年于中南财经政法大学法学院获民商法学硕士学位，2012年于中南财经政法大学知识产权研究中心获知识产权博士学位。主要研究方向为知识产权法学。先后发表《论知识产权战略下政府与公立高校的法律关系》《商标平行进口的法律分析》《论传统知识的法律保护模式》等。
目录
绪论
一、本书的研究价值
一、国内外的理论研究现状
三、本书研究内容、主要观点和研究方法
章演绎权的扩张
节演绎权的否定——“版权只是复制权”
一、1709年《英国安娜法》：作者没有演绎权
二、1790年《美国联邦版权法》：《英国安娜法》的追随者
三、早期版权法：演绎权为何被否定
第二节演绎权的形成——“版权只是复制权”的例外
一、表演权：演绎权的过渡
二、翻译权、戏剧改编权：演绎权的雏形
三、传统版权法：演绎权是如何形成的？
第三节演绎权的发展——“版权不只是复制权”
一、新技术的挑战：电子技术、数字技术的兴起
二、版权法的应对：演绎权的全面扩张
三、现代版权法：演绎权发展的影响
本章小结
第二章演绎权的正当性
节演绎权之经济激励说
一、版权扩张下的经济激励说：财产权足激励创作之必需
二、经济激励说下的演绎权：保护作者演绎作品市场的财产权
三、经济激励说对演绎权的论证：新经济市场的角度
第二节演绎权之自然权利说
一、版权法上的自然权利说：劳动财产权说、个性说和浪漫作者权说
一、劳动财产权说：演绎权是“劳动”扩大化理解后的结果
三、个性说：演绎权是作品人格化后的产物
四、浪漫作者权说：演绎权是作者浪漫化后的需要
五、自然权利说对演绎权的解释：“天赋人权”的角度
第三节演绎权之其他学说
一、延迟作品公开说
二、节约交易成本说
三、公地悲剧说
本章小结
第三章演绎权与演绎作品
节演绎权与演绎作品的原创性
一、演绎作品的原创性标准
二、为认定侵犯演绎权，非法演绎作品应具有原创性
三、原创性标准：演绎权保护中的一把双刃剑
第二节演绎权与演绎作品的固定性
一、作品的固定性要求
二、演绎作品固定性的双重标准
三、演绎作品固定性的统一
第三节非法演绎作品的法律保护
一、非法演绎作品的保护论与不保护论
二、非法演绎作品应获得版权保护
三、非法演绎作品上的双重版权
本章小结
第四章演绎权的侵权认定
节实质性相似测试法
一、作品载体的变化：侵犯演绎权还是复制权？
一、作品本身的变化：侵权还是不侵权？
第二节市场测试法
一、演绎作品市场的界定
一、侵权与否的判断
第三节精神利益测试法
一、演绎权与精神权利
二、“精神利益是否被损害”的判断
本章小结
第五章演绎权与公有领域
节演绎权与表达自由
一、版权保护与表达自由
二、演绎权与表达自由的冲突
第二节演绎权与工具主义说
一、工具主义说
二、演绎权与工具主义说的冲突
第三节演绎权与其他理论
一、经济激励说
二、自然权利说
本章小结
第六章演绎权的
节合理使用
一、合理使用判断之转换性目的：与演绎权的对立
二、合理使用判断之非商业性目的：与演绎权的一致
第二节权利穷竭
一、版权法中的权利穷竭
二、演绎权与权利穷竭的适用
第三节版权转移终止条款的演绎作品例外
一、演绎作品保护的两难：原作者与演绎作者的利益冲突
二、版权转移的终止及例外：原作者与演绎作者的利益平衡
三、演绎作品保护的双赢：分阶段保护
第四节法定许可
一、法定许可下的利益平衡
二、法定许可对演绎权的适用
本章小结
结论
参考文献
后记
内容摘要
本书以演绎权的产生与发展为主线，对演绎权的扩张及进行专题研究，探讨演绎权存在的正当性及其未来完善。围绕此主题，本书主要采用历史研究法、案例分析法、比较研究法、实证分析法和经济分析法等，探讨演绎权的扩张、演绎权的正当性、演绎权与演绎作品、演绎权的侵权认定、演绎权与公有领域与演绎权的等问题。
主编推荐
孙玉芸编著的《作品演绎权研究》从历史脉络到实践应用，多方面对演绎权进行研究。《作品演绎权研究》，谨遵“发现问题—分析问题—解决问题”的研究思路，从演绎权的发展轨迹入手，提出演绎权扩张问题，并对演绎权扩张的技术背景、历史进程、社会影响进行深入考察；以著作权理论为支撑，紧扣具体实践，分析演绎权扩张的正当性及其在司法实践中的体现；进而探讨演绎权扩张与版权公有领域之间的对立与冲突，反思演绎权扩张现象，提出演绎权扩张建议。全文脉络清晰，结构合理。针对演绎权的扩张问题，作者一方面从经济激励说、自然权利说、延迟作品公开说、节约交易成本说、公地悲剧说等角度肯定了演绎权扩张的必要性，并就司法实践中如何保护演绎权提出了具体方案；另一方面，从言论自由权、工具主义说、自然权利说、经济激励说等角度，作者也提出自己对演绎权过度扩张的担忧，指出演绎权的扩张应受到适当，版权法应为公众的自由演绎留下适当的发展空间，并建议从利益平衡原则出发，通过利益补偿法或分阶段保护法来完善演绎权制度。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价