认知科学视野下的司法鉴定错误研究
全新正版 极速发货
¥
33.18
5.7折
¥
58
全新
库存51件
作者杨立云著 著
出版社法律出版社
ISBN9787519792411
出版时间2024-08
装帧平装
开本其他
定价58元
货号1203363945
上书时间2024-09-07
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
目 录导 论 一、一个让人不安的问题 二、一个统一的分析框架 三、认知偏差与司法鉴定错误 四、本土经验研究之初步尝试 五、以优化认知为导向的司法鉴定错误管理第一章 认知科学与司法鉴定错误 第一节 认知科学——考察司法鉴定的本原性视角 一、什么是认知科学 二、司法鉴定与认知 三、探究司法鉴定错误需要认知科学的支持 第二节 司法鉴定错误 一、什么是“错误” 二、司法鉴定错误的界定 第三节 司法鉴定错误的属性与类型 一、司法鉴定错误的属性 二、司法鉴定错误的类型 小 结第二章 司法鉴定的认知结构——逻辑基础与知识要素 第一节 司法鉴定的认知逻辑基础 一、对实例的形式化 二、推理形式适用范围之推广 三、回溯推理具有动态性 四、谁更基础——与贝叶斯推理相比较 第二节 司法鉴定的知识要素 一、什么是知识 二、什么是科学 三、法律如何看待科学 小 结第三章 司法鉴定的认知结构——认知行为解析 第一节 司法鉴定认知行为及其关系 一、特征识别 二、特征比较 三、个体识别 四、关系推断 五、事件重建 六、认知行为的层级结构关系 第二节 司法鉴定认知行为再解析 一、特征识别的认知解析 二、特征比较的认知解析 三、个体识别的认知解析 四、关系推断的认知解析 五、事件重建的认知解析 小 结第四章 司法鉴定的结构性错误风险 第一节 回溯推理与司法鉴定错误风险 一、回溯推理具有猜测性 二、回溯推理是最佳解释推论 三、回溯推理具有情景性 第二节 科学知识与鉴定错误风险 一、科学知识的局限 二、司法鉴定科学的信任危机 三、法庭科学基础可靠性评估未达预期 四、司法鉴定标准也可导致鉴定错误 第三节 司法鉴定认知行为与鉴定错误风险 一、特征识别的错误风险 二、特征比较的错误风险 三、个体识别的错误风险 四、关系推断的错误风险 五、事件重建的错误风险 六、错误风险的累积效应 小 结第五章 认知偏差与司法鉴定错误 第一节 启发法与认知偏差的一般性研究 一、认知偏差探索的开创性工作 二、快捷而省俭的启发法 三、进化视角下的认知偏差 第二节 对法庭科学中认知偏差的研究 一、鉴定中的“观察者效应” 二、认知偏差的经验研究 三、研究产生的影响 第三节 启发法与司法鉴定错误 一、代表性启发法与司法鉴定错误 二、可得性启发法与司法鉴定错误 三、锚定效应与司法鉴定错误 第四节 情景偏差与司法鉴定错误 一、司法鉴定中情景效应的普遍性 二、情景效应导致司法鉴定错误 第五节 确证偏差与司法鉴定错误 一、偏好确证:一种普遍的行为倾向 二、对偏好确证原因的解释 三、偏好确证与司法鉴定错误 小 结第六章 认知与司法鉴定错误的经验研究 第一节 问卷及样本背景分析 一、问卷题项 二、样本背景分析 第二节 投诉、鉴定机构分析 一、鉴定机构性质与被投诉情况 二、不同性质机构对于培训的重视差异 三、不同性质机构对不确定意见的态度差异 四、鉴定机构工作负荷分析 第三节 鉴定人背景信息的认知相关性分析 一、以性别为自变量的差异分析 二、以年龄为自变量的相关性分析 三、以执业时长为自变量的相关性分析 四、以学历为自变量的方差分析 第四节 工作经验与认知偏差 一、工作经验与确证偏差 二、工作经验与情景偏差 小 结第七章 以认知科学为工具的司法鉴定错误管理 第一节 批判性思维与司法鉴定错误管理 一、对司法鉴定错误风险的认知 二、鉴定人需具备结构化思维 三、鉴定人需要知道的非形式谬误 第二节 司法鉴定知识科学性之提升 一、全面评估司法鉴定分支学科的基础有效性 二、加强司法鉴定科学研究 三、更新鉴定意见的生成模式 第三节 司法鉴定认知行为之优化 一、特征识别之优化 二、特征比较之优化 三、个体识别之优化 四、关系推断之优化 五、事件重建之优化 第四节 司法鉴定中的认知偏差管控 一、增进对认知偏差的了解 二、对启发法负面效应的管控 三、案件信息流管控 小 结结 论参考文献附 件
内容摘要
司法鉴定是一种认知行为,司法鉴定错误是一个复杂而沉重的课题。和其他同类著作不同,作者以认知科学为工具,将司法鉴定认知行为解析为一种层级结构:特征识别、特征比较、个体识别、关系推断、事件重建,并对各个层级结构进行了“再解析”;以此二元解析为框架,探究了司法鉴定错误风险的“病理”。同时,吸纳当前关于认知偏差的研究成果,分析了认知偏差导致司法鉴定错误的可能性。通过问卷调查进行了一项司法鉴定错误的经验研究。最终提出了优化认知为导向的司法鉴定错误管理方案。本书对司法鉴定教学、科研、实务都极具启发性,对减少司法鉴定错误、提高司法鉴定品质具有重要参考价值。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价