• 工程风险认知与治理
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

工程风险认知与治理

全新正版 极速发货

40.41 4.1折 98 全新

库存7件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者王耀东

出版社经济管理出版社

ISBN9787509688175

出版时间2022-12

装帧平装

开本16开

定价98元

货号1203084116

上书时间2024-09-05

大智慧小美丽

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
商品简介

风险是现代社会的一个基本特征,科技已深度嵌入社会,它在塑造现代社会面貌的同时,不可避免地带来各种风险,成为社会的主要风险源,而工程风险是科技风险的主要表现形态。本书注重问题导向,以核工程、转基因工程、PX 项目、重大食品安全事件等工程风险案例为切入点,并将果体的工程风险案例加以抽象化和概念化,对分散在工程哲学、风险社会理论、风险认知理论、复杂性理论、技术风险理论等学科和理论中的相关文献进行横断式综合研究。本书从工程风险的一般概念入手,研究工程风险的认知和社会可接受性,探讨工程风险事前预防、事中协商和适应性治理事后追责等全生命周期的治理机制和策略。

作者简介

王耀东,中国科学院研究生院科学技术哲学专业研究生毕业,哲学博士,国家留学基金委公派密歇根理工大学访问学者。现为天津师范大学马克思主义学院教授、博士生导师。主持国家社会科学基金一般项目2项,山东省社会科学规划重点项目1项,天津市社科联重点项目1项,参与各类项目多项。在《自然辩证法研究》《自然辩证法通讯》《国家教育行政学院学报》《光明日报》《中国社会科学报》等发表论文40余篇,其中多篇被中国人民大学复印报刊资料、中国社会科学网、求是网、光明网、中国经济网、凤凰网等全文转载。出版著作2部。获得省部级奖励3项。



目录
导论

第一节 研究的缘起

第二节 国内外研究现状

第三节 研究视角与研究方法

第四节 研究思路和框架

第一章 工程与风险

第一节 工程与风险的关联

第二节 工程风险的历史考察

第三节 工程风险的特征

第四节 工程风险的来源

第五节 工程风险的分类

第二章 工程风险的公众认知

第一节 影响公众工程风险认知的变量

第二节 公众与专家对工程风险认知的差异

第三节 公众个体的工程风险认知偏差

第四节 公众群体工程风险认知偏差的形成与纠正

第三章 工程风险的社会可接受性

第一节 专家的技术标准

第二节 公众的知情同意和偏好

第三节 与已知风险的比较

第四节 风险的社会公平性

第五节 工程的集成

第四章 工程风险治理的多元主体

第一节 工程风险治理

第二节 工程风险的制造主体

第三节 工程风险的监管主体

第四节 工程风险的消费主体

第五章 工程风险治理的预防机制

第一节 工程风险治理的预防原则

第二节 工程风险的公共评估体系

第六章 工程风险治理的协商机制

第一节 工程风险的政治属性

第二节 工程风险治理的公众参与

第三节 工程风险治理的公共协商

第四节 工程风险协商治理的主要形式

第七章 工程风险治理的复杂性机制

第一节 复杂性治理范式的兴起

第二节 工程风险中的耦合

第三节 工程风险的适应性治理

第八章 工程风险治理的责任机制

第一节 工程风险的责任属性

第二节 工程风险治理的工程师责任

第三节 工程风险治理的企业责任

第四节 工程风险治理的媒体责任

第五节 工程风险治理的公众责任

参考文献

后记

内容摘要
风险是现代社会的一个基本特征,科技已深度嵌入社会,它在塑造现代社会面貌的同时,不可避免地带来各种风险,成为社会的主要风险源,而工程风险是科技风险的主要表现形态。

《工程风险认知与治理》注重问题导向,以核工程、转基因工程、PX项目、重大食品安全事件等工程风险案例为切入点,并将具体的工程风险案例加以抽象化和概念化,对分散在工程哲学、风险社会理论、风险认知理论、复杂性理论、技术风险理论等学科和理论中的相关文献进行横断式综合研究。

《工程风险认知与治理》从工程风险的一般概念入手,研究工程风险的认知和社会可接受性,探讨工程风险事前预防、事中协商和适应性治理、事后追责等全生命周期的治理机制和策略。

精彩内容

风险是现代社会的一个基本特征,工程在深度塑造现代社会的面貌的同时,不可避免带来各种风险,成为社会的主要风险源。厘清工程风险的内涵、分析产生的根源以及生成逻辑,考察它的历史演变,按照不同的标准进行分类,阐明工程风险的特点。风险在不同群体中的认知有明显区别,研究影响公众工程风险认知的变量,公众与专家的认知差异,公众群体与个体的认知差异,公众群体认知偏差形成的动力学机制以及纠正策略。在此基础上,研究工程风险的社会可接受性问题。它不仅仅是事实认定,而且涉及价值判断。它取决于专家提供的技术标准、公众的知情同意与偏好、风险分配的社会公平性等多种因素。探讨工程风险治理机制。工程风险治理的主体是多元的,包括政府、企业、工程师、决策咨询机构、非政府组织、媒体、公众等。工程风险冶理的预防机制探讨预防原则的理论困境和实践困境,并研究消解策略。工程风险治理的协商机制探究不同主体在工程风险治理中的角色,研究沟通和协商的路径。工程风险治理的复杂性机制寻求用复杂范式来描述相互关联与反馈的动态变化,探讨工程风险的适应性治理。工程风险治理的责任机制探讨责任分配,阐明不同主体的责任,通过伦理原则或规范的确立为工程风险冶理提供伦理根据。



—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP