诺曼人征服英格兰史

绪论

*章 自布列吞人入驻至9 世纪 

第二章 自丹麦人初次登陆英格兰至其统治结束（787—1048 年） 

第三章 自英格兰人起义反抗爱德华的诺曼亲信至黑斯廷斯战役（1048—1066 年） 

第四章 从黑斯廷斯战役到诺曼人攻占切斯特（1066—1070 年） 

第五章 从伊利岛避难所的建成到*后一位英格兰起义者的牺牲（1070—1076 年） 

第六章 从威廉与长子罗贝尔发生争执到威廉离开英格兰（1077—1087 年） 

第七章从威廉去世到英格兰人*后一次大规模反抗诺曼人统治（1087—1137 年） 

《诺曼人征服英格兰史》这部作品于1825 年初次出版，次年再版。再版时，我仅在原版基础上增加了必要的附录，并未多做修改润色，因为当时定稿不过一年，无法不失偏颇地去完善这部作品。时光荏苒，四年又过去了，此次重印，即为第三版，回顾当时的创作，觉得甚是久远，而我得以重拾读者的身份，不受过去创作的羁绊，严肃客观地评判此部作品。我反复重审校对，既把握整体，也不疏忽细节，既重视作品结构，也留意文字风格，可谓呕心沥血。为了让故事更加立体生动，让语更为简洁流畅，我或增添、或删减，做了诸多修改。初版作品中，由于我知识欠缺、经验不足，字里行间常有浅显之见；某些段落里，观点不够成熟，文字过于偏激，而这些缺点在此次再版中都得到了修正。

在维克汉姆先生（M. Wickham）的热心帮助下，我得以查阅不少关于诺曼征服战争的手稿资料。他身为英国枢密院成员之一，才华出众，并且对英国历史研究颇有热情。此次再版，得益于他的支持，我补充了不少新搜集的史实材料。在一首写于12 世纪、讲述盎格鲁—撒克逊人（Anglo-Saxons）历史的法文诗歌中，我了解到群众领袖“觉醒者”赫里沃德的死亡细节；在收藏于布鲁塞尔皇家图书馆的一首拉丁文诗集中，我感受到当初伦敦投降的氛围。这部拉丁文诗集很是奇特有趣，包括820 首哀歌。作者是当代人，他以时而简洁、时而浮夸的文风，描述了诺曼人入侵英格兰、黑斯廷斯战役，以及征服者威廉加冕等历史事迹。在讲述黑斯廷斯战役时，作者一边表现出对诺曼底公爵征服事业的佩服，一边又介绍了哈罗德国王的凛然正气以及撒克逊人的英勇无畏。由于战争场面的内容读起来索然无味，因此诗人更侧重战后的描写，比如他详细描绘了伦敦被封锁一个月的境况。在他描绘的一幅幅生动的历史画卷中，曾经出现一位到目前仍鲜为人知的资产阶级大法官，虽然其姓氏遭到外来语影响，拼写有较大变化，我仍然得以辨识他盎格鲁—撒克逊人的身份。总而供的史实大大填补了史学研究的空白，具有重大的研究价值。

我认为前两版中*的不足在于欠缺对诺曼军队的刻画描写，此次再版，我着重修改这个部分，并添加不少细节，我主要参考德平先生（M. Depping）有关诺曼人海上征战的作品。如果你和我一样对这段历史感兴趣的话，不妨读一读这部优秀的作品。另外，我还推荐大家阅读令人尊敬的特纳（Turner）所撰写的《盎格鲁—撒克逊人的历史》（L’Histoire des Anglo-Saxons）。林加德博士（docteur Lingard）的《英格兰史》（L’Histoire d’Angleterre）考学严谨，对中世纪研究十分透彻，也推荐大家一读。

《诺曼人征服英格兰史》这部作品有许多不足，比如在讲述盎格鲁—撒克逊人和诺曼人的政治体系、公民生活和精神面貌时，我必定还有诸多疏漏，然而诺曼人的征服之战才是作品的重点，如若让其他内容占太多篇幅，喧宾夺主，反而违背我的本意。我在重新校对修改时，始终没有违背这个原则。在我看来，任何一部史学作品都应兼具艺术性和学术性，文本格式、文字风格与史实考证、史学评应占据同样的地位。

我之所以接受这样一项繁琐艰难的修改任务，主要是为了回馈广大读者。很久以来，我身体羸弱并患有残疾。在修改作品的这15 个月，除却身体条件不允许的情况，我均伏案工作、努力完善这部作品。如今这项任务已圆满完成，我心甚慰，然而我还能再创作新的作品吗？在这条漫无边际的史学大道上，我能否迈出我的第三步呢？我实在不敢奢望，但是在有生之年，我一定不会放弃史学研究。年轻气盛之时，史学就是我*的激情所在；而如今，我已是老弱残躯，百无聊赖之际，史学似乎也成为我*的慰藉了。

1066年，“征服者”威廉入主英格兰，拉开了诺曼王朝的序幕。但这场诺曼人的征服战争远比我们想象的更加持久。因为征服战争意味着一个民族完全闯入另一个民族并将其分解，所以，这并不是一场黑斯廷斯战役的胜仗之后，威廉在威斯敏斯特加冕为王后就终止的速战速决，而是两个民族间绵延了近百年的战争。

奥古斯丁·梯叶里（Augustin Thierry，1795—1856）

法国史学家奥古斯丁·梯叶里的经典之作；

介绍了自布列吞人入驻到征服者威廉去世的英格兰历史；

记录了诺曼人征服、英格兰人抗争的完整战争历程；