供应链金融资本配置研究
全新正版 极速发货
￥ 40.41 4.6折 ￥ 88 全新
库存6件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者陈 梅
出版社企业管理
ISBN9787516428399
出版时间2023-05
装帧其他
开本其他
定价88元
货号1203256331
上书时间2024-06-13
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
陈梅，教授，主要研究领域为供应链金融、公司财务金融等。现执教于大连海事大学航运经济与管理学院。2006年7月至2018年6月在东北财经大学做专职研究员、博士后工作。2006年6月取得南京大学管理学博士学位。2012—2013年国家留学基金委公派美国密苏里大学访问学者。主持完成国家自然科学基金项目、中国博士后基金特别资助项目等多项国家及省部级项目，在《管理世界》《美国农业经济学杂志》《新华文摘》等学术期刊发表论文多篇。
目录
第 1 章 导 论
选题背景与研究意义
研究内容与研究思路
研究方法
研究创新
第 2 章 文献综述与理论基础
文献计量下的供应链金融发展
基于供应链参与主体视角的研究
基于供应链金融功能视角的研究
基于核心企业的供应链金融资源配置效应
金融与实体经济的关系
第 3 章 供应链金融资本配置效应
理论分析与研究假设
研究设计
实证结果与分析
进一步分析
研究结论及政策启示
参考文献
第 4 章 商业信用与银行贷款融资效率比较分析
引言
核心文献与概念界定
供应链企业债务融资模式分析
供应链企业不同债务融资模式融资效率差异比较分析
供应链不同主体企业同一债务融资模式融资效率比较分析
结论与建议
参考文献
第 5 章 货币政策与商业信用
引言
制度背景
文献综述与研究假设
研究设计
实证结果分析
信贷融资中介机制检验
稳健性检验
研究结论与展望
参考文献
第 6 章 供应链票据与普通商业信用的资金融通效率比较分析
研究背景及意义
文献分析与概念界定
普通商业信用融资的分析
供应链票据的融资分析
供应链票据与商业信用的关系
供应链票据与商业信用的融资效率比较
模型构建与实证分析
参考文献
第 7 章 供应链票据资金融通效率的案例分析
中国票据市场发展状况
我国供应链票据发展状况
供应链票据产品介绍
应链票据的资金融通效率分析
应链票据的资金融通案例分析
供应链票据未来发展与展望
参考文献
第 8 章 平台供应链金融的演化博弈合作策略
研究背景与研究意义
文献分析
供应链金融与演化博弈理论基础
演化博弈模型构建与分析
敏感性分析
总结与展望
参考文献
内容摘要
实体经济是金融的根基，金融是实体经济的血脉，为实体经济服务是金融的立业之本，金融要服务实体经济，根本要求就是有效发挥金融资源配置的作用。供应链金融成为当前我国中小企业突破融资困境的主要方法，也是供应链管理和财务金融领域学术研究的热点。本书通过对理论和实证的深入研究，探讨供应链金融为核心企业带来的资本配置效应和资本配置方式，研究了供应链票据和供应链金融平台，同时也分析了供应链金融的理论和现实基础，对企业具有一定的借鉴意义。
精彩内容
平台供应链金融的演化博弈合作策略改革开放以来，我国中小企业快速发展，中小企业已成为我国国民经济的重要支柱，对我国未来经济发展起着重要作用。随着中小企业的快速发展，其对资金的需求日益增长，但我国中小企业融资渠道较为单一，主要是以内源融资和银行贷款为主；而中小企业往往因成立时间短、运营不稳定、财务数据和内部控制不完善，且缺乏可抵押的资产，难以获得银行贷款的支持。因此，中小企业面临着融资难、融资贵的难题。大部分中小企业面临流动性短缺的问题，这些企业往往会通过延长供应商应付账款期限来延缓其流动性，而供应商只能接受付款期限的延长。国际信用保险及信用管理服务机构——Coface对中国企业支付状况的最新研究报告显示，2021年企业逾期时间比2020年有所延长，平均逾期付款天数从2020年的79天升至2021年的86天。而遭遇超长期逾期付款（超过6个月）的企业比例从2020年的15%升至2021年的19%；更糟糕的是，超长期逾期付款已经占年营业额10%以上的企业数量急剧增加，从2020年的27%跃升至2021年的40%。这些数据表明，中小企业的资金约束不仅没有得到改善，反而面临着来自核心企业支付的挑战。与此同时，反向保理作为解决中小企业应收账款融资的供应链金融解决方案之一，受到了持续关注。反向保理是指在核心企业承诺付款的情况下，金融机构基于核心企业的信用评级给予供应商资金支持，以满足供应商营运资金的需要。与传统的融资方式不同，反向保理的融资主体是供应商，通常由客户—供应商中的买方发起，并由金融机构提供资金支持，最终实现共赢。
随着互联网、大数据、人工智能等信息技术的发展，以平台运营和数据共享为特征的平台供应链金融模式应运而生。平台供应链金融是以供应链金融平台为核心，通过平台将企业业务和行为线上化和数字化，客观、真实、全面地反映供应链运营状况和各经营主体的资信能力，并以此做出金融决策的供应链金融模式。与传统供应链金融依赖于核心企业线下确权合作不同，平台供应链金融通过线上平台数据合作，其具有两个优势。一是通过将业务线上化和数字化，有利于提升业务运营效率，降低交易成本；同时，核心企业通过供应链金融平台将应收账款电子化、标准化为供应链票据，并借助平台实现核心企业信用在多级供应商之间的拆分和流转，扩大供应链金融的服务范围。二是通过平台实现数据共享，提升供应链的可视性，有利于金融机构依据客观、真实、全面的数据做出信贷决策和风险管理，降低金融机构对核心企业主体信用的依赖；同时，利用数据创新供应链金融服务，优化整个供应链的营运资金管理，提升各主体在平台供应链金融模式中的收益。因此，提升平台运营效率和实现数据共享是平台供应链金融发展的关键。
尽管平台供应链金融为供应链金融的发展提供了机遇，但在实践过程中仍存在一定的挑战。一是在平台运营效率方面，当供应链的数字化程度较低，平台供应链金融参与主体的规模不能达到一定水平时，不能有效提升供应链金融的运营效率；二是在数据共享方面，平台供应链金融提出的许多问题不是技术问题，而是与流程和治理相关的问题（Yeoh，2017；Osmani等，2020）。例如，谁负责维护和管理供应链金融平台？如何解决平台主体的数据隐私和利益冲突问题？不同平台及主体之间如何保持严格和可信任的关系？总体而言，由于平台主体对商业机密泄露的担心，更加注重对数据隐私的保护，导致平台主体之间的数据共享受到了限制，影响平台功能和价值的发挥。因此，在核心企业与金融机构参与传统供应链金融业务的基础上，双方如何在不同的平台合作场景下做出最优策略选择是值得研究的问题。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价