图解逻辑学
全新正版 极速发货
¥
28.06
4.1折
¥
68
全新
库存16件
作者明道
出版社中国华侨出版社
ISBN9787511373618
出版时间2018-04
装帧平装
开本16开
定价68元
货号1202090675
上书时间2024-06-09
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
第一章 逻辑思维的伟大力量
逻辑和思维密不可分
逻辑起源于理智的自我反省
逻辑思维的基本特征
逻辑学的研究对象是什么
逻辑学的性质是什么
什么是逻辑思维命题
逻辑学的地位
逻辑能提高现代竞争力
第二章 概念思维
什么是概念
概念的内涵和外延
单独概念和普遍概念
实体概念与属性概念
正概念与负概念
集合概念和非集合概念
概念间的关系
概念的限制和概括
什么是定义
定义的规则和作用
什么是划分
划分的规则和作用
第三章 判断思维
什么是判断
判断与语句
结构歧义
直言判断
直言判断的种类
直言判断的主、谓项周延性问题
A、E、I、O 之间的真假关系
关系判断
联言判断
充分条件假言判断
必要条件假言判断
充分必要条件假言判断
逻辑蕴含的假言判断
选言判断
负判断
模态判断
第四章 演绎推理思维
什么是推理
推理的种类
直言判断的直接推理
直言判断的变形直接推理
三段论
三段论的规则
三段论的格
三段论的式
关系推理
联言推理
选言推理
充分条件假言推理
必要条件假言推理
充分必要条件假言推理
二难推理
模态推理
模态三段论
复合模态推理
猜测与演绎推理
第五章 归纳逻辑思维
什么是归纳推理
完全归纳推理
不完全归纳推理
类比推理
证认推理
概率归纳推理
统计归纳推理
第六章 科学逻辑方法
什么是科学逻辑方法
科学解释的逻辑方法
科学预测的逻辑方法
什么是因果联系
求同法
求异法
求同求异并用法
共变法
剩余法
假说的逻辑方法
假说形成的逻辑方法
假说检验的逻辑方法
第七章 逻辑基本规律
逻辑的基本规律
同一律
矛盾律
逻辑矛盾与辩证矛盾
悖论
排中律
复杂问语
充足理由律
第八章 逻辑论证思维
什么是逻辑论证
论证的结构
证明的方*
反驳的方*
论证的规则
第九章 逻辑谬误
什么是逻辑谬误
谬误的种类
合举和分举
构型歧义和语音歧义
混淆概念和偷换概念
断章取义和稻草人谬误
循环论证
诉诸权威
诉诸怜悯
诉诸感情
诉诸威力
诉诸人身
诉诸众人
不相干论证(推不出)
以感觉经验为据
以传说为据
赌徒谬误
错误引用
重复谎言
内容摘要
《图解逻辑学》介绍了逻辑学的基本原理和相关技巧,从逻辑的概念、类型,到论证方法,到基本规律,用图解的方式把看似枯燥难懂的内容,以贴近生活、通俗易懂的方式讲述得明明白白。全书体例科学合理,可读性强,是现代人不可不读的佳作。
精彩内容
“逻辑”这个词是个舶来语,来源于古希腊语即“逻各斯”。逻各期原指事物的规律、秩序或思想、言辞等。现代汉语中,不同的语境里,“逻辑”自有它不同的含义。比如,“中国革命的逻辑”“生活的逻辑”“历史的逻辑”“合乎逻辑的发展”中的“逻辑”,表示事物发展的客观规律;“这篇文章逻辑性很强”“说话、写文章要合乎逻辑”“做出合乎逻辑的结论”中的“逻辑”表示人类思维的规律、规则;“大学生应该学点逻辑”“传统逻辑”“现代逻辑”“辩证逻辑”“数理逻辑”中的“逻辑”表示一门研究思维的逻辑形式、逻辑规律及简单的逻辑方法的科学——逻辑学;“人民的逻辑”“强盗的逻辑”“奴隶主阶级的逻辑”中的“逻辑”则指一定的立场、观点、方法、理论、原则。
“逻辑”一词来源于西方,但并不意味着逻辑就是西方的独创,古代东方对逻辑也有研究和应用,古代中国先秦时期的“名学”“辨学”和古印度的“因明学”都是逻辑学应用的典范。这说明逻辑思维是人类思维的一个共性。
所谓的思维,简单地说,就是人们“动脑筋”“想办法”“找答案”的过程,并且,它一定同人们的认知过程相联系,必须是主要依靠人的大脑活动而进行的,否则,我们只能叫它感知(认识的第一阶段),而不是思维。换句话说就是,只有主要
依靠人的大脑对事物外部联系综合材料进行加工整理,由表及里,逐步把握事物的本质和规律,从而形成概念、建构判断和进行推理的活动才是思维活动。
概念、判断、推理是理性认识的基本形式,也是思维的基本形式。概念是反映事物本质属性或特有属性的思维形式,是思维结构的基本组成要素。判断(命题)是对思维对象有所判定(即肯定或否定)的思维形式,它是由概念组成的,同时,它又为推理提供了前提和结论。推理是由一个或几个判断推出一个新判断的思维形式,是思维形式的主体。
而概念、判断、推理和论证,恰恰是逻辑所要研究的基本内容。因此,我们说逻辑是关于思维的科学。
当然,逻辑并不研究思维过程的一切方面。思维的种类有很多,形象思维、直觉思维、创造思维、发散思维、灵感思维、哲学思维等,这些思维都与人们的大脑活动有密切关系,但都不是逻辑思维。只有人们在认识过程中借助概念、判断、推理等思维的逻辑形式,遵守一定的逻辑规则和规律,运用简单的逻辑方法,能动地反映客观现实的理性认识过程才叫逻辑思维,又称理论思维。这就是说,逻辑只从思维过程中抽象出思维形式(概念——判断——推理)来加以研究,准确地说,逻辑是关于思维形式的科学。
但是,人的大脑的思维活动深藏于脑壳之内,看不见摸不着,它一定要借助外在的载体——语言,才能表现出来。因此,我们说逻辑思维和语言有着不可分割的联系。人们在运用概念,进行判断、推理的思维活动时,是一刻也离不开语词、语句等语言形式的。
我们知道,语言的表达方式无外乎有语词、语句和句群,它们被形式化之后就成为思维的逻辑形式——思维内容各部分之间的联系方式(形式结构),亦即思维形式与语言形式是相对应的。
思维形式的概念通过语言形式的词或词组来表达;思维形式的判断通过语言形式的句子来表达,思维形式的推理通过语言形式的复句或句群来表达。没有语词和语句,也就没有概念、判断和推理,从而也就不可能有人的逻辑思维活动。
比如,“桂林”“山”“水”“甲”“天”“下”,这六个概念是借助于六个语词来表达的,没有这六个语词,就不能表达这六个概念。再比如,“桂林山水甲天下”,这是一
个判断,它是借助一个语句来表达的,没有这个语句,就无法表达这个判断。
再看下面的小故事:爱尔兰文学家萧伯纳在一个晚会上独自坐在一旁想着自己的心事。
一位美国富翁非常好奇,他走过来说:“萧伯纳先生,我愿出一块钱来打听您在想什么?”萧伯纳抬头看了一眼这个富翁,略加思索后说道:“我想的东西不值一块钱。”富翁更加好奇地问:“那么,你究竟在想什么呢?”萧伯纳笑了笑,回答说:“我想的东西就是您啊!”萧伯纳的思维过程用逻辑语言整理一下的话,就是:我想的东西不值一块钱;那位富翁是我想的东西;所
以,那位富翁不值一块钱。
萧伯纳的思维过程,从思维形式上看,是由三个语句组成的一个推理,没有这三个语句,这个推断也就不能存在了。
思维专属于人类,这是不争的事实。即使是最被人看好的类人猿、猴子、海豚等都没有思维的属性,因为思维是和语言相连接的,没有语言和文字的动物是没有思维的。逻辑、思维、语言
三者是密不可分的,了解了这一点,更加有助于提升我们的逻辑思维能力。P2-3
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价