李素伯纪念文集
全新正版 极速发货
¥
46.89
5.9折
¥
79
全新
仅1件
作者李克东 李品廉
出版社作家出版社
ISBN9787521217841
出版时间2022-02
装帧平装
开本32开
定价79元
货号1202635713
上书时间2024-06-06
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
李克东、李品廉是李素伯先生的侄子侄女,本书的编著由两人共同完成。
李素伯(1908-1937),出生于江苏省海门县(今海门市)中和镇,后随家人迁居南通县垦牧乡(今启东市海复镇)。原名李文达,又名李绚,字素伯,又字质庵,号梦秋、梦秋子,笔名所北。现代散文家、诗人、散文理论家。
李素伯于1923年入通州师范学校读书,成绩优异。在通师读书期间,李素伯开始文学创作,同时钻研绘画、书法。毕业后,李素伯先后执教于南通实验小学、南通县乡村师范学校、通州师范学校。1936年,李素伯患病期间为庸医所误,从此一病不起。1937年,李素伯不幸英年早逝,年仅30岁。李素伯生前创作了大量旧体诗词、文言小品、新诗、散文、文学论文,并发表于《爝火》《艺风》《文学》《中学生》《文艺茶话》《人言周刊》等刊物,影响甚大。他发表于《中学生》杂志的《春的旅人》,当时曾被选入北新书局的活页文选和不少学校的语文补充教材。除此之外,他还撰有散文理论研究专著《小品文研究》,于1932年由新中国书局出版。《小品文研究》既是对“五四”以来散文创作和研究的全面总结,又为此后的散文发展开拓了道路,具有深远的意义和影响。
目录
目录
序 徐乃为―001
一颗耀眼的星星——关于李素伯其文―001
《书报春秋》 棠 臣―003
《书报提要》 明―011
《申报》载《小品文研究》一书的广告―013
李素伯论朱自清、冰心的小品文 阿 英―014
李素伯和他的遗作 巴 彦―016
《李素伯诗文选》编后记 陈象新―023
一花一世界 一叶一如来
——评李素伯的《小品文研究》 李克东―026
李素伯对鲁迅《野草》《朝花夕拾》的评述 袁良骏―042
《小品文研究》及其作者李素伯 钦 鸿―046
中国现代小品文概观 李 宁―048
对素师《答谢勋阁师赠言》一诗的我见 王建白―049
读李素伯先生遗作(代序) 郑康伯―051
素伯老师的诗(编后漫笔) 王建白―052
李素伯的《小品文研究》 倪墨炎―054
李素伯和他的小品文研究 陈 辽―057
李素伯小品文漫评 可 道―061
李素伯与《小品文研究》 任 晖―072
文本说散文批评以朱自清、李素伯为领衔人 范培松―075
鲁迅《野草》《朝花夕拾》研究史 王吉鹏等―087
“满园春色关不住” 彭 伟―090
一代风骚多寄托 十分沉实见精神
——李素伯诗词赏析 张 晖―092
在“文本”与“人生”之间
——评李素伯的《小品文研究》 张 颖―111
《李素伯文集》序言 范培松―119
进退盈缩 与时变化——论李素伯的“周作人观”
——兼谈李素伯学术观念的几度嬗变 李正东―122
游弋于古典与现代之间
——读《李素伯文集》 郭晓斌―158
“《野草》研究的一场革命”
——试谈李素伯的“鲁迅观” 逸 农―163
沧海遗珠:李素伯其人其文 郭晓斌―172
刻不容缓地推进新文化启蒙运动
——南通版民国杂志《爝火》管窥 张路路―176
中国现、当代散文批评界对李素伯文学理论的评述
(45 篇例文存目)―191
中国现、当代散文批评界对李素伯之作家论的评述
(52 篇例文存目)―194
中国现、当代文学界对李素伯诗论的评述―198
打开尘封的记忆——关于李素伯其人―199
笔讯·南通 郑康伯―203
我们底国文教师(人物素描) 张俊城―204
又一篇(人物素描) 茅启疑―207
素伯先生(教师印象记) 徐鸿庥―209
又一篇(教师印象记) 葛德生―211
《写作与阅读》编者按语 顾民元―213
追怀素伯先生 丁 令―214
悼李素伯 巴 彦―217
回忆李素伯先生 季仲实―222
回忆我的弟弟李素伯 李文奎―224
回忆李素伯先生语文教学工作片断 顾巴彦―228
《李素伯先生纪念碑》碑文―233
点燃爝火的人 任哲维―234
《李素伯专辑》名人题词―238
李素伯先生传 陈象新―240
李素伯对周作人小品文的评价 王愈疏―247
我所知道的素伯师 王愈疏―249
活在我心中的塑像 林炜彤―252
“度尽神针不计功”
——怀念李素伯师 任哲维―255
对李素伯老师的几点回忆 高若愚―260
我所知道的李素伯先生 陆文蔚―263
回忆我的启蒙老师 程 和―265
五十年前忆甘霖 胡纪箴―267
追思李素伯老师 葛德生―270
对素伯老师的一些印象的追忆 孙汝中―272
李素伯先生将永远活在后人的心中 张俊城―274
复王建白 黄稚松―281
复建白 李蜀芝―282
复陈象新 曹从坡―283
致启东县政协文史办公室 王力炎―284
纪念素师 宋问渔 陈象新―286
忆素伯老师 邱晓星―291
为王建白刊印《李素伯诗词集》题辞 黄稚松―294
度尽神针不计功 慰 秋―295
教改先驱 王建白―298
春风常在我心间 韩觉民―305
校庆怀素师 顾巴彦等―306
文坛遗珠
——追忆李素伯先生 沈惠忠―312
在母校通师举办的“李素伯先生逝世六十周年纪念大会”
上的发言 陈象新―320
树人树木百年事 春风春雨千载心
——在通师举办的“李素伯先生逝世六十周年纪念大会”上的讲话稿 慰 秋―327
南通师范校史(1902—1938)―333
怀念我师素伯先生 吴迪儆―336
素伯师师泽永存 沈达尊―338
20世纪语文教学改革的先驱李素伯 徐鸿庥―340
李素伯:人生不在长短 钦 鸿―343
李素伯的文人画 李克东―348
中国现代小品文研究开拓者——李素伯 王建华―353
在启东市李素伯研究会成立仪式上的发言 逸 农―357
我市成立李素伯研究会―361
李素伯:不止启东文化的骄傲 陆 欣―362
推崇范伯子诗文的李素伯 彭 伟―368
追忆我的小伯李素伯 李品廉―370
李素伯对徐志摩散文的评述 慰 秋―378
文本论散文理论批评先驱李素伯 张建昌―381
作家出版社推出《李素伯文集》―385
李素伯与顾民元 可 道―387
李素伯与海复镇 田耀东―393
李素伯《小品文研究》发现台湾版 杨谷森―401
文人的柔肠,战士的风骨
——记李素伯二三事 田耀东―403
徐乃为致李品廉函―407
有关文章(37篇例文存目)―408
四级地方志中的李素伯记忆(13篇例文存目)―411
部分文学工具书中的李素伯(12篇例文存目)―413
赠诗悼诗集萃―415
谢李素伯赠言 曹勋阁―417
李生素伯以所画山水卷子属题 顾怡生―419
赠李素伯 曹勋阁―420
赠素伯 顾怡生―422
挽 诗 曹勋阁―425
野望怀素伯 顾怡生―426
追怀李素伯君 管劲丞―427
原韵酬海安更生同窗 陈象新―428
无 题 王建白―430
金缕曲·书《李素伯诗文选》后 琅 村―431
忆王孙·怀素师 王炽武―433
七绝一首 杨更生―434
七绝二首 杨更生―435
鹧鸪天
——题王建白同志编《李素伯诗词集》 任哲维―436
四祭李素伯先生 陈象新―437
原韵谢薛汉贤同志 陈象新―439
吊素师八绝句 陈象新―440
咏李素伯 徐乃为―442
附 录―443
李素伯年谱长编―445
南通版《爝火》杂志全目录―524
跋―535
内容摘要
《李素伯纪念文集》全面系统收集了关于李素伯的各种研究性文章和纪念回忆类作品,以丰富的资料完整展示了李素伯的创作成就,具有资料参考研究价值。作品的第一部分侧重对李素伯文学创作的研究,第二部分侧重对李素伯品格形象的介绍,第三部分收录赠诗祭诗。所列文章的排列,基本上按刊发时间(已发表)或创作时间(未发表)的先后为序。
《李素伯纪念文集》是李素伯的侄子李克东、侄女李品廉两人三十多年劳动整理的结晶,是纪念李素伯先生的重点成果,也是研究李素伯文学成就的重要资料。
精彩内容
《书报春秋》——《小品文研究》李素伯编,新中国书局出版棠臣书分五编,但是可以综括起来分作两部。第一部是“小品文概论”或“小品文作法”一类的东西。内容也就是“只是就自己(编者自称)所知道的,以及别人说的话,掇拾起来排列着”,并没有多少新颖特异的处在——这类的著述,本就不会有什么新颖特异的。但是编者加以整理,整理得有条理,很清爽,看起来不会使人沉闷,这便是编者的匠心了。类此的书,近来也还有几部;相形之下,不无逊色。
第二部是“中国现代小品文作家与作品”,分上下编。上编是“大家所熟知的几个已有相当成就的小品散文作家”,“随便的排列着”有周作人、鲁迅、俞平伯、徐志摩、落华生、冰心、绿漪、陈学昭等九位。下编是几位“作品虽不多而也曾写过些小品文字的,或以他种创作见称于世而以小品随笔一类文字为其余事的;但零珠碎玉,别有精彩”的作家,“想到就写,并无轩轾于其间”地介绍了叶绍钧、郭沫若、钟敬文、王世颖、徐蔚南、孙福熙、郑振铎、丰子恺、缪崇群等九位。一共十八位。这里的内容,也还是“只是就自己知道的,以及别人说的话,掇拾起来排列着”的,排列得当然也还是有道理,很清爽,看起来不会使人沉闷。
使我想说几句话的,是第二部的人选问题。人选的去取,至少是编者自己的主张,所以这一点他应该负责。编者自己说过:“遗珠想来是不免的。”我看的确是“遗珠”了。其实“遗珠”这问题,对于本书的价值,倒并不算怎样严重;就是对于被遗者,也毫无关系。何以故?因为本书原不是什么《小品文品》,像钟嵘的《诗品》那样的著作;其实就是《诗品》的品评,对于作家自身,又有什么关系呢?我不过是想借此机会,谈一谈研究当代文学的人所遇到的魔障,而这些魔障又是如何地难以克制而已。
第一重魔障,是研究者自己主观的好恶。当代的文学,好像一堆沾泥夹土的金沙,没有经过时代的洗汰,研究者就得负起这披沙拣金的全部责任。然而这工作谈何容易!一个人的主观的标准,那是未必靠得住的。因此真正的金沙,有时就得遭“遗珠”之厄。第二重魔障,是作家的相互推许,这在作家们自身说起来,实际也还是主观的好恶在作祟,也许不是有心的标榜。可是这对于研究者确是外来的一重魔障,内魔与外魔来一套里应外合,更叫人招架不住了。本书第二部在人选方面有“遗珠”之憾的根由,就因为编者未能克制这两重魔障。
我从本书第一部里面,可以看出编者对于小品文的观念是:用精确的观察,丰富的想象,生动的感觉,微妙的情绪,将事物的细小处,渲染润饰,使之富有闲情逸趣,而用有涩味与简单味的雅致的俗语文写出来的散文。这样的观念,我疑心是“小品”两个字的暗示。编者这种观念,从他的理论看起来固很明显;即从其所选录的作品和举示的例证,也可以推论出来的。于是,西滢的“闲话”不获入选了。其实西滢的“闲话”若照编者所引的,厨川白村说明小品文的那一段:如果是冬天,便坐在暖炉旁边的安乐椅子上,倘在夏天,便披浴衣,啜香茗,随随便便,和好友任心闲话,将这些话照样地移在纸上的东西,就是Essay。兴之所至,也说些以不至于头痛为度的道理。也有冷嘲,也有警句罢。既有Humor(滑稽),也有Pathos(感愤)。所谈的题目,天下国家的大事不待言,还有市井的琐事,书籍的批评,相识者的消息,以及自己的过去的追怀,想到什么就纵谈什么,而托于即兴之笔者,是这一类的文章。
并没有什么不合,就是和鲁迅先生的杂感《热风》《华盖》诸集,也都是一类的文章。然而不独不能入上编之选,并不能在下编里得一介绍的地位,这是很难了解的。
下编里介绍过孙福熙,孙先生的《山野掇拾》《归航》《北京乎》诸作,我是看过的,的确是冲淡飘逸。但是他有位老兄——伏园先生——似乎也有些游记杂记之类的作品,按附传之例,至少也应该顺便提一下,然而未也。这也许因为主观的标准不同,所以去取之间,亦有互异。然而有一位新起作家——梁遇春先生——也绝未提及,未免可怪。假如“小品文”就是翻译的英文Essay的话,那我敢坚持梁著的《春醪集》确乎是小品文,而梁先生确乎是小品文作家。再假如照编者所说:Essay文学,在英国的文坛上,放着特殊的光彩的话;那么梁先生的散文便应该认作是小品文的正宗,因为他的作品,很明显的是英国Essay的风格。编者不知看过梁著的《流浪汉》那篇文章没有,那实在是一篇精心结撰的Essay。梁先生现在是“已经成了古人了”,但是当本书出版的时候,梁先生固依然健在,则其不获入选也,当然不是什么著述体例上的关系了。那么为什么缘故呢?大概是由于“新起”二字吧?这是第二重魔障反面的证明。(棠臣)——载北平《新月》1932年第4卷第3期《书报春秋》栏,第139—141页注:棠臣,即叶公超(1904—1981),原名崇智,字公超,广东番禺人,著名评论家、外交家、书法家。叶公超在《新月》杂志上发表大量书评,用简约的文字介绍海内外新出的名著,从出版界到著作家的重要信息等,使读者及时了解世界文坛的现状和走向。徐志摩去世后,《新月》陷入困境,叶公超便接了过来。《新月》最后6期,由北平新月书社发行。叶公超晚年回忆说:“最有趣的是,《新月》停刊前最后三四期,除了少数几位朋友投稿外,所有的文章几乎全由我一人执笔。在一本刊物里发表好几篇文章,自然不便全用叶公超一个名字,因此,用了很多笔名。”(叶公超《我与〈学文〉》载台北《联合报》副刊1977年10月16日)
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价