• 幕后大脑2:7大本土更落地的营销方法论
  • 幕后大脑2:7大本土更落地的营销方法论
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

幕后大脑2:7大本土更落地的营销方法论

全新正版 极速发货

44.6 5.2折 86 全新

库存15件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者鬼鬼 丁和珍

出版社企业管理出版社

ISBN9787516425565

出版时间2022-04

装帧平装

开本16开

定价86元

货号1202724926

上书时间2024-06-05

大智慧小美丽

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
商品简介

 

 新消费品营销背后的逻辑是什么?
 三只松鼠是怎么成功打造亿级单品的? 
 易太商业实战成功的秘诀是什么?
 认养一头牛是如何成功运用故事链的营销方法的?
 ………… 
 本书邀请7家有代表的本土营销人/营销公司,以一个案例,从方法原理到落地执行详实输出自己实战验证总结出的系统、实用而广普的营销方法论。 

 

作者简介
鬼鬼
自媒体“广告常识”主理人、小黑书发起人,广告从业第9年。策划《经典广告20000副》作品集,全网超100万人下载。曾任职于isobar、天风证券等国际乙方国内甲方。已出版《写给非广告人的广告常识》(著)、《文案之神》(译)等5本职场进阶书。
丁和珍不只广告。好好想想创始人,小黑书联合发起人,文案入行21年,历任北京奥美、上海BBDO、达彼思等国际4A广告公司创意总监。出品《创意72变》《100个广告人在想什么》《999广告灵》《十点读书2020日历》等。

目录
1自序                                                                                      2.PPAP叠叠乐——新消费品的营销魔法                                                         3.体系致胜——一个案例说透超级品牌引擎的16字诀                                                                    4.故事链——消费者主权时代的品牌增长逻辑                                                       5.讨论力就是购买力                                                                        6.不同于特劳特的观点——中小微定位二十一步                                                       7.集体符号撬动集体购买——中小企业品牌基建和崛起之道                                          8.MAP低成本线上投放6字诀                                                                    9.后记

内容摘要
新消费品营销背后的逻辑是什么?
三只松鼠是怎么成功打造亿级单品的? 易太商业实战成功的秘诀是什么?
认养一头牛是如何成功运用故事链的营销方法的?
…………本书邀请7家有代表的本土营销人/营销公司,以一个案例,从方法原理到落地执行详实输出自己实战验证总结出的系统、实用而广普的营销方法论。

主编推荐

 1.新消费时代,本土营销方法论代表集,内含7大本土更落地的营销方法论,非常具有实操性,易上手,可复制。 
 2.一本打开营销新世界的工具书,将营销硬核知识点融入7大具体营销实战系统中,有定义、有原理、有步骤、有标准、有执行、有验证,让你少走弯路!
 3.重量级大咖背书推荐,空手、老苗、剽悍一只猫、王小塞、小丰、邹鸣鹤联合倾力推荐。


【内容简介】

精彩内容
倒闭和捐赠5000万元物资,这是鸿星尔克的第一层冲突,品牌自己和自己打起来了。一个品牌如果作出明显自相矛盾的“不正常”行为,那总会或多或少引起外界的关注。比如劲酒的广告,“劲酒虽好,可不要贪杯呦”,卖酒的企业劝你“少喝酒”。比如BOSS直聘找《这就是街舞》选手苏恋雅拍了支广告,告诉你别跳槽,招聘网站劝你“别跳槽”。这些都是明显违背常理的行为,会天然地唤起消费者一探究竟的好奇心。
鸿星尔克的第二层冲突,是企业行为跟社会惯性认知之间的冲突。比如,别人家直播间的主播是三句话不离“OMG买它”,有消费者来下单喜笑颜开,而鸿星尔克面对乌泱泱涌进直播间的网友,愁眉苦脸,主播三句话里就有一句在郑重提醒消费者,有需要的时候再买,千万不要冲动消费!
如果非要说鸿星尔克的捐赠是“营销策划”,那么我认为其中最精妙的设计,就是“拒绝消费者”这部分。一个企业拒绝消费者购买,这种反常的行为反而大大激发了消费者“不能让好人吃亏的保护欲。
再比如,在传统的认知模型里,与大灾大难相关的传播内容,一定要严肃,不苟言笑。但你看鸿星尔克出圈的内容是什么?“虽然他家捐了5000万元,但是鞋子质量我还是要说一下,2012年在他家买的鞋子,今年就穿坏了。”“郑重声明:我在鸿星尔克买的鞋子,日后穿出去不好看,跟鸿星尔克没有任何关系,是我自己长得丑。”……从微博评论,到直播间互动,没有一点正形。但恰恰是这种搞笑的风格,在抗灾期间成了“供给过剩”的灾情新闻包围下,为数不多的可以合情合理“娱乐”的内容。年轻的互联网用户比以往任何时候的大众都更倾向于用轻松的方式应对“苦难”。“消费者”有轻松内容的“消费需求”,鸿星尔克恰好成了解决方案。
第三层冲突方式,很多人都比较熟悉,就是品牌给自己找个“假想敌”。在这一点上鸿星尔克做得非常克制。虽然评论区有“阿迪、耐克在中国赚了这么多钱一到这种时候就隐身了”的煽动性言论,但鸿星尔克并没有利用“民族品牌和外资品牌在捐款上的数额对比”扩大用户购买,反而呼吁粉丝不要去围攻其他品牌。
我们来看一个浑身长满了攻击性的案例。2008年汶川地震,有一个品牌“一捐成名”。在央视的赈灾晚会上,当时还在租用王老吉商标生产红罐凉茶的加多宝集团,宣布向灾区捐出1亿元,成为当时国内企业中的单笔最高捐款。彼时,万科和王石正深陷“捐款门”的舆论旋涡。万科向灾区捐了200万元,有网友质疑万科“抠门儿”,时任万科董事长的王石发表了一通“理性言论”,“万科捐200万元是合适的”,并规定“普通员工限捐10元,不要让慈善成为负担”。销售额排名第1的房地产公司,2007年销售额超过523亿元,净利润超过48亿元,你就捐200万元?一时间万科和王石被千夫所指。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP