全新正版 极速发货
¥ 32.88 4.2折 ¥ 78 全新
库存31件
作者[日]近江幸治
出版社上海社会科学院出版社
ISBN9787552025804
出版时间2023-02
装帧平装
开本其他
定价78元
货号1202817574
上书时间2024-06-05
序 言
本书作为“民法讲义”系列丛书第3卷《担保物权》,最初于2004年(平成16年)出版。在此之前,于1988年(昭和63年),作为本人最初的作品,也是本书前身的《担保物权法》通过弘文堂出版发行。在那个没有文字处理机的年代,写作是通过用钢笔一字一句填入每页200字稿纸这种在今天看来非常遥远的方式撰写完成的。正因为此,在完成写作的瞬间,一方面因尘埃落定而感到愉悦,另一方面也是万分感慨(完成写作数月后,就赶着潮流买下了当时才上市不久的打字机)。在那之后又经过了16年,在将《担保物权法》绝版后,以全新的视点完成了作为《民法讲义》一部分的本书。
担保法是容易受到金融、经济状况影响的领域。为对应担保特别立法以及判例的变化等重要发展,本书曾进行过数次修订。本次,则是以2017年债权法修订作为契机,完成了全面改版。
担保制度的背景,是金融经济。因此,金融经济的变化会对担保法的存在形态(作为规范的样态)产生巨大影响。《民法典》颁布以来,日本经济经历了数个重大事件。大致而言可分为:①日清、日俄战争的胜利带来的【产业资本的确立】(1895~1905),②伴随金融恐慌、农业恐慌的【昭和不景气】(1927~1930),③战后处理与朝鲜战争重叠下的【高度经济成长期】(1950~1954),④因两次石油危机而引发的【低成长经济突入】(1973、1979),⑤因泡沫经济崩盘导致的长期的【螺旋式通缩】(1990~2000),⑥雷曼危机导致的【执行制度的崩盘】(2008~),⑦COVID-19引发的世界性的【生产、消费过程的停滞及滞涨】(2020~),等。
这些阶段性发生的事件触发了包括执行法在内的诸多担保相关法律的立法活动,也使得担保物权相关规定的解释发生了变化。在某种意义上,【担保物权】构成了【金融担保】制度的核心,因此对于其解释学,也有必要从这一视点出发进行观察。为此,本书特意在第2编第1章《约定担保论—金融担保法序说》中,试图通过对此类历史性、经济性问题的探讨,展现这一角度下对【担保制度】的理解。
在本书出版发行的过程中,得到了来自成文堂社长阿部成一的诸多鼓励,也得到了为本书的编辑付出辛劳的该出版社编辑部小林等的全力协助,在此深表感谢。
2020年3月30日
近江幸治
中文版序言
本书为“民法讲义”系列丛书第3卷《担保物权》(第3版)(2020年出版)的中文版。
【担保物权】,是保障市场经济中的【金融】(=金钱的融通)可以顺利、安全进行的法律工具。市场交易虽以现实性交易(同时性交换)作为基本原理,但在许多场景下,信用交易(异时性交换)也以多种形态得到运用。异时性交换关系,在法律上引发了【债权、债务】的发生,而将这一异时性交换(债权、债务的发生)变为可能的,就是【信用】(credit)制度,其核心便是作为物的信用制度的【担保物权】。因此,担保物权具有使【债权的发生、债务的履行】顺利、安全地发挥作用的功能。
另一方面,【担保物权】作为金融制度的重要组成部分,容易受到经济性变化的影响。近代民法确立以来,金融担保法历经多次经济活动的巨变,每一次巨变都会引发金融担保法的修改,其中也包括特别法的制定。本书通过直视这样的历史性变迁,将“担保法理论应当如何存在”这一课题也纳入了视野之中。
在中文版出版之际,想象着本书能有机会成为广大充满求知欲的中国学生的读物,于笔者而言,甚感欣喜。
本书的翻译者为徐肖天律师。徐君于早稻田大学大学院修完硕士、博士课程,并通过难关考核被录用为早稻田大学法学部助手。其以《中国における消費者撤回制度の理論的基礎——日本法との比較的研究を通じて——》一文,取得博士学位。其在回到中国后,在以新进律师身份活跃在工作舞台上的同时,也在继续专业论文的写作。在此,对徐君付出的辛劳表示感谢。
此外,还要对促成本书出版的上海社会科学院出版社,以及对本书的翻译予以支持的日本株式会社成文堂的阿部成一社长,表达由衷的谢意。
2022年8月吉日
早稻田大学名誉教授、法学博士 近江幸治
什么是“担保”?在本书中,早稻田大学名誉教授近江幸治博士一方面对作为债权担保制度的担保法进行了体系性整理,另一方面对担保法的历史性、经济性背景进行了详细解说,以此展现金融担保制度的全貌,并对担保法的未来做出展望。
近江幸治历任早稻田大学法学部助手、专任讲师、副教授、教授(1983~1984年,弗赖堡大学客座研究员),为日本担保物权法领域的权威学者。本书作为担保物权法的基本教材,在日本广受好评,是研习担保物权法的学生、参加日本司法考试的考生,乃至担保物权法领域研究人员的重要参考书。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价