清园书简选
全新正版 极速发货
¥
36.73
4.7折
¥
78
全新
库存2件
作者王元化|责编:孙语婧
出版社上海书店
ISBN9787545818802
出版时间2019-11
装帧其他
开本其他
定价78元
货号1201994570
上书时间2024-05-31
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
致丁伟志(三通)
致丁法章
致尤西林(三通)
致王平
致王果(二通)
致王若水、冯媛(八通)
致王蒙
致日本九位学者
致冈村繁(八通)
致户田浩晓(三通)
致史中兴
致石家宜
致牟世金(三通)
致刘马秋雯
致刘华庭、俞子林
致刘凌(四通)
致刘景琳(三通)
致刘磊
致张万馥、温流(六通)
致张少康(四通)
致张光年(二十六通)
致张汝伦(三通)
致张金鸿
致张隆溪
致张灏
致祖保泉(二通)
致胡风(七通)
致胡晓明(二通)
致相浦杲、相浦绫子(六通)
致姜椿芳(八通)
致姜德明
致赵自(二通)
致施亚西
致姚以恩
致姚式川(二通)
致梁家枢
致郭在贻(二通)
致郭齐勇(二通)
致徐迟
致徐俊西
致徐滨
致莫天
致秦绍德
致高增德(九通)
致屠岸
致屠善澄、桂湘云(三通)
致龚心瀚
致龚育之
致蒋天佐(九通)
致蒋述卓(八通)
致蒋锡武(二通)
致楼适夷(十二通)
致虞佩曹(二通)
致蔡莹
致萧箑父(二通)
致漆耕
致黎澍、李锐
致摩罗
致樊克政(十四通)
致魏承思(六通)
致戴厚英
致戴醒(二通)
附录
《清园书简》后记
内容摘要
在整理这些信件时,重读它们,真是百感交集。
这里有一时的兴奋、幼稚的向往和不切实际的幻想;也有遭遇到挫折和受到打击后的灰心、失望和愤懑……它们把我那时所感所想全都显露出来。自然这些信中还有许多难忘的往事和至今令我怀念不已的友情。
本书包括:致丁伟志;致丁法章;致尤西林;致王平等书信记录。
精彩内容
致丁伟志(三通)一
伟志先生
汕头别后,久疏音问。甚为念念。《集林》卷一卷二,确系弟嘱文堪兄代寄。先生读后尚望不吝赐教,并源源赐稿为盼。前东方兄由新加坡来沪,曾言及尊处曾收藏有先贤遗墨遗文,倘能交《集林》刊出(自然需烦请先生附加整理说明),则不胜感激。拙著二本奉呈祈正(另邮奉上)。
匆匆不一一。
敬颂撰安王元化手上一九九四年三月十七日二伟志先生
手教早已收到。近因琐事蜻集,未能即时作复,乞谅。
弟于七、八两月,两次去京,均因来去匆匆,没有和您联系,失去把晤机会,很是可惜。我们还是数年前在汕头大学见面,以后久疏音问。今后有机会还望能作促膝之谈。
尊著拜领,已置床头,稍暇当细读。望给《学术集林》撰写文章。
不一一。即颂撰安王元化一九九五年十一月十日尊夫人请问好三伟志先生
六月二十五手教并惠赐大作《桑榆槐柳》均已拜读。
近日冗事较多,但仍于夜间拜读大作。先读纪念与日记文,虽尚未读完,但感受颇深,使我不仅了解你的交游,也
更了解了你的治学和为人。过去与你接触太少,否则可早一些从你那里多获教益。不知是否阅读《文汇读书周报》?拙作多在上面发表。现寄上纪念五四那篇请正。小道有所闻,但不知其详。(似非谣传,对我反感,不知何故?)你的日记,使我思念故人黎澍。祝好王元化一九九九年七月六日致丁法章法章同志听说最近《文汇读书周报》要作些调整。上次调整时我曾向仲伟同志反映了我的一点建议。当时不知您是具体抓《周报》工作的。现在我想还是向您直接谈谈为好。《周报》是一份小报,但在学术界文化界影响甚大,南北甚至海外一些友人都对《周报》评价极高,期望极大。我觉得《周报》仍照过去办报方针一直办下去是会在读者中间产生好影响的,我是《周报》的读者和作者,对它十分关切。听说最近在您主持下,对《周报》将再作调整。我恳切希望您为我国文化事业和广大读者设想,使《周报》能保持过去在褚钰泉同志主持下的一贯风格,这张报在全国也是不多见的,质量下降,或竟至夭折,将是十分可惜的事。恳切建议您即找褚钰泉恳谈一次,了解一些具体情况,以办好这张报纸。我作为《周报》的一名读者和投稿者将会感激您。不尽一一。专此即颂编安王元化二○○○年八月二十八日如您认为必要可将此函转龚学平、金炳华、王仲伟同志一阅。
致尤西林(三通)一西林同志大作已由大象同志交来,今天收到,晚上匆匆拜读一
遍,觉得很好,准备发表,特此奉闻。
丛刊已改名为《时与潮》,这是我们几个人商量办的,尔泰就是其中之一。
我和您尚不相识,能将您情况告诉一些么?从您的文字看来,我们一定会成为可谈得来的朋友。
希望再为丛刊写稿。
匆匆不一一。祝好王元化一九八八年九月七深夜二西林同志手书并大作(已发表的)均已收到。最近因忙于《新启蒙》发稿,每日工作至十二时深夜,我的一篇又要赶写,故您的文章未细读。只翻阅了未定稿那篇。您的思维能力很强,文章不落俗套,有一种显示作者好深思的风格。我读得匆忙,是半夜梦回开了灯读的。印象中感到您似不喜过直过露,但有些问题似又太含蓄。如当前所谓文化热中某些崇儒倾向,……您的评述,多留有余地(他是我的不错的朋友,但观点不同),以致费人猜测。我以为完全可直说。最近我写了一篇拙文对杜维明(也是熟人)、林毓生等进行了争论。在第一本上。您读后,请直言提意见。
您有一篇谈感性、知性、理性的。八二年我先写了一
篇论知性的分析方法,后为周扬起草那篇惹起一场大风波的文章,按周意见又写入他的文章中。清污时,责难纷至,我顶住了。现手边还剪有当时报上评论,原拟撰文驳斥,但忙于别事,因循拖延下来。不过我觉得这一问题应谈清楚,建议您结合那几年的经历(您文中提及)再写一篇,可交《新启蒙》,不知以为如何?
我渴望您成为丛刊基本撰稿人。办此刊时,几个老同志都觉得应注意年轻力量。您大概还不满四十吧。我们都想过一时期将此刊交青年同志去办。我快七十了,现为此刊,整日忙碌,很疲劳。握手王元化一力八八年(?月)四日P1-7
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价