私募基金业绩评价
全新正版 极速发货
￥ 34.07 5.0折 ￥ 68 全新
库存5件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者闫冬
出版社企业管理出版社
ISBN9787516426180
出版时间2022-06
装帧平装
开本16开
定价68元
货号1202675217
上书时间2024-05-30
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
闫冬，中央财经大学应用经济学博士后，研究方向为企业投融资、项目风险评价、投资者行为。曾参与多项教育部科研基金项目。
目录
第 1 章 绪 论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容和研究框架
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究框架
1.3 研究方法和创新之处
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新之处
第 2 章 文献综述
2.1 国外基金业绩评价文献研究
2.1.1 国外基金业绩评价指标研究
2.1.2 国外基金经理选股择时能力研究
2.1.3 国外对基金业绩持续性的研究
2.2 国内基金业绩评价文献研究
2.2.1 经典指标指导下的基金业绩研究
2.2.2 经过改良的基金业绩评价方法
2.2.3 基金经理选股择时能力研究
2.2.4 基金业绩持续性研究
2.2.5 其他基金业绩评价影响因素研究
2.3 文献评价
第 3 章 私募基金业绩评价国际比较和研究
3.1 国外机构私募基金业绩评价分析
3.1.1 晨星公司的评级体系
3.1.2 标普Micropal公司的评级体系
3.2 国内机构私募基金业绩评价分析
3.2.1 晨星（中国）私募基金评价
3.2.2 华泰证券私募基金评价
3.3 国内外机构私募基金业绩评价差异分析
第 4 章 私募基金业绩评价体系构建
4.1 构建方法分析
4.2 私募基金业绩评价指标选择
4.2.1 指标选取原则
4.2.2 一级指标选取
4.2.3 二级指标选取
4.2.4 指标有效性分析
4.3 基于层次分析法的指标权重确定
4.3.1 层次分析法简介
4.3.2 层次分析法可行性分析
4.3.3 层次分析模型的构建
4.4 灰色系统理论应用
4.4.1 灰色系统理论综述
4.4.2 基于灰色系统理论的多层次分析法
第 5 章 私募基金业绩评价实证研究
5.1 样本与数据说明
5.2 无风险利率的确定
5.3 市场基准收益率和超额收益率的确定
5.4 私募基金业绩单项指标实证分析
5.4.1 收益率标准差与风险系数β业绩评价指标实证结果分析
5.4.2 平均收益率与超额收益率业绩评价指标实证结果分析
5.4.3 Sharpe指数业绩评价指标实证结果分析
5.4.4 Jensen指数业绩评价指标实证结果分析
5.4.5 选股择时能力评价指标实证结果分析
5.4.6 业绩持续性指标实证结果分析
5.5 私募基金业绩综合指标实证分析
第 6 章 研究结论和展望
6.1 研究结论与不足之处
6.1.1 研究结论
6.1.2 研究不足
6.2 研究展望
附 录
相关程序
中国私募基金业绩评价指标调查表
参考文献
后 记
内容摘要
本书利用基于层次分析与灰色系统分析相结合的方法对私募基金业绩评价体系进行了实证研究，考察了样本在不同阶段的稳健性。本书的研究拓宽了国内私募基金业绩评价研究的广度与深度，可为投资者、私募基金公司、监管部门提供参考，具有一定的理论和现实意义。
精彩内容
私募基金业绩评价的研究意义从理论方面来看，学术界对私募基金的关注大多聚焦于运营模式、投资策略、市场行为、法律地位、市场监管等方面。近年来，对于私募基金业绩评价的研究越来越多，但在业绩评价方法上并没有太大突破。学者们大都直接套用了美国晨星公司等国外较成熟的基金业绩评价模型，只有少数学者结合实际，对外国的模型进行了修改。有学者在指标选取上有所突破，提出了几个不同于现有经典但极富启发性的指标，并得到了广泛认可。但是所选取的评价指标过于零散，不成体系，不能形成评价系统。除此之外，学者们在进行实证研究时，对于业绩评价中的基准组合选择还没有统一的观点，对基准组合进行比较个性化的选择，导致了结论的偏差及不可比性。由于样本量较小和研究区间较短两大问题难以突破，学者们所得出的基金评价结论在说服力和稳定性方面都会受到影响。
本书全面研读了国内外有关基金业绩评价的相关文献资料，借鉴了国内外市场上具有一定知名度的评级机构的私募基金业绩评级体系和方法，针对国内私募基金行业的特点，对如何科学、全面地选取业绩评价的表征指标，如何构建私募基金业绩评价体系，如何准确量化私募基金业绩等问题进行了探讨，并在此基础上初步构建了一套私募基金业绩评价指标体系。
对上述问题的探讨，以及对新的研究方法的运用，不仅创新了私募基金业绩评价理论，进一步充实了私募基金领域的研究成果，还丰富了基金业绩评价领域的研究内容。
从实践方面来看，对私募基金的业绩进行评价有如下几个方面的现实意义。
第一，有利于整个证券市场的稳定、健康发展。私募基金经过近几年的扩张发展，其产品数量、管理资金规模、行业影响力都得到迅速提升，但其特定的募集方式、募集完成后较长的封闭期特点，以及基金管理者的利益主要取决于基金绝对收益的收益分配模式，决定了私募基金管理者投资风格更倾向于追求高风险、高收益；同时，这种面向少数人的私募方式使其接受投资者的监督程度低于公募基金；较长封闭期的规定使投资者在对基金经理的行为约束方面处于被动地位，即使发现基金经理的冒险行为，在封闭期也无法赎回，这都助长了私募基金的冒险行为。
第二，有利于提高证券市场的运行效率。从全球基金业发展的经验来看，私募基金是经济发展到一定阶段后社会财富积累的产物。私募基金是面向机构投资者和富裕人群的投资工具，通过这种投资工具可以集聚较大规模的资金，并通过证券市场进行资源的合理配置，增加证券市场的流动性和价值发现功能。本书通过系统研究私募基金的业绩评价，提出适合于我国私募基金未来发展的建议，引导私募基金坚持价值投资理念，提高证券市场的运行效率。
第三，为投资者购买私募基金提供科学的决策依据。个人投资者多半是依据媒体公开发布的私募基金净值涨落决定投资，片面强调净值极有可能会导致私募基金经理一味追求高净值回报，而忽略潜在的风险。科学的基金业绩评价标准应该是综合的，而不是单一的，除了净值回报率，还要考虑风险因素、基金经理人选股择时能力、业绩持续性等。
第四，为私募基金管理公司的运作提供参考。通过对私募基金业绩进行横向比较，私募基金管理公司可以确立旗下私募基金的行业地位。目前，私募基金经理之间的竞争非常激烈，私募基金业绩评价不仅可以反映出基金经理的努力程度和业绩水平，还可以依此分析其投资计划是否达到或超过投资目标，发现投资计划的不足，判断基金投资策略在市场中的适应能力，总结管理成功的经验，提高公司的经营管理水平，为私募基金管理公司的运作提供参考。
第五，为监管者制定或完善监管规则提供依据。市场监管者通过借鉴科学、完备的私募基金业绩评价体系对私募基金的业绩和运行状况进行监控，并以此作为制定和完善监管规则的依据，促使监管者改善私募基金行业发展的法律环境和政策环境。
总之，随着私募基金行业的快速发展，特别是私募基金产品的不断丰富，我国现阶段相对滞后的私募基金业绩评价研究越来越难以适应私募基金市场的进一步发展。建立一套科学、完备的评价体系，使市场各方能够对私募基金的优劣进行客观评价，不仅丰富和完善了现有私募基金业绩评价理论，同样也有着非常重要的现实意义。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价