第一推动丛书综合系列:控制论
全新正版 极速发货
￥ 25.72 5.2折 ￥ 49 全新
仅1件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[美]诺伯特·维纳王俊毅译
出版社湖南科技出版社
ISBN9787571015671
出版时间2022-07
装帧其他
开本32开
定价49元
货号1202685899
上书时间2024-05-26
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
诺伯特·维纳（1894—1964），美国应用数学家，控制论创始人。维纳在其50年的科学生涯中，先后涉足哲学、数学、物理学和工程学，最后转向生物学，在各个领域中都取得了丰硕成果，是一位多才多艺和学识渊博的科学巨人。他一生发表论文240多篇，著作14本。主要著作有《控制论》(1948)、《人有人的用处》（1950）、《维纳选集》(1964)和《维纳数学论文集》(1980)等。
译者：王俊毅中国科学技术大学电子物理专业硕士，电子科技大学高能电子研究所博士毕业，曾任浙江大学无线电系副教授。
目录
第一部分
引言
I牛顿与伯格森时代
II群与统计力学
III时间序列、信息与通讯
IV反馈与振荡
V计算机与神经系统
VI格式塔与普遍性
VII控制论与精神病
VIII信息、语言与社会
第二部分补充章节1961
IX关于学习与自我复制机器
X脑电波及自组织系统
索引
内容摘要
这是一本阐述控制论的理论和它在各方面应用的综合性、概论性的书。作者维纳是控制论的创始人之一，他就是通过本书奠定了“控制论”这门新兴学科的基础。书中关于怎样把机械元件和电器元件组成稳定的、具有特定性能的自动控制系统，关于怎样用统计方法研究信息的传递和加工等方面的讨论，对于自动控制、通讯工程、计算技术等方面有关的科学工作者有重要参考价值。
精彩内容
牛顿与伯格森时代有一首每个德国儿童都熟悉的小赞美诗或歌，它是这样的：你知道有多少个小星星
在蓝色的苍穹上？
你知道在全地上有多少云彩散开吗？
耶和华神数点他们，使他在众人中不缺一人。
W·Hey在英语中这样说：“你知道有多少星星站在天空的蓝色帐篷里吗？你知道世界上有多少云彩飘过？主耶和华已经数点它们，叫它们中间一个也不缺。”对于哲学家和科学史学家来说，这首小歌有一个有趣的主题，因为它把两门科学并排放在一起，这两门科学有一个相似之处，那就是关于我们头顶的天空，但在几乎所有其他方面都极端地不同。天文学是最古老的科学，而气象学则是最年轻的一门学科。人们更熟悉的天文现象可以预测好几个世纪，而准确预报明天的天气通常并不容易，在许多地方确实非常粗糙。
回到这首诗，第一个问题的答案是，在一定的限制下，我们确实知道有多少星星。首先，除了一些双星和变星的次要的不确定性外，一颗恒星是一个确定的物体，非常适合计数和编目；如果一个人类的恒星“目录”——我们这样称呼这些编目——不收录强度小于某个量级的恒星，那么对于我们来说，一个神的恒星“目录”收录更远的恒星想法就没有什么太令人反感的了。
另一方面，如果你让气象学家给你一个类似的云的“目录”，他可能会当着你的面笑，或者他可能会耐心地解释说，在所有气象学语言中没有云这样的东西，被定义为具有准永久标记的物体；如果有的话，他既没有手段计数，事实上也没有兴趣计数。一个喜欢拓扑学的气象学家也许可以把云定义为一个相连的空间区域，其中固态或液态的水分含量的密度超过一定量，但这个定义对任何人来说都没有丝毫价值，最多只能代表一种极为过渡的状态。真正让气象学家关心的是一些统计叙述，比如“波士顿：1950年1月17日：天空38%阴天：卷云”。
当然，天文学中有一个分支研究所谓的宇宙气象学：研究星系、星云和星团及其统计数据，例如钱德拉塞卡所研究的，但这是一个非常年轻的天文学分支，比气象学本身还年轻，是古典天文学传统之外的东西。这个传统，除了它纯粹的分类“目录”方面，最初是关注太阳系而不是固定恒星的世界。太阳系的天文学主要与哥白尼、开普勒、伽利略和牛顿的名字联系在一起，是现代物理学的奶妈。
这确实是一门理想的简单科学。甚至在任何合乎需要的动力学理论存在之前，甚至早在巴比伦人时期，人们就认识到日食是以有规律的可预测周期发生的。随着时间的推移，日食会前后延伸。人们认识到，用恒星在其轨道上的运动来衡量时间本身比用任何其他方法都要好。太阳系中所有事件的模式都是一个轮子或一系列轮子的旋转，无论是托勒密的本轮理论还是哥白尼的轨道理论，在任何这样的理论中，未来都是以一种方式重复过去。球体的音乐是回文【1】：天文学的书读起来朝前与向后是一致的。除了最初的位置和方向外，一个向前转动的太阳分仪的运动和一个向后转动的没有区别。最后，当牛顿把这一切简化为一组正式的假设和一个封闭的力学时，这个力学的基本定律并没有因为时间变量t变成它的负值而改变。
因此，如果我们要拍摄一张行星的动态照片，加快速度以显示一幅可感知的活动图片，并将电影倒过来播放，那么它仍然可能是一张符合牛顿力学的行星图片。另一方面，如果我们拍一张雷暴云层湍流的动态照片，并将其反放，那看起来就完全错了，我们会看到下降气流在我们预期上升气流的地方，湍流在纹理上变得粗糙，闪电通常在云的变化之前而不是跟随它，等等。
造成这些差异的天文学和气象学的情况之间有什么区别，特别是天文时间的表观可逆性和气象时间的表观不可逆性之间的区别？首先，气象系统是一个包含大量近似相等的粒子的系统，其中一些粒子彼此之间的耦合非常紧密，而太阳宇宙的天文系统只包含相对较少的粒子，粒子的大小差异很大，彼此之间的耦合非常松散以致二阶耦合效应并没有改变我们观察到的图像的一般方面，而非常高阶的耦合效应是完全可以忽略的。行星运动的条件比我们在实验室里所能做的任何物理实验都更适合于孤立某一组有限的力。与它们之间的距离相比，行星，甚至太阳，都非常接近一些点。与行星所遭受的弹性和塑性变形相比，它们或者非常接近刚体，或者在它们不是刚体的情况下，就其中心的相对运动而言，它们的内力无论如何都是相对不重要的。它们运动的空间几乎完全不存在阻碍物质；在它们的相互吸引中，它们的质量可以被认为是非常接近于位于它们的中心并且是恒定不变的。万有引力定律与平方反比定律的偏离极小。太阳系天体的位置、速度和质量在任何时候都是众所周知的，对它们未来和过去位置的计算，虽然细节上不容易，但原则上是简单而精确的。另一方面，在气象学中，有关粒子的数量是如此巨大......
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价