胡适书话
全新正版 极速发货
¥
13.23
4.1折
¥
32
全新
库存2件
作者胡适 著作
出版社北京大学出版社
ISBN9787301236604
出版时间2014-03
装帧平装
开本32开
定价32元
货号1200858177
上书时间2024-11-26
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
胡适(适之,1891—1962)是20世纪中国很重要的知识分子之一,在思想文化和学术教育领域都有开创性的贡献,也始终坚持弘扬自由民主的理想而不辍,影响深远。历任北大文学院院长、驻美大使、北大校长及中研院院长。
目录
读书
校勘学方法论――序陈垣先生的《元典章校补释例》
谈谈《诗经》
《海上花列传》序
海外读书杂记
评新诗集
《蕙的风》序
《中古文学概论》序
《吴虞文录》序
《人权论集》序
《南通张季直先生传记》序
介绍几部新出的史学书
读梁漱冥先生的《东西文化及其哲学》
《科学与人生观》序
《林肯》序
《日本的幽默》序
内容摘要
本书收录的胡适书话,分为三部分:靠前部分是胡适谈读书的方法,第二部分是胡适的读书札记,第三部分是胡适为他人所作序跋。胡适特别善于围绕一本书把问题展开,旁征博引,议论风生,自成一家之言。他的书评文质兼胜,读来有味。
主编推荐
胡适是二十世纪中国拥有靠前声誉的学者、思想家和教育家。他在文、史、哲等学科取得了巨大的成就,是“五四”以来影响中国文化学术很深的历史人物。他活跃于社会政治领域,是中国自由主义拥有诠释力的思想家。
“胡适著作系列”所选均为胡适一生很有代表性的文字,依据初刊版本校对,力求呈现很接近大师本人原意的文字面貌,是目前市面上优选的胡适著作选本。
有名设计师陆智昌担纲设计,精装典藏。
精彩内容
我们说《周南》、《召南》就是《楚风》,这有什么证据昵?这是有证据的。我们试看看《周南》、《召南》,就可以找着许多提及江水、汉水、汝水的地方。像“汉之广矣”,“江之永矣”,“遵彼汝坟”这类的句子,想大家都是记得的。汉水、江水、汝水流域不是后来所谓“楚”的疆域吗?所以我们可以说《周南》、《召南》大半是《诗经》里面的《楚风》了。
《诗经》既有《楚风》,我们在这里谈《诗经》,也就是欣赏“本地风光”。
我觉得用新的科学方法来研究古代的东西,确能得着很有趣味的效果。一字的古音,一字的古义,都应该拿正当的方法去研究的。在今日研究古书,方法很要紧;同样的方法可以收同样的效果。我今天讲《诗经》,也是贡献一点我个人研究古书的方法。在我未讲研究《诗经》的方法以前,先讲讲对于《诗经》的几个基本的概念。
(一)《诗经》不是一部经典。从前的人把这部《诗经万都看得很好神圣,说它是一部经典,我们现在要打破这个观念;假如这个观念不能打破,《诗经》简直可以不研究了。因为《诗经》并不是一部圣经,确实是一部古代歌谣的总集,可以做社会史的材料,可以做政治史的材料,可以做文化史的材料。万不可说它是一部神圣经典。
(二)孔子并没有删《诗》,“诗三百篇”本是一个成语。从前的人都说孔子删《诗》、《书》,说孔子把《诗经》删去十分之九,只留下十分之一。照这样看起来,原有的诗应该是三千首。这个话是不对的。唐朝的孔颖达也说孔子的删《诗》是一件不可靠的事体。假如原有三千首诗,真的删去了二千七百首,那在《左传》及其它的古书里面所引的诗应该有许多是三百篇以外的,但是古书里面所引的诗不是三百篇以内的虽说有几首,却少得很好。大概前人说孑L子删《诗》的话是不可相信的了。
(三)《诗经并不是一个时代辑成的。《诗经》里面的诗是慢慢的收集起来,成现在这么样的一本集子。很古的是《周颂》,次古的是《大雅》,再迟一点的是《小雅》,很迟的就是《商颂》、《鲁颂》、《国风》了。《大雅》、《小雅》里有一部分是当时的卿大夫做的,有几首并有作者的主名;《大雅》收集在前,《小雅》收集在后。《国风》是各地散传的歌谣,由古人收集起来的。这些歌谣产生的时候大概很古,但收集的时候却很晚了。我们研究《诗经》里面的文法和内容,可以说《诗经》里面包含的时期约在六七百年的上下。所以我们应该知道,《诗经》不是那一个人辑的,也不是那一个人做的。
(四)《诗经》的解释。《诗经》到了汉朝,真变成了一部经典。《诗经》里面描写的那些男女恋爱的事体,在那班道学先生看起来,似乎不大雅观,于是对于这些自然的有生命的文学不得不另加种种附会的解释。所以汉朝的齐,鲁、韩三家对于《诗经》都加上许多的附会,讲得很好的神秘。明是一首男女的恋歌,他们故意说是歌颂谁,讽刺谁的。《诗经》到了这个时代,简直变成了一部神圣的经典了。这种事情,中外大概都是相同的,像那本《旧约全书》的里面,也含有许多的诗歌和男女恋爱的故事,但在欧洲中古时代也曾被教会的学者加上许多迂腐穿凿的解说,使他们不违背中古神学。后起的《毛诗》对于《诗经》的解释又把从前的都推翻了,另找了一些历目前的――《左传》里面的事情――证据,来做一种新的解释。《毛诗》研究《诗经》的见解比齐、鲁、韩三家确实是要高明一点,所以《毛诗》渐渐打倒了三家诗,成为独霸的很好不错。我们现在读的还是《毛诗》。到了东汉,郑康成读《诗》的见解比毛公又要高明。所以到了唐朝,大凡研究《诗经》的人都是拿《毛传》、《郑笺》做底子。到了宋朝,出了郑樵和朱子,他们研究《诗经》,又打破毛公的附会,由他们自己作解释。他们这种态度,比唐朝又不同一点,另外成了一种宋代说《诗》的风气。清朝讲学的人都是崇拜汉学,反对宋学的,他们对于考据训诂是有特别的研究,但是没有什么特殊的见解。他们以为宋学是不及汉学的,因为汉在一千七八百年以前,宋只在七八百年以前。殊不知汉人的思想比宋人的确要迂腐的多呢!但在那个时候研究《诗经》的人,确实出了几个比汉、宋都要高明的,如著《诗经通论》的姚际恒,著《读风偶识》的崔述,著《诗经原始》的方玉润,他们都大胆地推翻汉、宋的腐旧的见解,研究《诗经》里面的字句和内容。照这样看起来,二千年来《诗经》的研究实是一代比一代进步的了。
P30-33
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价