李叔同——弘一大师年谱长编
全新正版 极速发货
￥ 257.58 6.5折 ￥ 398 全新
库存5件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者陈星 编
出版社上海三联书店
ISBN9787542675200
出版时间2021-11
装帧平装
开本16开
定价398元
货号1202588429
上书时间2024-11-25
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
陈星，杭州师范大学弘一大师·丰子恺研究中心主任、艺术教育研究院院长、《美育学刊》杂志社社长，编审，博士生导师，兼任浙江省美学学会副会长，为浙江省有突出贡献中青年专家、浙江省“五个一批”人才、全国很好社会科学普及专家。主要著作有《功德圆满——护生画集创作史话》《智慧灯——弘一大师研究论稿》《丰子恺评传》《丰子恺漫画研究》《从“湖畔”到“海上”——白马湖作家群的形成及流变》《李叔同歌曲寻绎》《隐士儒宗马一浮》《孤云野鹤苏曼殊》《重访散文的家园》《广陵绝响——历代音乐佳话》《赏心悦目——漫画品读笔记》等数十部。曾获、二届全国青年很好社会科学成果奖、首届全国漫画理论奖、浙江省哲学社会科学很好成果奖等。先后主持国家社会科学基金项目两项、教育部人文社会科学规划项目一项、浙江省哲学社会科学规划项目两项。
目录
谱前
前言
凡例
本谱
1880年（庚辰）1岁
1881年（辛巳）2岁
1882年（壬午）3岁
1883年（癸未）4岁
1884年（甲申）5岁
1885年（乙酉）6岁
1886年（丙戌）7岁
1887年（丁亥）8岁
1888年（戊子）9岁
1889年（己丑）10岁
1890年（庚寅）11岁
1891年（辛卯）12岁
1892年（壬辰）13岁
1893年（癸巳）14岁
1894年（甲午）15岁
1895年（乙未）16岁
1896年（丙申）17岁
1897年（丁酉）18岁
1898年（戊戌）19岁
1899年（己亥）20岁
1900年（庚子）21岁
1901年（辛丑）22岁
1902年（壬寅）23岁
1903年（癸卯）24岁
1904年（甲辰）25岁
1905年（乙巳）26岁
1906年（丙午）27岁
1907年（丁未）28岁
1908年（戊申）29岁
1909年（己酉）30岁
1910年（庚戌）31岁
1911年（辛亥）32岁
1912年（壬子）33岁
1913年（癸丑）34岁
1914年（甲寅）35岁
1915年（乙卯）36岁
1916年（丙辰）37岁
1917年（丁巳）38岁
1918年（戊午）39岁
1919年（己未）40岁
1920年（庚申）41岁
1921年（辛酉）42岁
1922年（壬戌）43岁
1923年（癸亥）44岁
1924年（甲子）45岁
1925年（乙丑）46岁
1926年（丙寅）47岁
1927年（丁卯）48岁
1928年（戊辰）49岁
1929年（己巳）50岁
1930年（庚午）51岁
1931年（辛未）52岁
1932年（壬申）53岁
1933年（癸酉）54岁
1934年（甲戌）55岁
1935年（乙亥）56岁
1936年（丙子）57岁
1937年（丁丑）58岁
1938年（戊寅）59岁
1939年（己卯）60岁
1940年（庚辰）61岁
1941年（辛巳）62岁
1942年（壬午）63岁
谱后
附录：弘一大师圆寂后数年相关纪念活动事略（1943—1949）
主要参考文献
后记
内容摘要
有关李叔同—弘一大师年谱资料，以往大多以林子青的《弘一法师年谱》为依榜。林子青对弘一大师研究贡献巨大，但其所编年谱相对较为简约，又由于彼时学术界对李叔同—弘一大师生平中某些历史事件缺乏深入研究，对民国时期报刊文献挖掘不够，许多条目仍不甚准确，诸多书信年代考证也有失误，而被遗漏的历史资料更是众多。从编撰形式上看，林子青所编之年谱未采用常规的年谱编撰手段，即未按月、日逐条分述谱主事迹，而是采取按年依史之先后来概述的写作方式。这也给研究者和读者在阅读和认识上产生不少困惑。
为适应李叔同—弘一大师研究的需求，有必要为研究界提供翔实、规范而又丰富的李叔同—弘一大师的年谱长编。本年谱长编在撰写方式方法上围绕谱主生平，于“横向”、“纵向”两方面均给予充分的关注，有效利用现有的学术资料，立体反映谱主的生平事迹，以在中国近现代文化史的背景下全面了解李叔同—弘一大师的生平、成就，明了其哲学、文化、艺术、宗教、道德、审美等实际追求和其作为中国近现代知识分子的共性特征及个性差异，从一个特定的视角更好地理解谱主作为近现代艺术家、艺术教育家和佛门高僧的精神世界、文化行持和生命意义。本年谱长编做到了谱文、辨误、背景、社会评价、注释等条理清晰，便于阅读理解和检索，同时又辅以大量的图片资料，进一步丰富了年谱长编的编纂手段和学术信息。
主编推荐
本书拥有研究李叔同—弘一大师最全最非常不错的资料，估计未来三十年不会有学者做类似的工作。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价