诗探索
全新正版 极速发货
￥ 25.98 5.2折 ￥ 50 全新
仅1件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者林莽,吴思敬 主编 著
出版社漓江出版社
ISBN9787540776916
出版时间2015-11
装帧平装
开本16开
定价50元
货号1201215003
上书时间2024-11-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
林莽，原名张建中，生于1949年11月，1969年到白洋淀插队，为“白洋淀诗群”代表诗人之一，出版有《我流过这篇片土地》《林莽诗选》《穿透岁月的光芒》《永恒的瞬间》《林莽诗花集》等诗集、散文集八部。中国作家协会会员，北京作家协会第四届理事。
吴思敬，著名诗歌评论家、理论家。中国作家协会会员，北京作家协会第四届理事。1965年毕业于北京师范学院中文系。历任中学教师，北京师范学院分院讲师、副教授，首都师范大学文学院教授、院长、博士生导师，《诗探索》主编。
目录
作品卷：
编者的话
//诗坛峰会
推荐与展示
诗人雨兰
诗人谢虹
//新诗集视点
第五届中国红高粱诗歌奖专辑
//探索与发现
青年诗人谈诗
武强华73王孝稽85王志国
三米深108林小耳
槛内谈诗
从乡土到宇宙的飞升——论陈亮诗歌的情感形式·温奉桥张波涛
//汉诗新作
诗五家
车延高
山东小点子
毕福堂
赵青
杨建虎
广东清远五人诗选
华海
唐德亮
格朵
吕杰汉
唐小桃
//新诗图文志
驻校诗人慕白特辑
慕白诗25首
有谁是你——慕白简介及创作年表
理论卷：
编者的话
//诗学研究
生活生命存在——关于诗的进入方式及层面的言说·叶橹
中国现代诗学的深化——40年代知性诗学：“包容的诗”与“戏剧化”·曹万生
//80年代大学生诗歌运动回顾
青春的尾巴与诗歌的潮头——叶延滨访谈录·姜红伟叶延滨
记忆即道路：见证80年代大学生诗歌运动——王自亮访谈录·姜红伟王自亮
//慕白诗歌创作研讨会论文选辑
“我慌乱地四处张望，不知身在何处”——读慕白的诗·毛佩琦
三个慕白·柯平
“行者”的言说——慕白诗歌谈·崔勇
贴近生命的本源之地——评慕白的诗歌写作·唐力
所有的行走，都只为返回包山底——读慕白诗集《行者》·杨方
//中生代诗人研究
潇潇诗歌论·王辰龙
刀尖上共舞——《灵魂的姊妹》及其他·赵薇
与灵魂的对话和救赎——读潇潇《对灵魂说·》·罗小凤
神对诗人的恩宠·潇潇
//纪念陈超
陈超对现代解诗学的杰出贡献·唐晓渡
“诗人批评家”——陈超的诗学研究及作为一种批评的启示性·霍俊明
诗人陈超与诗评家陈超·大解
诗与真的协奏——读陈超《诗与真新论》·王永
//姿态与尺度
诗人存在的意义就是把诗歌这块石头不断地推上山去——读北塔的石头诗随感·伊甸
在“解构”中寻求“突围”——周庆荣散文诗论·喻子涵陈晓莉
天河中的“秋刀鱼”——论台湾中生代女诗人冯青的女性历史观·傅天虹
//新诗理论著作述评
何谓入心的诗歌批评——从《沈奇诗学论集》（增订版）看沈奇的批评美学·刘波
用生命拥抱缪斯——评吕周聚的《中国新诗审美范式的历史转型》·曹金合
//外国诗论译丛
总体目标和理论·哈特克莱恩著赵慧慧译章燕审订
内容摘要
理论卷：为了总结著名诗歌评论家陈超先生留下的诗学遗产，本刊在陈超逝世一周年之际，特发表唐晓渡、霍俊明、大解、王永的文章，分别对陈超诗学思想的几个方面做了阐释，以此表达我们对陈超的真诚的怀念。“首都师范大学第十一届驻校诗人慕白诗歌创作研讨会”在北京紫玉饭店举行。知名评论家、诗人共40余人与会。现从研讨会论文集中选出毛佩琦、柯平、唐力、崔勇、杨方的五篇文章予以发表，希望能引起读者对驻校诗人慕白的关注。在本辑“中生代诗人研究”栏中，我们推出了生于四川，现居北京的女诗人潇潇。为此本刊发表了王辰龙、赵薇、罗小凤以及潇潇本人的文章，把这位优秀的诗人介绍给读者。2015年第2辑开辟了“80年代大学生诗歌运动回顾”专栏，本期发表的姜红伟对叶延滨、王自亮所做的访谈，则撷取了这场诗歌运动的两杂浪花。这两篇访谈亲切、自然，充满现场感。
作品卷：本期《诗探索》在“诗坛峰会”发表了两位在当下诗坛并不活跃的女诗人雨兰和谢虹的作品，她们的诗有自己的特色，她们潜心于自己的诗歌写作，这种写作的心态很值得尊重。“探索与研究”发表了五位青年诗人谈自己的诗歌历程的文章和他们的诗歌作品，从中我们看到了青年诗人群体的一些状态和他们的艺术追求。还有一篇评论诗人陈亮的文章，他的诗歌沉潜，朴实，是一位有潜力的诗人。“汉诗新作”中有八位诗人的作品和一组广东清远诗人的诗选。他们的作品各有特色，刊发在此，供大家赏析。另两个专栏，一个是“第五届*国红高粱诗歌奖专辑”，刊发了今年本奖获奖者的作品和整体评奖情况。另一个是“驻校诗人慕白特辑”。从去年9月到今年7月，诗人慕白完成了第十一位驻校诗人的学习任务。这两辑比较有力量,供大家学习与研究。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价