• 马克思与正义理论
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

马克思与正义理论

全新正版 极速发货

33.8 5.8折 58 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者李惠斌,李义天 编 著 李惠斌 李义天 编

出版社中国人民大学出版社

ISBN9787300125343

出版时间2010-12

装帧平装

开本16开

定价58元

货号11695148

上书时间2024-11-24

书香美美

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
李惠斌,男,1954年生,毕业于北京大学哲学系,获哲学硕士学位。中央编译局研究员,中央编译局马克思主义与中国现实问题研究中心主任,当代马克思主义研究所副所长,《马克思主义与现实》杂志主编。中央编译局学术委员会委员,博士后流动站台作导师。主要研究方向:马克思主义哲学与政治经济学。 
主要作品:《企业劳动产权概论》(中央编译出版社2006年,专著)、《全球化:中国道路》(社会科学文献出版社2003年,主编)、《全球化与现代性批判》(广西师范大学出版社2003年,主编)、《全球化与公民社会》(广西师范大学出版社2003年,主编)、《当代西方学术前沿研究报告》(华东师范大学出版社2006年,主编)。 
李义天,男,1979年生,毕业于清华大学哲学系,获伦理学博士学位。中央编译局当代所副研究员,《马克思主义与现实》编辑部副主任。主要研究方向:政治哲学与道德哲学。 
主要作品:《美德伦理学与道德多样性》(中央编译出版社2011年,专著,即出)、《共同体与政治团结》(社会科学文献出版社2010年,主编),并在《哲学研究》等刊物上发表论(译)文数十篇。 

目录
Ⅰ.马克思缺乏正义理论吗?
马克思对正义的批判
马克思论分配正义
马克思论权利和正义:对胡萨米的回复
马克思恩格斯论资本主义的分配正义

Ⅱ.对争论的回顾与反思
关于马克思和正义的争论
马克思论正义:对塔克一伍德命题的重新审视
将马克思带向正义:补充与反驳
正义之争:马克思主义的非道德主义与道德主义

Ⅲ.理解马克思的正义理论
马克思的正义理论
马克思、恩格斯和其他人论正义
马克思主义的正义理论?

Ⅳ.马克思正义理论的现代建构
马克思正义论的可能性
迈向马克思的正义理论
需要、劳动与马克思的正义概念
正义之争与马克思的道德哲学(代编后记) 

内容摘要
美国斯坦福大学哲学教授艾伦,伍搏在《哲学与公共事务》杂志1972年春季号发表《马克思对正义的批判》一文,提出在马克思和恩格斯的著作中存在着一个理论性的问题,一方面他们对资本主义社会制度的不公正性进行了严厉的批判,但是,另一方面,他们又明确地反对蒲鲁东、拉萨尔等社会主义思想家的正义理论。给人的印象是,在马克思看来,“资本主义虽有种种明显的缺点,但就正义而言,不能算错”。“无论资本主义是什么,它似乎都不是非正义的。”伍德的问题从此在英美国家左翼学者中引起了长达30多年有关马克思与正义理论的讨论。这里给读者提供的就是从这些讨论中选出的部分有代表性的文章。
在这些文章中,有的反对伍德的观点,有的赞成伍德的观点。共同的特点是它们都以马克思和恩格斯文本作为论说的依据。更重要的是,它们借助伍德问题的讨论得出了一个重要的结论,这就是,存在着一种马克思主义的正义理论。其中有的从剩余价值和剥削理论的角度研究马克思的正义思想,有的从异化劳动的角度研究马克思的正义思想,有的从人的自由全面发展的角度研究马克思的正义思想,有的则从马克思的类概念中读出马克思的正义思想,有的还直接从按劳分配和按需分配的角度理解马克思的分配正义思想。这些自20世纪70年代初出现的不同解读模式,对于中国学音来说,或许有一种重要的借鉴意义。 

精彩内容
    现在,根据马克思的观点,支付给工薪工人的一般是其劳动力的全部价值。换言之,支付给工人的,乃是用于他作为工人而进行生命活动再生产的社会必需品。依据李嘉图的公式和商品交换的最严格规则,这是一种正义的交换,即“用等价物交换等价物”①。剩余价值确实被资本家以不平等的方式占有。②但是,在要求他以等价物交换等价物的交易中,却并不存在剩余价值。用工资来交换劳动力,这是发生在资本家和工人之间的唯一交换。这是正义的交换,它早在出售生产商品并实现其剩余价值的问题产生之前就已完成。资本家购买了一个商品(劳动力)并支付了它的全部价值;通过使用和剥削这一商品,他现在创造出一种比原先支付的价值还要大的价值。这个剩余价值就是属于他的,而从来不属于任何人的,他不欠任何人一分钱。马克思说:“这种情况对买者(即购买劳动力者——译者注)是一种特别的幸运,对卖者也绝不是不公平。”③因此,资本占有剩余价值就没有包含不平等或不正义的交换。
    
然而,似乎仍然可以用李嘉图的原则来证明,资本占有剩余价值对工人而言是不正义的。李嘉图的原则说,劳动是唯一的创造源泉和价值的真正基础,生产资料除了在劳动生产中被消耗而融入其产品之外,并没有增值。这样似乎可以得出如下结论,即所有增加的价值都应属于工人,因为这完全是通过他的劳动而产生出来的。正如洛克所言,“人的身体的劳动和手的劳动都正当地属于他的”④。商品的全部价值,除了在生产它时耗掉的生产资料的价值,似乎在权利上就是属于工人的。 
    
……

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP