知识产权司法保护前沿（第Ⅱ辑）

本书包含理论前沿、精品案例两大部分。理论前沿部分汇集了上海知识产权法院近年来若干重点调研课题成果和上海知识产权法院法官围绕司法实践撰写的具有较高学术性、实用性的应用法学研究文章，内容涵盖知识产权审判前沿问题和疑难问题研究、审判实务经验总结、专业化审判机制改革等。精品案例部分选自上海知识产权法院审结并生效的具有典型性、代表性、新颖性和可参考性的案例，能够为解决疑难法律问题提供参考，并且较好地体现法律效果与社会效果的统一。

知识产权法院，是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的准备探索建立的审判机构，其原文内容是"加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。"2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在上海设立知识产权法院的决定。上海知识产权法院于2014年12月28日揭牌成立，自2015年1月1日起履行法定职责。院长吴偕林。

（二）商标权
在先商标使用人的继受者享有商标在先使用抗辩权 范静波
——南通远程船务有限公司与上海博格西尼企业发展有限公司等侵害商标权纠纷案
催告程序在确认不侵权之诉中的判断 刘静
——上海和汇安全用品有限公司与王某某确认不侵害商标权纠纷案
根据权利商标驰名之前已注册商标，进行延伸注册获得的商标，其注册、使用是否受*的规制 何渊
——宝马股份公司诉上海创佳服饰有限公司、德马集团（国际）控股有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
商标核定在非具体商品上时的类似商品判断 范静波
——北京友宝科斯科贸有限公司等与福州友宝电子科技有限公司等侵害商标权纠纷案
类推适用方法在未注册*侵权赔偿中的适用 吴盈喆
——拉菲罗斯柴尔德酒庄诉上海保醇实业发展有限公司等侵害商标权纠纷案
在后注册商标被撤销前使用商标行为的侵权判断 凌宗亮
——无锡济民可信山禾药业股份有限公司与南京亿华药业有限公司侵害商标权纠纷案

在先使用并有一定影响的标识可继续使用 刘静
——泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司与上海电影股份有限公司侵害商标权纠纷案
有别于典型的涉外定牌加工案件中侵权判定需考量的因素 刘静
——福建泉州匹克体育用品有限公司与无锡市振宇国际贸易有限公司、伊萨克莫里斯有限公司侵害商标权纠纷案
出口商品的商标在先使用判定 杨韡
——浙江鼎丰贸易有限公司与安徽亮亮电子科技有限公司侵害商标权纠纷案
（三）著作权
手机转码相关服务的网络著作权侵权认定 徐飞
——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与广州神马移动信息科技有限公司等侵犯信息网络传播权纠纷案
自创书法笔体构成书法作品 胡宓
——张某某、北京华章世纪教育咨询有限公司与厦门字强不息文化传播有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案
网络游戏整体画面可构成类电影作品 陆凤玉 秦天宁
——上海壮游信息科技有限公司与广州硕星信息科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
美术作品著作权侵权中“实质性相似”的认定 徐飞 姜琳浩
——迪士尼企业公司、皮克斯与厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案
成衣能否作为美术作品保护的关键是艺术性是否超越实用性 胡宓
——上海陆坤服饰有限公司与上海戎美品牌管理有限公司、苏州日禾戎美商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷案
按图施工的行为是否侵害图形作品著作权之判定 杨韡
——华某某与刘某著作权侵权纠纷案
创业团队所完成创新成果的知识产权归属认定 凌宗亮
——上海初生网络科技有限公司诉上海熙际市场营销策划有限公司、第三人刘某等计算机软件著作权权属纠纷案
同服务器跨平台转发他人作品的侵权判断 刘静
——程某某与广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

（四）其他
在先商业秘密纠纷诉讼中原告主观恶意的认定标准 胡宓
——华奇（中国）化工有限公司诉圣莱科特化工（上海）有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
软件开发委托方违反协助和指导安装义务能否导致合同解除 凌宗亮
——亚力山顿贸易（上海）有限公司诉探谋网络科技（上海）有限公司计算机软件开发合同纠纷案
合同约定两倍违约金是否过高 凌宗亮
——上海耶里夏丽餐饮管理有限公司与北京北大纵横管理咨询有限责任公司等技术服务合同纠纷案
互联网环境下软件干扰行为是否构成不正当竞争的判断 范静波 陈蕴智
——上海载和网络科技有限公司、载信软件（上海）有限公司与浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷案
计算机软件商业秘密保护的路径 陈惠珍
——上海牟乾广告有限公司诉上海市静安区市场监督管理局不服行政处罚决定纠纷案
互联网环境下使用他人收集的信息应当遵守合理边界 范静波
——上海汉涛信息咨询有限公司与北京百度网讯科技有限公司等不正当竞争纠纷案

针对司法实践中的前沿问题进行讨论，具有一定的前瞻性和指导性。