朝花夕拾(美读珍藏版)/名家名著阅读课程化丛书
全新正版 极速发货
￥ 5.53 2.4折 ￥ 22.8 全新
库存3件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者鲁迅|编者:陶诗雯|责编:胡彦双
出版社四川辞书
ISBN9787557906795
出版时间2020-10
装帧平装
开本其他
定价22.8元
货号31054490
上书时间2024-06-10
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
？ ？ ？ ？鲁迅，原名周树人。浙江绍兴人。1918年5月，首次用“鲁迅”的笔名，发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》，奠定了新文学的基石，后与《阿Q正传》《药》《故乡》等小说名篇一同收入小说集《呐喊》。
？ ？ ？ ？陶诗雯，原名陶继欣，女，汉族，本科学历，长期从事策划和编辑工作。曾参编《给年青人读的国学经典丛书》《青少年阳光心灵系列》《华夏国学经典文丛》等，深受读者喜爱。
目录
目录
朝花夕拾 / 1
小引 / 1
狗·猫·鼠 / 3
阿长与《山海经》 / 12
《二十四孝图》 / 18
五猖会 / 25
无常 / 30
从百草园到三味书屋 / 37
父亲的病 / 42
琐记 / 48
藤野先生 / 56
范爱农 / 62
后记 / 70
野草 / 84
题辞 / 84
秋夜 / 85
影的告别 / 87
求乞者 / 89
我的失恋 / 90
复仇 / 92
复仇（其二） / 93
希望 / 95
雪 / 97
风筝 / 99
好的故事 / 102
过客 / 104
死火 / 111
狗的驳诘 / 113
失掉的好地狱 / 114
墓碣文 / 115
颓败线的颤动 / 116
立论 / 119
死后 / 120
这样的战士 / 125
聪明人和傻子和奴才 / 127
腊叶 / 129
淡淡的血痕中 / 130
一觉 / 131
内容摘要
？ ？ 本书收录有鲁迅散文集《朝花夕拾》及散文诗集《野草》。《朝花夕拾》包括鲁迅回忆成长历程的散文10篇；《野草》包括散文诗23篇，多是借助象征性的艺术形象来表达自己的情感。这些文章均是鲁迅的佳作。编者在原文基础上，增加了名师导读、词语在线、名师点评、品读赏析、写作积累、思考练习等内容，辅助读者阅读，加深对文章的理解。书稿编排合理，内容丰富，对于青少年品读名家名著多有裨益。
精彩内容
朝花夕拾《朝花夕拾》是鲁迅创作的回忆性散文集，里面记录了鲁迅的成长经历。许多对鲁迅有很大影响的人、事都在这部散文集中有所体现。想知道阿长与《山海经》有什么联系、藤野先生是鲁迅的什么人吗？赶快来看看吧。
小引我常想在纷扰中寻出一点闲静来，然而委实不容易。目前是这么离奇，心里是这么芜杂。一个人做到只剩了回忆的时候，生涯大概总要算是无聊了罢，但有时竟会连回忆也
没有。中国的做文章有轨范，世事也仍然是螺旋。
前几天我离开中山大学的时候，便想起四个月以前的离开厦门大学；听到飞机在头上鸣叫，竟记得了一年前在北京城上日日旋绕的飞机。我那时还做了一篇短文，叫做《一觉》。现在是，连这“一觉”也
没有了。
广州的天气热得真早，夕阳从西窗射入，逼得人只能勉强穿一件单衣。
书桌上的一盆“水横枝”，是我先前没有见过的：就是一段树，只要浸在水中，枝叶便青葱得可爱。看看绿叶，编编旧稿，总算也在做一点事。做着这等事，真是虽生之日，犹死之年，很可以驱除炎热的。
前天，已将《野草》编定了；这回便轮到陆续载在《莽原》上的《旧事重提》，我还替他改了一
个名称：《朝花夕拾》。
带露折花，色香自然要好得多，但是我不能够。便是现在心目中的离奇和芜杂，我也还不能使他即刻幻化，转成离奇和芜杂的文章。或者，他日仰看流
云时，会在我的眼前一闪烁罢。
我有一时，曾经屡次忆起儿时在故乡所吃的蔬果：菱角，罗汉豆，茭白，香瓜。凡这些，都是极
其鲜美可口的；都曾是使我思乡的蛊惑。后来，我在久别之后尝到了，也不过如此；惟独在记忆上，还有旧来的意味留存。他们也许要哄骗我一生，使我时时反顾。
这十篇就是从记忆中抄出来的，与实际容或有些不同，然而我现在只记得是这样。文体大概很杂
乱，因为是或作或辍，经了九个月之多。环境也不一：前两篇写于北京寓所
的东壁下；中三篇是流离中所作，地方是医院和木匠房；后五篇却在厦门大学的图书馆的楼上，已经是被学者们挤出集团之后了。
一九二七年五月一日，鲁迅于广州白云楼记。
狗·猫·鼠从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。那根据自然是在我的那一篇《兔和猫》；这是自画招供，当然无话可说，——但倒也毫不介意。一到今年，我可很有点担心了。我是常不免于弄弄笔墨的，写了下来，印了出去，对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少，碰着痛处的时候多。万一不谨，甚而至于得罪了名人或名教授，或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈”之流，可就危险已极
。为什么呢？因为这些大脚色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢？就是怕要浑身发热之后，做一封信登在报纸上，广告道：“看哪！狗不是仇猫的么？鲁
迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！”这“逻辑”的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。
我于是就问或留心着
查考它们成仇的“动机”。
这也并非敢妄学现下的学者以动机来褒贬作品的那些时髦，不过想给自己预先洗刷洗刷。据我想，这在动物心理学家，是用不着费什么力气的，可惜我没有这学问。
P1－3
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价