犯罪构成论体系比较研究

　　犯罪构成理论是现代刑法理论的核心和基石，刑法理论中几乎所有的重大问题都与犯罪构成理论密切相关。对我国传统犯罪构成理论是维持并完善还是在彻底抛弃后进行重构，可谓牵一发而动全身之抉择，绝不仅仅是关于犯罪成立条件体系取舍的学术之争，而是关乎中国刑法学和刑事司法实践未来走向的重大课题。有鉴于此，本人在2010年申报了国家社科基金重点项目《犯罪构成论体系比较研究》，并在当年获准立项(项目编号10AFX007)。本书即是在该项目结项成果的基础上，经沉淀后又加以推敲和修订而成。

　　本书通过对以德日为代表的大陆法系阶层递进式犯罪成立条件体系、以英美为代表的英美法系双层次控辩式犯罪成立条件体系以及我国传统四要件犯罪构成理论进行对比分析，综合研究上述三大犯罪成立条件体系的相关理论，剖析三大犯罪成立条件体系在处理相关问题方面的利弊得失，并结合我国传统法律文化、司法实践等实际情况，对我国犯罪构成论体系的前景加以展望,试图为我国犯罪成立条件体系探索合理的发展路径。希冀本书对于我国犯罪构成论体系理论和实践的发展完善，具有学术意义和实践参考价值。

　　本书分为上、中、下三编。上编为“犯罪构成论体系本体论”，首先对犯罪构成论体系的概念、特征、属性、功能、要素、结构、类型等基本问题进行了研究，接着探讨了犯罪构成论体系与若干重要范畴（刑法典、罪刑法定、犯罪概念、刑事违法性、正当行为、犯罪形态、刑事诉讼法）之间的关系、犯罪构成的评判标准、犯罪构成论的刑事裁判考量；中编为“外国犯罪构成论体系考察与比较”，对代表性国家（德、日、英、美、法、意、俄）的犯罪构成论体系分别进行了考察，并在此基础上对外国犯罪构成论体系进行了比较和反思；下编为“中国犯罪构成论体系考察与完善”，对我国传统犯罪构成论体系进行了考察和研讨，并提出了完善性建议。在本人的主持下，本书邀约了我国刑法学界十余位知名中青年刑法学者通力合作完成，其中各位作者在其所承担的部分各有其研究专长和优势，从而对本书相关部分的内容特色和整体质量有所助益。

　　本书由本人担任主编统筹负责，由本人邀请王志祥教授担任副主编协助主编工作。在本人的主持下由全体作者参加讨论拟定编写大纲和相关要求，根据作者研究专长和学术兴趣分工撰写，具体写作分工如下：彭文华（上海政法学院教授、法学博士、博士生导师）撰写、三、七章；马荣春（南京航空航天大学人文与社会科学学院教授、法学博士）撰写第二章；张心向（南开大学法学院教授、法学博士、博士生导师）撰写第四章；王安异（中南财经政法大学教授、法学博士）撰写第五章；陈家林［武汉大学法学院教授、法学博士（中日联合培养）、博士生导师］撰写第六章；王志祥（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、法学博士、博士生导师）撰写第八章；孙平（北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、法国法学博士）撰写第九章；刘霜（天津大学法学院教授、意大利法学博士暨中国法学博士、博士生导师）撰写第十章；庞冬梅（河南大学法学院教授、俄罗斯法学博士、博士生导师）撰写第十一章；袁彬（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、法学博士、博士生导师）撰写第十二章；赵秉志（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、法学博士、博士生导师）和王志祥教授撰写第十三章；左坚卫（北京师范大学法学院教授、法学博士、博士生导师）撰写第十四章。本书初稿完成后，由主编、副主编审改定稿，袁彬教授协助主编作了一些组织和协调工作。

　　需要说明的是，本书的成稿时间较早，而送交出版的时间又有所延迟，虽在送交出版之前又有所修订但并不充分。因此，本书对我国近年来刑事立法的动向（如入罪门槛的下降）对犯罪构成论体系的影响尚未予以足够的关注和研究，对犯罪构成理论晚近发展的反映尚不够充分。我们希望能在今后进一步深化这一重大课题的相关研究。在此，诚望广大读者批评指正。

　　后，我们要衷心感谢国家社会科学基金对本项目的立项支持，诚挚感谢法律出版社有关领导对本书出版的鼎力玉成，我本人还要深深地感谢参与本项目和本书撰著的各位合作者的学术贡献和学术友谊。

　　赵秉志

　　2021年6月

　　本书通过对以德日为代表的大陆法系阶层递进式犯罪成立条件体系、以英美为代表的英美法系双层次控辩式犯罪成立条件体系以及我国传统四要件犯罪构成理论进行对比分析，综合研究上述三大犯罪成立条件体系的相关理论，剖析三大犯罪成立条件体系在处理相关问题方面的利弊得失，并结合我国传统法律文化、司法实践等实际情况，对我国犯罪构成论体系的前景加以展望,试图为我国犯罪成立条件体系探索合理的发展路径。