商品简介
本书是一本骈文概论,提供了从《三百篇》到《楚词》; 赋;魏晋文与陆机;骈文之论;写景文与齐梁体;书札文与徐陵;《哀江南赋》;《滕王阁序》;《文心雕龙》与《史通》;唐代之骈文与古文;陆贽;李商隐;宋四六;清骈文;律赋与八股;八股与骈文。本书应刘麟生约请而写的《中国骈文概论》,于1934年在世界书局初版。该书篇幅不大,语言浅近,举例丰富,论析精当。作者虽意在作品的赏析,但该著在骈文学史上的地位不容抹杀。
作者简介
瞿宣颖(1894~1973),别名益锴,字兑之,简署兑,号铢庵,晚号蜕厂、蜕园。湖南善化(今长沙市)人。晚清军机大臣瞿鸿禨之子。毕业于上海复旦大学。早年任北洋政府国务院秘书、国史编纂处处长、印铸局局长、湖北省政府秘书长等职。后在南开大学、燕京大学、清华大学、辅仁大学任教。解放后任上海市政协委员。精诗词书画,尤擅于文史掌故,是深具国学功底的文学家和史学家。著有《汉代风俗制度史前编》《汉魏六朝赋选》《北平建置谈荟》《北平史表长编》《同光间燕都掌故辑略》《中国社会史料丛钞》《方志考稿甲集》《长沙瞿氏丛刊》《补书堂讨录》等丰富著述。还著有《燕都览古诗话》,为咏览燕都之作,以诗系文,诗文并茂。其中有关什刹海地区的诗文有15篇。
目录
目?录
一?总论
二?从三百篇到《楚辞》
三?赋
四?魏晋文与陆机
五?骈文之论
六?写景文与齐梁体
七?书札文与徐陵
八?《哀江南赋》
??附:庾信《哀江南赋》及注释
九?《滕王阁序》
??附:王勃《滕王阁序》及注释
一〇?《文心雕龙》与《史通》
一一?唐代之骈文与古文
一二?陆贽
一三?李商隐
一四?宋四六
一五?清骈文
一六?律赋与八股
一七?八股与骈文
内容摘要
本书是一本骈文概论,提供了从《三百篇》到《楚词》;赋;魏晋文与陆机;骈文之论;写景文与齐梁体;书札文与徐陵;《哀江南赋》;《滕王阁序》;《文心雕龙》与《史通》;唐代之骈文与古文;陆贽;李商隐;宋四六;清骈文;律赋与八股;八股与骈文。本书应刘麟生约请而写的《中国骈文概论》,于1934年在世界书局初版。该书篇幅不大,语言浅近,举例丰富,论析精当。作者虽意在作品的赏析,但该著在骈文学史上的地位不容抹杀。
主编推荐
该书对骈文的历史流程做了清晰、具体的描述,揭示了骈文的复杂发展和演变的流程,展示出客观、求实的骈文史观。
精彩内容
二?从三百篇到《楚辞》中国古代的长篇韵文——辞赋,成熟时期无疑的要推屈原时代了。在诗与散文未曾划清分野以前,我们随处可以看见后来所谓辞赋的萌芽,散布在各种文字之中。班固说:“赋者,古诗之流也,诗有六义而赋居其一。”赋当然是从古诗蜕嬗出来的。按赋之字义是铺的意思,然则凡是铺叙一种事实或景象的,便是赋的体裁。试举三百篇中的《君子偕老》:……玼兮玼兮,其之翟也。鬓发如云,不屑髢也。玉之瑱也,象之揥也,扬且之皙也。胡然而天也,胡然而帝也?瑳兮瑳兮,其之展也,蒙彼绉,是绁袢也。子之清扬,扬且之颜也。展如之人兮,邦之媛也。
看他这首诗,描写一个贵妇人的容貌、态度、服色,如此之出力,显然是后来赋家所托始。再举曹植《洛神赋》中描写洛神的一段相比照:其形也,翩若惊鸿,婉若游龙。荣曜秋菊,华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月,飘飖兮若流风之回雪。远而望之,皎若太阳升朝霞;迫而察之,灼若芙蕖出渌波。秾纤得衷,修短合度。肩若削成,腰如约素。延颈秀项,皓质呈露。芳泽无加,铅华弗御。云髻峨峨,修眉联娟。丹唇外朗,皓齿内鲜。明眸善睐,靥辅承权。瑰姿艳逸,仪静体闲。柔情绰态,媚于语言。
经此一番对照,可以了然从诗到赋蜕嬗的痕迹。
屈原时代何以才是辞赋成熟的时期呢?我们先要知道南北两民族思潮的关系。[ 看顾实《中国文学史大纲》页六六以下。
]自春秋以来,南方有一个新兴的民族,就是楚。楚在南方,虽然为中原之人所摈弃,然而以其不断地向上努力,不独在事功上隐然握中原政局之重心,在文化上也渐渐形成特殊势力。《左传》所记楚人以文学、道德、才能抗衡于中原士大夫的很不少。左史倚相,能读三坟五典、八索九邱之书,则中原的学术,都望之有逊色。国力雄厚,则文化势力随而增长,这是一定之理。《国风》里面没有《楚风》,我们无从确切知道春秋时代楚国文学精神是怎样,然而从楚国独有语言风俗这一点看来,知道楚国文学必有特殊性质。[ 《左传》说钟仪在晋操南音,又楚人谓乳“谷”,谓虎“于菟”等,皆足证明楚国另有语言。
]在孔子的时代,据《史记》说楚昭王曾经慕孔子的大名,预备请他去,而他没有去。孔子似乎没有到过楚国,然而孔子已经讲到南北两民族的性格了。《中庸》上,孔子对子路说:南方之强与?北方之强与?抑而强与?宽柔以教,不报无道,南方之强也,君子居之。衽金革,死而不厌,北方之强也,而强者居之。
基于自然环境之关系,南方民族容易发挥一种流动而富于感情与想象的思想生活。所以从老子以次之思想家,多属南人。老子的思想,影响于纯文学者尚少,而庄子的思想,则确与屈原以下之南方文学派——辞赋派有关。
如今试检《庄子》之文,虽然全具散文的形式,而他的一种虚幻澶漫之风格,实与后来辞赋相近。至于《荀子》,则完全以赋的体裁为文。[ 《荀子》有《赋篇》。
]庄荀虽不同家数,却都是南方学者,可以说是南方文学由他们两位开基了。
关于屈原的身世,前人有不少的考索。但原于史文的简略,始终不能一一详知。但所可确言者,他的身世,当楚怀王的时代,为楚国危急存亡之秋,也就是结束上古史而开辟中古史之一关键。
在春秋的末期,周初分封的同姓与功臣之国渐渐因长期的争斗,而呈不振的现象。唯有楚国,自春秋初期开始发展,为不断地努力,始终不懈,虽然经过几次的挫折,依然能维持优越的地位,以睥睨全局。本来南方的吴越,也都骎骎有抗衡中原之势,无奈两下厮并的结果,终于从战场上退了下来。在战国时期之中,一方是齐赵韩魏燕等,为中原旧势力的代表;一方是新起之秦,为西方新势力的代表;一方便是楚,为南方新势力的代表。三者之中,中原旧势力,已经不甚有振兴之望,只剩有秦楚两种之争衡。而无奈楚国君臣都不争气,造成秦国独霸之机会,屈原便在这种环境之下,感怀他的身世,而写成无数的文学作品。
在物质上,楚国是失败的,而在思想上,屈子的文章,与荀卿、李斯的政治主张,均支配了周以后的中国。这不能不说是中古史开场的一件很奇怪的事。
刘勰在《文心雕龙》的《辨骚篇》说:“自风雅寝声,莫或抽绪,奇文郁起,其《离骚》哉。固已轩翥诗人之后,奋飞辞家之前。岂去圣之未远,而楚人之多才乎?”又说:“固知《楚辞》者,体慢于三代,而风雅于战国,乃《雅》《颂》之博徒,而词赋之英杰也。”他的意思,是以《离骚》直接《诗经》,而为辞赋的开山祖。[ 《文心雕龙·诠赋篇》又云:赋也者,受命于诗人,而拓宇于《楚辞》也。
]这是极恰当的论评。有《离骚》而后有汉人的辞赋,辞赋应用在一般的文体上,于是成为骈文,所以讲骈文,不能不托始于《离骚》。
《离骚》一篇,据王逸《章句》称为《离骚经》。然而通常只以《离骚》为名,“离骚者,犹离忧也。”(《史记·屈贾列传》)据王逸的序说:
以下为对购买帮助不大的评价