• 文明中的疯癫(一部关于精神错乱的文化史)(精)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

文明中的疯癫(一部关于精神错乱的文化史)(精)

全新正版 极速发货

36.68 4.3折 86 全新

库存3件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者安德鲁·斯卡尔 Andrew Scull 经雷

出版社社会科学文献出版社

ISBN9787520157261

出版时间2020-05

装帧其他

开本其他

定价86元

货号30849218

上书时间2024-06-05

书香美美

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要
 作为精神病史学教授,斯卡尔对疯癫的表现和含义做了深入的研究,从圣经到弗洛伊德,从驱邪到催眠,从疯人院到维多利亚避难所,从幽默理论到现代药理学,范围之广令人瞠目。值得一提的是,作者对人们更为全面地理解疯癫提供了一个独特的视角,创造性地阐述了疯癫的积极意义。在艺术史中,很多大师最终走向疯狂,这似乎印证了疯癫与艺术之间存在某种关系。疯癫似乎是想象力的催化剂,因此对于各类艺术的创作,比如戏剧、歌剧、小说、绘画、雕塑都带来了积极的影响。

目录
致谢
第一章  直面疯癫
第二章  古代世界的疯癫
第三章  黑暗与黎明
第四章  忧郁与疯癫
第五章  疯人院与疯大夫
第六章  神经与神经质
第七章  大禁闭时代
第八章  退化与绝望
第九章  半疯之人
第十章  令人绝望的诊治
第十一章  一段意味深长的插曲
第十二章  一场精神病学革命?
注释
参考文献
插图来源
索引

内容摘要
 福柯的名著《疯癫与文明》问世后半个世纪,《文明中的疯癫》登上西方各大商店的书架。承继容易超越难,此书与福柯的著作在内容上存在一定重合,但此书的特别之处在于,安德鲁·斯卡尔所展开的历史画卷比福柯还要
恢弘,上至远古社会,下至现代文明,带着读者开始了对疯癫与理性讨论的奇妙旅程。作为精神病史学教授,斯卡尔对疯癫的表现和含义做了深入的研究,从圣经到弗洛伊德,从驱邪到催眠,从疯人院到维多利亚避难所,从幽默理论到现代药理学,范围之广令人瞠目。值得一提的是,作者对人们更为全面地理解疯癫提供了一个独特的视角,创造性地阐述了疯癫的积极意义。在艺术史中,很多大师最终走向疯狂,这似乎印证了疯癫与艺术之间存在某种关系。疯癫似乎是想象力的催化剂,因此对于各类艺术的创作,比如戏剧、歌剧、小说、绘画、雕塑都带来了积极的影响。

精彩内容
 第一章直面疯癫文明中的疯癫?疯癫难道不应当是文明的对立面吗?毕竟
启蒙思想家们说过,人与兽的分别就在于人有理性(Reason)的官能。若果真如此,无理性(Unreason)就越过了这道界线,在某种程度上符合了从文明转为野蛮的条件。这样看来,疯癫并不在文明之中,而是全然归于文明之外,两者格格不入。
然而,细想之下,事情就没那么简单了。吊诡的是,疯癫并非只是与文明保持对立,也不仅存于文明的边缘。恰恰相反,它一直是艺术家、戏剧家、小说家、作曲家、神学家、医学家和科学家关注的一个中心课题,更何况它几乎和我们每一
个人息息相关——要么是我们自己遭遇理性和情感的困扰,要
么是我们的亲人和朋友。也就是说,疯癫并不在文明之外,它是文明不可磨灭的一部分,这一点非同小可。在我们日复一日的生活中,这个问题会不断侵入我们的意识。这样一来,它就是临界的,同时又是非临界的。
疯癫是一个令人不安的话题,它的神秘至今仍令我们困惑不已。丧失理性,决绝于一个其他所有人都自以为身处其中的符合常理(commonsense)的世界,陷入足以粉碎心智且令某些人难以自拔的情感淆乱:虽然我们归属不同文化,但这些体验是千百年来为人类所共有的。精神错乱在人类的想象中挥之不去。它既迷人,又可怕,很少有人能对它的恐怖无动于衷。它不断提醒我们,我们对现实的把握有时是多么靠不住。
它挑战了我们所理解的人之为人的极限。
我要写的主题是“文明中的疯癫”。两者的关系,以及它们复杂而多义的互动,是我想在本书中探索和阐明的。为什么用“疯癫”这个词?它闪烁着时代错置的意味,甚至含有一种对他人苦痛的漠视——如今我们已经知道要称这些苦痛为“精神疾病”(mentallyill),或者更糟的是,这是在选用一
种诬蔑和侵犯性的措辞。将更多的苦难累加在疯者身上,给已经加诸他们身上几个世纪的污名再添上几笔,都远非我的意图。心智的丧失给受害者、他们的亲人乃至整个社会带来的痛苦和折磨,是任何面对这一课题的人都不应忽视的,更不能贬低其重要性。这其中包含着最为深重的几种人类苦难形式:悲伤、孤立、隔绝、折磨以及理性和意识的消亡。那么,为什么我再一次地且更坚决地避用柔和一些的字眼——比如精神疾病或精神困扰——而是刻意使用如今被我们认定为刺眼的“疯癫”一词呢?
精神病学家已经被我们认定为精神病理学这个神秘领域的专家,在他们看来,使用这样的词通常是一种挑衅,一种对科学及其福佑的否定——他们自认是科学的典范。(奇怪的是,那些厉声否认精神病学主张,拒绝精神病患标签,自称精神病幸存者的人,恰恰出于这个原因而欣然接受了“疯癫”一词,以此作为一种反抗。)那么我对书名和术语的选择是否有违常理,或者是否表明我和许多重要作者——如已故的萨斯·托马斯(ThomasSzasz)。——一样,认为精神疾病是一个迷思(myth)呢?绝非如此。
疯癫是理性、思维和情感出现了严重而持续的混乱,在我看来,这是在任何已知社会都能看到的现象,它在实际和象征
的层面,对社会结构以及稳定社会秩序的观念本身构成了严重

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP