四爷很忙(纪连海辣评雍正帝)
全新正版 极速发货
￥ 15.33 4.7折 ￥ 32.8 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者纪连海
出版社中国工人出版社
ISBN9787500862949
出版时间2016-01
装帧其他
开本16开
定价32.8元
货号3432053
上书时间2024-06-05
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
雍正在位十三年，并不算长，但他却是清代富有争议的皇帝。他长期被称作“暴君”；而在影视剧里，雍正却被描绘成为一代明君。在《四爷很忙（纪连海辣评雍正帝）》一书中，作者纪连海用诙谐的语言，根据历史资料，多维度分析雍正帝的功过得失，将其颇居争议的一生展现给读者。
作者简介
纪连海，著名历史学家，中国社会科学院新媒体研究院成员、中国青年网络智库成员、中国民生研究院特约研究员、中央音乐学院客座教授、CCTV-10《百家讲坛》主讲人、北京师大二附中历史教师。曾经先后在中央电视台《百家讲坛》栏目主讲《正说和珅》等56讲；在上海电视台《文化中国》栏目主讲《〈孝庄秘史〉大揭秘》等105讲；先后出版数部历史著作。
目录
第一章 九子夺嫡
第一次立储
立嫡不立庶
加强理论学习
保皇派与反对派
三姥爷覆灭记
明珠集团的崛起
站错了队伍
反对党四大金刚
一废太子
拉锯战
画虎不成反累其犬
算命先生不靠谱
聪明过头就是蠢
废太子≠废物
康熙皇帝的对策
都不是省油的灯
“废物利用”
“民主生活会”
民主不集中
失而复得
“二次革命”
重整旗鼓的反对派
再接再厉
大功告成
送礼送砸了
利益共同体
万万想不到
第二章 阴谋与爱情
雍正即位之谜
三种观点
“十”“于”谜案
《康熙遗诏》的真假
老爸到底喜欢谁
谁是操盘手
关键的六天
代父祭天
雍正和他的甄嬛们
老婆到底多少个
华妃的秘密
弘历是谁的孩子
隆科多与太后
齐妃与弘时
弘历与钮钴禄氏
真假龙凤胎
太后之死
死也不省心
刺客吕四娘
宫女也捣乱
曹雪芹是个杀人犯
最合理的死法
其实不想死
炼丹“发烧友”
道士进宫
“吸毒”的下场
第三章 王的大臣
盛极而衰的隆科多
嫡亲的六叔
九门提督
三个选择
押注成功
舅甥不合
无期徒刑
大喜大悲年羹尧
胤禛的“家奴”
“血滴子”的秘密
年羹尧发迹史
得意至极
领导的关怀
千万别翘尾巴
可怕的对手
世事难料
受宠一世的李卫
何许人也
火耗归公
讨债高手
西湖办公
恩恩怨怨
文盲管秀才
打击走私
贯彻中央路线
重视农业
李卫当警官
抑郁和肝炎
侠肝义胆十三爷
哥俩好
替哥哥买单
结盟的代价
二号首长
金牌理财师
顶尖风水师
“安乐死”
绍兴师爷邬思道
“师爷”的由来
鼻祖邬思道
大起大落终归土
附录：雍正大事记
内容摘要
历史上四爷是真的很忙，他忙着抢皇位、忙着害兄弟、忙着杀大臣、忙着搞改革、忙着批奏折、忙着
炼丹药……就是没有时间来谈哪怕只是一场真正的恋爱！《四爷很忙（纪连海辣评雍正帝）》一书野史正说，麻辣历史名嘴纪连海告诉你一个真实的雍正帝！
精彩内容
雍正即位之谜雍正皇帝的皇位，是正取，还是逆取？从皇四子胤禛登基以来，这既是学术界激烈争议的问题，也是演艺界火爆炒作的题目。我们这一节就来聊聊这个热门话题。
三种观点自康熙皇帝宾天至雍正皇帝继统，皇位出自篡夺的传闻异说亦是形形色色，但大体总结来无外乎三种观点，即“遗诏即位说”“改诏篡位说”和“无诏夺位说”。其中，“遗诏即位说”主要的论据如下：第一，雍正受到皇父康熙的信任，派他到天坛代行祭天大典，说明康熙临终前有意让皇四子胤禛继承皇位。
第二，有《康熙遗旨》为证。1722年12月20日，康熙皇帝病重。《大清圣祖仁皇帝实录》记载：召皇三子诚亲王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子贝勒允
禩、皇九子贝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子贝子允祹、皇十三子胤祥、理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”在这里，我们暂且先不说及皇四子胤禛即位为日后的雍正皇帝，先说皇四子胤禛即位为雍正皇帝之后，中国所有的人的名字都不能用“胤”字和“禛”字——这为皇帝的“讳”。而皇四子胤禛的亲兄弟也不例外，因此他们都要改名字，胤禛所有的兄弟都要改“胤”字为“允”字，最为悲惨的是皇四子胤禛亲兄弟皇十四子胤祯，别的人只需要改一个字，改“胤”为“允”就可以了，而他名字中的两个字要被全部改掉，改为“允禵”。
第三，有《康熙遗诏》为证。《康熙遗诏》今存于中国di一历史档案馆，上面写道：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”值得注意的是，无论是《康熙遗旨》还是《康熙遗诏》，在我看来，都不足以为证。因为这两样文本都或多或少存在着被修改篡改的痕迹。对此，我将在后面加以分析，这里从略。
除了这不值得一驳的“遗诏即位说”之外，另外两种观点——“无诏夺位说”和“改诏篡位说”——哪一种更加符合事实真相呢？
对此我是持“无诏夺位说”的，而我的朋友、康熙皇帝的第八世孙金恒源老先生则是持“改诏篡位说”的。那么，我们两个人的观点，到底谁更加正确呢？
看过《雍正王朝》这部电视剧的观众应该都知道，当时和雍正争夺皇位的那个焦点人物是康熙帝的第十四阿哥，而金恒源老先生就是这位十四阿哥的后代，所以他的观点，权wei性是举足轻重的。
“十”“于”谜案雍正皇帝到底是如何即位的？民间流传特别广的说法是“改诏篡位”，因为这份遗诏当中有这么一句关键词叫“传位十四皇子”。大多数人都认为，遗诏结果是被人改动过的，即“传位十”被人改成为“传位于”，“十”这个字，被人改成了干钩“于”的“于”。
金恒源先生虽然是持“改诏篡位”说的，但他认为，在技术操作上把“十”字改为“于”字的事情应该不存在。因为康熙皇帝所有的朱批在提到儿子的时候没有一处是写“皇某子”“皇某某子”，都是“某阿哥”“某某阿哥”。因此，问题不在“于”不“于”这个层面，而在于到底有没有“四皇子”和“十四皇子”的层面上讨论，才有意义。另外，皇帝的手谕，包括朱批，康熙、雍正、乾隆等的朱批，存有大量同音字，也就是我们通常所说的通假字。因此，在康熙皇帝笔下，是可以把“于”和“於”混同于一起的。所以，到底康熙帝用的是哪个“于”，我们也是不能确定的。
P75－77
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价