皮兰德娄戏剧选
全新正版 极速发货
￥ 20.57 4.3折 ￥ 48 全新
库存16件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[意]皮兰德娄著；余丹妮徐瑞敏译
出版社浙江大学出版社
ISBN9787308218573
出版时间2022-03
装帧平装
开本32开
定价48元
货号1202576554
上书时间2024-06-05
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
路易吉·皮兰德娄（LuigiPirandello，1867—1936）意大利剧作家、诗人和小说家，一生创作了50部剧作、7部长篇小说和近300篇短篇小说，其中以剧作成就。1934年，他因“果敢而灵巧地复兴了戏剧和舞台艺术”，凭借戏剧作品《六个寻找作家的剧中人》获得诺贝尔文学奖。
目录
译者前言
各行其是 ……………………………………………… 001
今晚即兴演出 ………………………………………… 125
内容摘要
在皮兰德娄的戏剧作品中，其中最具有剧场性与代表性的即是“戏中戏三部曲”：《六个寻找作家的剧中人》、《各行其是》和《今晚即兴演出》。这一系列的后期戏剧，着力刻画荒诞的外部世界和充满焦虑的内心，探索现代社会矛盾中个人的身份归属和价值尊严。此外，作品又以‘戏中戏’的时空构建脱颖而出，从类型化的艺术群体探讨编剧、演员与观众的关系，分析艺术与人生的交互，进行哲理思辨。
三幕喜剧《各行其是》深化了皮兰德娄对“戏中戏”的构建，讲述一群演员身份的男女在舞台上围绕一则新闻争执不下，各自心怀情仇，最后又应验了现实结局的荒诞故事。其着力刻画荒诞的外部世界，探索现代社会矛盾中个人的身份归属和价值尊严。
《今晚我们即兴演出》将常规戏剧的演出区域扩大到舞台之下，展现戏剧人物与观众之间的关系剧中。导演坦陈，即兴演出无法实现。但最终评判，还留存于观众的视角中。这部戏剧从类型化的艺术群体探讨了编剧、演员与观众的关系。
主编推荐
诺贝尔文学奖得主颠覆之作
“戏中戏”的经典范本连接舞台与观众的突破性变革
中国大陆抢先发售译介出版
精彩内容
第一场 幕间合唱幕布刚落下，就又重新升起了。映入眼帘的是剧院的过道，过道可以通往池座包厢、正厅的前排、观众座席还有后方的舞台。观众们在观看完第一幕喜剧后，已经开始渐渐离场。（还有许多观众打算从另一侧的过道出去，而这条过道正处于视觉盲区。事实上，有不少人断断续续地从左侧出来了。）……最开始的时候，第一批观众漠然地准备离场，而在听到池座中传来巨大声响时，他们惊呼起来，然后开始七嘴八舌地你问我答。
匆忙离场的两个人：——我要上去，我要上去找他！
——在第二排，八号！拜托，你一定要告诉他啊！
（其中一人走向左边。）——别担心，包在我身上！
一个从左边过来的人：哦，你找到座位啦？
那个匆忙离开的人：如你所见！再见，再见。
下场。与此同时，一些人从左边进场，左侧也有很大的叫嚷声。一些人从大门口涌进来，一些人从包厢的通道口出去。
某个人：这个大厅多棒啊，对吧？
另一个人：壮观极了！壮观极了！
第三个人：你没看见她们来了吗？
第四个人：不，不，我想没有。
四处响起了寒暄声：“晚上好啊！晚上好！”在这各式各样的话语中，夹杂着人们的相互介绍。与此同时，剧作者的拥护者们面色喜悦，双眼放光。他们互相寻找，聚在一起后交换对彼此的第一印象，方便以后传播自己的观点。为了捍卫喜剧和剧作者，他们会靠近不同的群体，而当面对那些与他们水火不容的评论家对手时，他们则会用粗鲁的语言讽刺回去。同一时刻，评论家们也在寻找着他们的集体。
拥护者们：啊，大家在这儿！
——都看完了！
——我觉得，演得好极了！
——啊，终于让人松了口气！
——和那位女士的最后一场戏啊！
——那位女士可真是！
——还有两位先生交换对方观点的那场戏！
反对者们（同时说道）：都是老套的文字游戏！你一看就能知道要讲的是什么！
——就是个耍人的把戏罢了！
——我觉得作者有点自负了！
——我一点也没看懂！
——像个猜谜游戏！
——要我说，看戏都变成了受罪！
其中一个反对者（对拥护者的群体说）：你们，全都看懂啦，是吧？
另一个反对者：啊，大家都知道嘛！那里的那些人，都聪明得很！
其中一个拥护者（凑近）：您是跟我说话吗？
第一位反对者：不是跟您说。是跟那位说！（指向其中一位拥护者）被指到的人（上前）：我吗？你是在跟我说？
第一位反对者：对！说你呢！可你或许连《两名警长》都看不懂，我亲爱的朋友！
被指到的人：是啊，因为你很清楚，这只不过是个无关轻重的东西罢了，应该一脚踹开，对吧？就像是踹石子儿一样！
从旁边一群聊天的人中传来声音：抱歉，可您想要看懂什么呢？您不明白吗？谁也不知道该看懂什么！
——你就在那里听着，是什么，或者不是什么，他们说着同一件事，但对你而言，又像是另一件事！
——像是儿戏一样！
——那开头所有那些对话呢？
——什么都别下定论！
那个冒出头的人（来到另一群人旁）：就像是儿戏！谁也看不懂！
来自另一群人的声音：但可以肯定的是这确实很有趣！
——我的天哪，这人总是把同一件事翻来覆去地说！
——不，我可不觉得！
——可能全部都能用一种方式去理解！
——那它表达出这种方式了吗？那就足够了！
——对，够了，够了！真是让人受不了！
——可你当时都鼓掌了！对，就是你，就是你！我看见了！
——抱歉，生活中就算只有一种观点，这种观点也会包含不同的方面！
——什么观点？你告诉我，这一幕喜剧想要表达的观点是什么呢？
——好极了！那如果它不想传递什么观点呢？如果它想展现的恰恰就是情感的松散性呢？
那个冒出头的人（来到另一群人旁）：对！正是如此！或许它压根就不想表达什么！故意的，故意的，你们懂吗？这部戏剧只是想要表达松散性而已！
来自第三群人的声音（围在戏剧评论家旁边）：——他们疯了吧！现在是什么情况啊！
——你们这些专业的评论家，来指点指点我们吧。
第一位评论家：咳！第一幕剧情的变化太多了，我认为也许有一些表演是比较多余的。
人群中的一个人：还长篇大论地谈论良心！
第二位评论家：我的先生们，这才第一幕呢！
第三位评论家：但这确实是实话！抱歉，那你们觉得这样合理吗？表演就像是在胡闹，没头没尾的！角色的个性也崩坏了，并且人们在讨论的时候还随意重提剧情！
第四位评论家：可大家的讨论就是从这个剧情出发的。讨论的就是剧情本身！
第二位评论家：到头来，只有那个女人，演得还算鲜活了！
第三位评论家：可我只想看剧情，对我而言这就足够了！
一位拥护者：那个女人被刻画得真好！
一位反对者：你不如说，让那个角色变得出彩是……（想要说出扮演莫雷洛的女演员的名字）那个冒出头的人（回到第一群人旁）：可是那个女人的表演部分非常生动和鲜活！这是不容置疑的！大家都这么说！
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价