帝国统治的逻辑(从古罗马到美国)(精)
全新正版 极速发货
￥ 33.31 4.2折 ￥ 79 全新
库存5件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(德)赫尔弗里德·明克勒|责编:段其刚|译者:程卫平
出版社社科文献
ISBN9787520176866
出版时间2021-01
装帧精装
开本其他
定价79元
货号31039717
上书时间2024-06-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
赫尔弗里德·明克勒（Herfried Munkler）德国柏林洪堡大学政治学教授，柏林-勃兰登堡科学院院士。他写的很多书都已成为非常不错学术作品，比如《新战争》（2002），《帝国》（2005荣获“莱比锡书展奖”的《德国人和他们的神话》（2009），《新德国人》（2016）和《三十年战争》（2017）等，这些著作几乎都曾占据《明镜》周刊畅销书排行榜数月之久。赫尔弗里德，明克勒还曾获得过多个学术奖项和荣誉，包括阿比·瓦尔堡学术奖、弗里德里希·席德尔文学奖、约翰内斯·古腾堡基金会教授席等。
目录
前 言
第一章 什么是帝国？
帝国特征简述
世界帝国与超级帝国
帝国的干预压力、中立选项与修昔底德的米洛斯对话
第二章 帝国、帝国主义和霸权：必要的区分
资本主义的自我毁灭式动力：经济学帝国主义理论
中心与边缘问题
威望追求与权力竞争：政治学帝国主义理论
扩张压力、边缘“地利”与时间主权
霸权和帝国：棘手的区分
第三章 草原帝国、海洋帝国和全球经济体：帝国统治的简要分类
通过军事和商业手段榨取剩余价值的帝国构建模式
帝国的两翼（或多翼）
帝国周期与奥古斯都门槛
第四章 文明教化与蛮族边界：帝国秩序的特点和任务
和平：帝国统治正当性的源泉
帝国使命与帝国的神圣性
蛮族论与帝国空间构建
繁荣：帝国统治正当性的源泉和统治方略
第五章 帝国落败于弱者的权力
帝国过度延伸的形式
政治动员与军事非对称化：反帝国行为体的策略
文化认同之争与作为毁灭性战争策略的恐怖主义
第六章 帝国在后帝国时代的意外回归
关于帝国时代终结论的评析和后帝国空间的问题
美国：新的帝国
民主帝国？
欧洲面临的帝国挑战
注 释
参考文献
致 谢
内容摘要
帝国的特征是什么？帝国秩序潜藏着怎样的风险，又提供了哪些机遇？突然之间这些问题不再仅仅具有历史学意义。当今世界，美国所拥有的主导地位在很多人眼里是一种威胁。规则由华盛顿的政治家们制定，世界上的其他地区只管服从规则就是了吗？还是说存在一种连华府也不得不屈从的统治世界的逻辑呢？赫尔弗里德·明克勒在此书中向我们阐明，帝国如何运转，在历史的长河中又出现过哪些类型的帝国。作者游刃有余地穿行于千年历史长卷，同时对一个极具现实意义的课题做出了精湛的剖析。
主编推荐
《帝国：统治世界的逻辑:》作者旁征博引，借助历史追述对帝国统治类型，帝国扩张、巩固方式，帝国借以形成的手段以及成败的原因进行了详细论述，深入研究了帝国统治世界的逻辑，试图对美利坚帝国的持久性和稳定性作出预测，还对如何塑造欧洲并使之成为一支独立的政治力量与美国平起平坐等问题进行了有益的思考。
精彩内容
（摘自本书前言）自20世纪中叶以来，德国学术界对帝国理论及历史的研究就一直兴味索然，远不如前。
苏联的解体，一时间又重新激发起人们对帝国的兴趣，然而也仅仅收获了一个让人松了口气的结论，即可上溯至早期文明时期的帝国历史终于画上了休止符。但在过去的许多年里，随着美国在世界政治格局中的新角色日渐明朗，这一情形骤然转变。一时间，“美利坚帝国”成为热议话题，而且从此以后，对美国在世界政坛所作所为的批评带上了一种强烈的反帝国主义倾向。虽然此前美国也时常被贴上帝国主义的标签，遭人诟
病，比如其对越南的战争，以及在拉丁美洲或在波斯湾的军事干预等，但这些指责针对的都是美国政府某些特定的决策和行动，而反帝国主义的基调则直指美国的整体优势及其主宰权。显然后一种批评要严重得多。
国际社会为保障自身安全是否意味着非得仰赖帝国的主宰性力量不可？还是说，这种帝国的主宰性力量已严重破坏了世界秩序？如果没有这种主宰力量，世界是否会变得更好？在最近一次海湾战争爆发之前的争论，说到底，正是围绕这些问题所展开的。事实上，在过去的几年里，聚首联合国的国际社会，一而再，再而三地倚重帝国强权的力量行事。帝国的付出并非出于无私，美国就曾为此一再索取特权，只是这一点我们都不愿承认罢了。由此而生的种种困惑和误解，其实也是因为我们已经很久没有认真思考过帝国的功能和诉求问题了。
帝国不仅仅是大国，它们活动于一个属于自己的“世界”里。普通主权国家联合其他国家一道，共同创建一个容纳它们的秩序体系，但没有一个国家可以独力支配这个体系。帝国则不同，它是秩序体系的缔造者，也是维护者。这个秩序的存在，离不开帝国。面对一切威胁秩序生
存的不和谐声音，它都必除之而后快。而回顾美国及诸多帝国的历史时，我们不难发现诸如“邪恶轴心”或“暴政前哨”的修辞术并非当代美国人的发明，那些词汇就像一根红线，贯穿于整个帝国史。
帝国害怕秩序动荡，担心整个帝国秩序陷入混乱。它给自己的角色定位是，捍卫“善”和“治”，抵御“恶”与“乱”。在这样的角色里，帝国为自己的存在自赋了正当性。除此之外，帝国的使命在根本上也同样为世界帝国的形成提供了正当性依据。使命涵盖的内容很广：可能是传播文明遍及各地，或是让苏联式的社会主义社会体制在全球开花结果，或是保护人权、推进民主。普通主权国家不越国界的雷池，克制自己不干涉别国内政；帝国则不同，它为了践行使命，
媒体评论
德国战略学家明克勒写作风格讲求实际，他在这部极有学术抱负的比较学著作中阐明了帝国的世界历史逻辑。
——佩里•安德森（Perry Anderson）《伦敦书评》（London Review of Books）
明克勒将理论和实证严丝合缝地编织在一起，《帝国统治的逻辑》是一部很好的史学分析之作。
——《政治研究评论》（Political Studies Review）
明克勒一个人就是行走的智库。
——《时代周报》（DIE ZEIT）
毫无疑问，这是目前关于古往今来各大帝国统治逻辑的很好著作。实证的广度令人叹服，它丰富了靠前关系理论，整本书行文雅正，思路清晰。
——约翰•A•霍尔（John A. Hall），加拿大麦吉尔大学（McGill University）
明克勒的《帝国统治的逻辑》一书独树一帜，因为他并不仅仅谈论了美国，而且对欧盟这个潜在的帝国也提出了引人入胜的思考。
——英国《独立报》（The Independent）
可比肩迈克尔·多伊尔（Michael Doyle）的《帝国》及安东尼·帕戈登（Anthony Pagden）的《人民与帝国》，堪称“帝国”主题下优选的总结性专著之一。
——约翰·伊肯伯里（John Ikenberry）教授，宾夕法尼亚大学
尽管明克勒的关注点牢牢立足于当今世界，但其《帝国统治的逻辑》一书与其他试析帝国的著作相比很明显的区别在于，他在论证时显示了远大学术抱负，展示了丰富的史学考察。明克勒挑战了关于这一主题的许多评论所特有的“现时论”立场，他带领读者进行了一次全景式史学之旅，从古罗马与秦帝国这两大“平行帝国”到中世纪晚期和近代早期的海洋帝国与草原帝国，再到现在的“美利坚帝国”……这是一次愉悦的阅读体验。
——《澳大利亚政治学杂志》（Australian Journal of Political Science）
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价