游侠、豪族与名士:三国争霸时代的权力格局
全新正版 极速发货
￥ 31.88 3.7折 ￥ 86 全新
库存5件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者李亮
出版社现代出版社
ISBN9787523100936
出版时间2023-03
装帧精装
开本其他
定价86元
货号31674511
上书时间2024-06-01
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
商品简介
本书是一部以历史学、社会学视角综合观察东汉末年到三国时代风云变幻的史学佳作。
作者以正史史料为基础，借鉴陈寅恪、吕思勉、陈垣、蒙思明、福原启郎、田余庆等史家的观点，从多重视角出发，以东汉末年至三国时代权力分配与变迁的真实剖面图，层层还原这个时代和时代英雄的本来面目，既纠正演义体的历史谬误，又辨明读者关心的基本问题，还通过人物和事实，给读者提供为人、处世、用人、做事的智慧和韬略，以启发读者思索历史的奥义。
作者提出，三国不仅是英雄辈出、充满智慧和谋略的时代，更是承前启后的时代，整个社会发生了结构型巨变，其中游侠、豪族与名士从民间力量发展成瓦解两汉帝国秩序、重构新的社会秩序的主导力量，并为后世中央集权官僚政治铺平了道路。一场场精彩纷呈的三国争霸，其实质是对中国历史影响至深的社会改造运动。
作者简介
李亮，北大社会学系特聘研究员，中科院心理所行为科学重点实验室特聘研究员。2003年毕业于西北大学考古文博学院历史学基地班，获历史学学士学位。2006年毕业于中科院心理所，获心理学硕士学位，2011毕业于北京大学社会学系，获社会学博士学位。2012—2015年在北京大学社会学系从事科研博士后研究，擅长从社会学、心理学等学科挖掘分析史料，还原历史。参与国家社科重大攻关项目“秦统一及其历史意义再研究”（2014年，14ZDB028）子课题“秦国的崛起与秦统一”等多项课题研究。
目录
序 旧秩序的解体：汉帝国传统的终结 / 001
豪族支持下建立的东汉政权 / 003
秦汉的“游侠之风”与“游侠豪族化” / 005
汉末的五种领主制形态 / 007
豪族领主化与汉末争霸战争 / 010
第一篇?帝国：从建立到崩溃
第一章 中央：两汉帝国中枢权力的嬗变 / 017
内朝与外朝：两汉“党争”的温床 / 019
外戚集团与宦官集团的斗争 / 021
东汉的皇权与宦官 / 022
第二章 汉魏时代的地方治理 / 025
中国古代地方治理的雏形 / 027
西汉的地方治理：建立大一统帝国的需要 / 029
东汉的地方治理：从刺史到藩将 / 032
三国两晋时地方治理：从藩将到领主 / 036
第三章 边疆：两汉帝国与长城外王朝的战争 / 041
危险的边疆：华夏与游牧 / 043
说不清的关系：汉王朝与匈奴帝国 / 045
狡猾的敌人：鲜卑“帝国”对中原王朝 / 047
不安分的邻居：羌人与中原王朝的战争 / 048
抵御边寇：两汉的边塞与防御系统 / 050
第四章 党争：一场没有硝烟的战争 / 053
“清流派”的形成 / 055
“浊流派”势力的壮大 / 057
预演：“清流派”反对宦官、外戚的斗争 / 059
“党锢之祸”：“清流派”与“浊流派”的殊死较量 / 062
第二篇?新秩序：割据体制的形成
第五章 藩将：割据体制的早期形态 / 069
关西出将，关东出相：凉州的地缘特点 / 071
凉州好男儿：关西游侠董仲颍 / 073
从凉州到洛阳：董卓的成功转型 / 076
董卓的忘年交：朋友圈真的很重要 / 077
从京师回凉州：董卓的三级跳 / 081
董卓的崛起与汉末割据体制的形成 / 083
以战养军：有枪便是草头王 / 085
第二次创业：董卓与凉州集团的创立 / 088
还是老乡靠谱：董卓与凉州豪族 / 090
一个特殊的群体：东汉的宾客与部曲 / 092
凉州集团的构成：职业将领与部曲将 / 094
凉州军团的成分：秦胡兵 / 098
亲兄弟，明算账：职业军派与部曲将派的矛盾 / 099
第六章 游侠：割据体制的群体基础 / 103
豪侠、豪杰与轻侠 / 105
从吕布在并州的早期经历看“轻侠” / 107
两汉的“剑客”与“壮士” / 108
识时务者为俊杰：东汉末年的“轻侠”画像 / 111
东汉的“豪侠”与世家大族 / 113
富二代：“豪侠”袁绍的另类生活 / 114
乱世枭雄：“豪侠”曹操的政治抱负 / 117
“宣传与行动”：曹操的崛起之路 / 119
姊妹花：东汉群雄争霸中的豪杰 / 121
春秋战国的游侠之风 / 124
游侠的早期形态：秦汉之交的“任侠精神” / 127
人以类聚，物以群分：刘邦集团与游侠 / 129
革命路上手拉手：秦汉之交的游侠群体 / 133
解码“黑社会”：游侠与汉代民间秩序的维护 / 135
第七章 乱世：东汉末年的政治斗争 / 139
将革命进行到底：名士与宦官的权力角逐 / 141
挺近中原：解开董卓夺取政权的密码 / 143
巩固权力：董卓入洛后的人事改革 / 146
难以调和的矛盾：凉州集团与关东集团的冲突 / 150
游移不定的中心：东汉前中国权力重心的转移 / 152
从反董到火并：汉末割据体制的膨胀 / 156
第三篇?争霸：新权力格局的建立
第八章 豪族：争霸战争的主导力量 / 163
西汉：豪族的萌芽期 / 165
“富者乘其财力”：东汉豪族成长的经济基础 / 168
控制政权：东汉的世族与“世官” / 170
东汉的“故吏”与“门生” / 172
“累世经学”之家与名士 / 174
控制地方：东汉末年的豪族 / 176
热衷政治：东汉末期的大姓名士 / 177
第九章 宗亲领主制：袁绍集团的形成 / 181
不屈男儿：“文武才力足恃”的公孙瓒 / 183
今为人臣：从公孙瓒的“忠”看汉人的价值取向 / 186
驱逐胡虏：公孙瓒与边寇的较量 / 187
潜在的威胁：东汉时期鲜卑“帝国”的崛起 / 189
以夷制夷：东汉帝国外部边界战略的复归 / 193
亦友亦敌：东汉末期的汉胡关系 / 196
势不两立：公孙瓒与刘虞结怨的真相 / 197
尔虞我诈：河北军阀之间的明争暗斗 / 200
深谋远虑：袁绍“南向以争天下”战略的形成 / 202
抢占先机：袁绍计夺冀州的战略意义 / 205
巩固政权：袁绍宗亲领主制集团的形成 / 208
先攘外后安内：公孙瓒内外策略的确立 / 210
政治交易：公孙瓒与“商贩庸儿”的结盟 / 211
新兴势力：汉末的“豪人” / 214
新的矛盾：反董战争结束后天下形势的突变 / 216
界桥大战：袁绍与公孙瓒争夺河北的较量 / 219
战略据点：袁绍集团与幽州集团在青州的博弈 / 222
火并刘虞：公孙瓒与幽州大姓豪族的战争 / 224
经济改革：公孙瓒推行“屯田”政策的意义 / 227
最后的挽歌：幽州军事领主制集团的覆亡 / 229
派系斗争：袁绍集团的内部隐患 / 232
争权夺利：解码官渡之战背后的秘密 / 233
落日黄花：袁绍集团覆灭的真相 / 237
第十章 政治领主制：曹操集团的崛起 / 241
反目：吕布背叛董卓的真相 / 243
时势造英雄：曹操早期的军事生涯 / 246
天时地利人和：曹操取得兖州的优势 / 248
捷足先登：曹操占据兖州的战略意义 / 250
乱世英雄：曹操“规大河以南以待其变”战略的形成 / 252
战略要冲：汉末群雄对兖州的争夺 / 255
柳暗花明：吕布与并州军的壮大 / 256
东山再起：并州“雇佣领主制”集团的建立 / 258
窥伺：公孙瓒在兖州的战略设想 / 261
凯觎：袁术对兖州地区的图谋 / 263
封丘之战：曹操与第一次兖州保卫战 / 265
分道扬镳：曹操与兖州大姓豪族的矛盾 / 267
绝地反击：曹操与第二次兖州保卫战 / 271
汉代边境的屯田制 / 273
曹操的屯田制 / 275
陶谦与“丹杨兵” / 277
“皇族”还是“土豪”？刘备的另类画像 / 278
寄人篱下：刘备早期的“北漂”生涯 / 280
精兵？战将？刘备与陶谦的交易 / 282
焉知非祸？刘备“争盟淮隅”战略的形成 / 283
黄粱一梦：刘备“争盟淮隅”的夭折 / 286
“恶鸟之强”的刘备 / 288
决战：曹操与吕布在徐州的斗争 / 291
兼顾侧翼：曹操对袁术的毁灭性打击 / 293
朋友还是对手？曹操与袁绍的矛盾 / 295
曹操与游牧民族的斗争 / 297
曹操集团的内部构成：游侠的复合体 / 299
曹操的“禁兵”：直辖军 / 305
第十一章 开发领主制：孙氏集团的壮大 / 307
富春“土豪”孙坚 / 309
小戆？武官？两种截然相反的评价 / 310
“杨人多轻侠狡杰”：关东人和江南人的矛盾 / 312
扬威荆州：孙坚军事力量的形成 / 314
山贼：南方的另类豪族 / 316
奇袭荆州：孙坚与关东集团的第一次较量 / 318
袁术：一个特立独行的关东“气侠” / 321
失荆得豫：孙坚军事力量的壮大 / 324
豫州保卫战：孙坚与关东集团的第二次较量 / 327
风萧萧易水寒，壮士一去不复还 / 329
焉知非福？袁术在九江的成功逆袭 / 330
“明果独断，勇盖天下”的少帅 / 332
孙策“为朝廷外藩”战略的形成 / 334
“精兵之地”的丹杨 / 337
关东集团与孙、袁联盟在丹杨的角逐 / 338
“求先君余兵”：孙策索兵之旅 / 340
庐江之战：孙、袁失和的序幕 / 342
孙策与袁术在丹杨的明争与暗斗 / 344
大进军：孙策平定江东之战 / 346
大追击：周瑜与孙吴立国 / 348
袁术之死与“淮南集团”的覆亡 / 350
开基立业：孙氏“开发领主制”集团的形成 / 351
参考文献 / 355
内容摘要
本书是一部以历史学、社会学视角综合观察东汉末年到三国时代风云变幻的史学佳作。
作者以正史史料为基础，借鉴陈寅恪、吕思勉、陈垣、蒙思明、福原启郎、田余庆等史家的观点，从多重视角出发，以东汉末年至三国时代权力分配与变迁的真实剖面图，层层还原这个时代和时代英雄的本来面目，既纠正演义体的历史谬误，又辨明读者关心的基本问题，还通过人物和事实，给读者提供为人、处世、用人、做事的智慧和韬略，以启发读者思索历史的奥义。
作者提出，三国不仅是英雄辈出、充满智慧和谋略的时代，更是承前启后的时代，整个社会发生了结构型巨变，其中游侠、豪族与名士从民间力量发展成瓦解两汉帝国秩序、重构新的社会秩序的主导力量，并为后世中央集权官僚政治铺平了道路。一场场精彩纷呈的三国争霸，其实质是对中国历史影响至深的社会改造运动。
主编推荐★ 打破传统史学的治史方法，综合运用历史社会学、历史地理学、政治社会学、权力社会学、政治人类学等方法，观察东汉末年到三国时代的风云变幻，发现一个不同视角下的三国。
★拒绝演义三国，依据正史史料，借鉴陈寅恪、吕思勉、陈垣、蒙思明、福原启郎、田余庆等史家的成果，以三国权力分配与变迁的真实剖面图，层层还原一个真实的三国。
★ 三国处处隐藏着人生的智慧，用真实丰满的历史细节，清晰严谨的权力变迁叙事框架，帮读者读透一个智慧的三国。
★游侠、豪族与名士是三国时代改变历史征程的新势力，他们的崛起及不同利益集团的竞合、博弈迎来了整个社会的结构型巨变，演绎出一幕幕跌宕起伏的历史画面。
★一场场精彩纷呈的三国争霸，其实质是对中国历史影响至深的社会改造运动。
【内容简介】
精彩内容
争权夺利：解码官渡之战背后的秘密曹操之所以能取得官渡之战的胜利，主要得益于颍川集团与河北集团的内斗，其中，颍川集团的主要人物许攸和张郃的投降，是关键因素。
前面提到，许攸是追随袁绍到河北去的核心谋士之一，两人关系很密切。许攸是南阳人，颍川和南阳两郡邻近，许攸和颍川的荀谌、辛评、郭图等人，同属于颍川集团。《三国志·魏书·荀彧传》记载，曹操的谋士荀彧对许攸的评价是“贪而不治”，并预测当逢纪、审配在官渡之战中“留知后事（留守邺城）”时，“若（许）攸家犯其法，必不能纵（放纵）……不纵，攸必为变”。事态的发展果然如此。
同传说：“审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍”。审配属于河北集团，对颍川集团许攸家族的处理，不能说完全是为公。因为《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》记载，审配的家族就是一个“藏匿罪人，为逋逃主”的“豪强擅恣”之家，同样是“不法”的，可能还超过许攸家族。因此，审配对许攸一家的处理，可能是两个集团矛盾引发的必然结果，审配是借着处理许攸家族，来打击颍川集团。
这时，正是曹操与袁绍长期对峙官渡的关键时刻。《三国志·魏书·袁绍传》说：“百姓疲乏，多叛（背叛曹操）应绍，军食乏。”《后汉书·袁绍传》说：“河南人疲困，多畔应绍。”这时，许攸对袁绍说：“曹操兵少……，许（许都）下余守执必空弱。若分遣轻军，星行掩袭，许拔则（曹）操成禽（擒）。如其未溃，可令（曹军）首尾奔命，破之必也。”许攸的计策是高明的，但是袁绍并没有采纳。“会（许）攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操。”这条史料可以佐证，许攸投奔曹操的主要原因，是颍川集团的政治打击。
曹操正处于劣势，形势危急。在这个关键时刻，许攸背叛袁绍投靠曹操，对曹操取得胜利是有决定意义的。《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》对此有较详细的描述。首先，曹操听说许攸前来，就迫不及待地“跣出迎之”，并抚掌笑着说：“子远，卿来，吾事济矣！”可见曹操对许攸的重视。前面提到，曹操和许攸在洛阳时就是朋友，同属反宦官集团的人物，许攸曾邀请曹操参加废汉灵帝的政变，说明两人关系十分密切。
接着，许攸针对曹军的弱点，提出了使曹军从被动变为主动的计策，他说，曹军“孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。今袁氏辎重有万余乘，在故市、乌巢，屯军无严备。今以轻兵袭之，不意而至，燔（烧）其积聚，不过三日，袁氏自败也”。曹操采纳了许攸的建议，最终取得了官渡之战的胜利。
《三国志·魏书·崔琰传》注引《魏略》说：“（袁）绍破走，（曹操）及后得冀州，（许）攸有功焉。攸自持勋劳，时与太祖（曹操）相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字”，并说：“某甲（指曹操），卿不得我，不得冀州也”。曹操笑着回答说：“汝言是也”，然而心理却对许攸十分不满。有一次许攸和仆从一同出邺城的东门，他对随行人员说：“此家（指曹操）非得我，则不得出入此门也。”这句话传到曹操耳中，曹操立刻将许攸打入大牢。这些都说明，曹操能大破袁绍取得冀州，许攸是关键人物，即是曹操本人也不得不承认这点。
张郃的投降同样如此。《三国志·魏书·张郃传》说：“张郃字儁乂，河间鄚人也。汉末应募讨黄巾，为军司马，属韩馥。馥败，以兵归袁绍。绍以郃为校尉，使拒公孙瓒。瓒破，郃功多，迁宁国中郎将。太祖（曹操）与袁绍相拒于官渡，绍遣将淳于琼等督运屯乌巢。”当曹操采纳了许攸的建议，亲自率兵攻打乌巢时，张郃对袁绍说：“曹公兵精，往必破琼等；琼等破，则将军军事（大势）去矣，宜急引兵救之。”可以说，张郃的建议是极富远见的，也是符合当时的实际情况的。
郭图却不同意张郃的建议，他对袁绍说：“郃计非也。不如攻其本营，势必还，此为不救而自解也。”郭图向袁绍献的是“围甲救乙”的计策，也很有见地。张郃坚决反对：“曹公营固，攻之必不拔，若琼等见禽（擒），吾属尽为虏矣。”袁绍不知所从，只得采取折中方案，派一队轻骑去支援淳于琼，同时，派重兵去攻打曹操的大本营，看来，袁绍是倾向郭图意见的。事态发展果然如张郃的预料，袁绍没有攻破曹营，曹操却攻破了乌巢。郭图十分惭愧，便向袁绍进谗言，说：“（张）郃快（幸灾乐祸）军败，出言不逊。”张郃害怕袁绍责怪，“乃归太祖”。
但在张郃投降曹操的时间上，这里所记载的，却与《武帝纪》和《袁绍传》不同。这个问题很重要，有必要详细说明。裴松之已注意到这一点，在其注中指出：“案《武纪》及《袁绍传》并云：袁绍使张郃、高览攻太祖（曹操）营，郃等闻淳于琼破，遂来降，（袁）绍众于是大溃。是则缘（原因）郃等降，而后绍军坏（败）也。至如此传（指《张郃传》），为绍军先溃，惧郭图之谮（谗言），然后归太祖，为参错不同矣。”为什么会有这样“因果不同”的巨大差异呢？《三国志集解》所引姜宸英的意见给了我们揭开这个谜团的一把钥匙。
姜宸英认为：“此必（张）郃家传自文（掩盖）其丑，故与《武纪》《绍传》互异同。”就是说，袁绍兵败官渡，是由于张郃突然投降曹操所致，而家传中却有意回避了这一点。《三国志·魏书·荀彧传》同样说：“太祖（曹操）自将攻破之，尽斩（淳于）琼等。绍将张郃、高览烧攻橹桥，绍遂弃军走。”张郃来投曹操，曹洪却疑虑重重，这时，已经投降曹操的许攸对曹洪说：“郃计不用，怒而来，君何疑？”听了许攸的保荐后，曹洪才打消了疑虑。
确定张郃投降的时间，对了解官渡之战中袁绍为什么会全军溃败，是至关重要的。我们暂且不去评价张郃与郭图的计策孰优孰劣，因为在具体的场景下，一个很小的因素就可能影响战争的走向。但张郃投降的动机，一定是他与郭图之间的矛盾引发的。张郃是河间鄚县人，河间属于冀州，在颍川集团的郭图看来，他是敌对阵营河北集团的重要成员。郭图排斥和攻击张郃的建议，除了有战术上的不同理解外，主要是两个集团矛盾的直接反映。
其实早在袁绍打算进攻曹操之前，郭图对河北集团的沮授，也有过类似的举动，并借此夺取了沮授的兵权。《三国志·魏书·袁绍传》注引《献帝传》记载，袁绍准备进攻许都，河北集团的沮授、田丰劝谏说：“师出历年，百姓疲弊……宜先遣使献捷（向献帝问安）天子，务农逸民；若不得通，乃表曹氏（曹操）隔（阻碍）我王路。然后进屯黎阳。渐营（逐渐安营）河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞（钞掠）其边鄙，令彼（曹操）不得安，我取其逸。三年之中，事（统一关东）可坐定也。”沮授的建议，稳扎稳打、以逸待劳，不仅可以让曹军疲于奔命，而且将战争的主动权牢牢地掌握在自己手中，可以说远见卓识，是从战略高度打这场战争。
当时，沮授是整个冀州军的监军，位高权重，这必然引起颍川集团的惮嫉，于是，郭图等坚决反动沮授的建议，对袁绍说：“以伐曹氏，譬若覆手，今不时取，后难图也。”袁绍最终采纳了郭图等的建议，要与曹操决一死战。郭图等乘机向袁绍进谗言说：“（沮授）监统内外，威震三军，若其浸（威望势力）盛，何以制之？……且御众于外，不宜知内（不知道心里的打算）。”于是，袁绍分监军为三都督，让沮授、郭图和淳于环各监督一军，这等于变相剥夺了沮授的大权。
从这件事情上看，在袁绍发兵之前，河北集团和颍川集团为了控制兵权，已经开始明争暗斗，甚至不惜相互诋毁，这些都为官渡大败埋下了隐患。
我们看到，无论是袁绍出兵前，还是在官渡之战的相持阶段，甚至战争已经打响，袁绍集团内部却接二连三、牵四扯五的出现相互倾轧的事情。河北集团的审配打击颍川集团的许攸，颍川集团的郭图打击河北集团的沮授、张郃。这些矛盾的直接结果，就是在官渡之战的关键时刻，许攸、张郃分别投降曹操，最后引发了袁绍的失败。当然，袁绍兵败官渡的原因很多，但是袁绍集团内部的政治斗争，是决定这场战争走向的主要因素，这一点，绝不能忽视。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价