消息 首页 搜索 举报
  • 解释学视角的《资本论》经济哲学研究
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

解释学视角的《资本论》经济哲学研究

全新正版 极速发货

￥ 98.84 5.9折 ￥ 168 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者王维平等著

出版社中央编译出版社

ISBN9787511738950

出版时间2021-03

装帧精装

开本16开

定价168元

货号31144550

上书时间2024-06-01

书香美美
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
作者简介



目录
目录

引论本书相关文献综述
一、分析方法与文献来源
二、《资本论》经济哲学研究相关文献的计量分析
(一)相关文献的数量与增长态势
(二)相关文献聚类分析
(三)本研究文献社会网络分析
三、国内外研究现状
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
第一章解释学视角的切入
第一节《资本论》研究的解释学视角的分析
一、解释学方法与《资本论》文本及观点的研究
二、《资本论》解读的解释学方法的适用性
三、《资本论》研究的解释学方法构成条件
四、解释学与《资本论》原理的当代验证
第二节解释学方法对《资本论》研究的启迪
一、解释学与马克思主义经典研究适用性的学界争论
二、解释学四重方法递进的《资本论》文本解读
三、《资本论》四重辩证法视域的解释学蕴含分析
四、解释学对《资本论》研究的四重方法论启迪
第三节解释学视域的《资本论》意义图景重置
一、解释学的《资本论》与《资本论》的解释学
二、解释学视域中文本图景意义的探寻
三、《资本论》研究方法的解释学蕴含
四、解释学对《资本论》意义图景重建的方法论价值
第四节解释学三重循环视域的《资本论》意义挖掘
一、解释学循环的方法论意义
二、以《资本论》文本为中心的循环
三、以《资本论》理解者为中心的循环
四、以《资本论》理解为中心的循环
五、《资本论》文本的“解释学循环”反思
第五节效果历史观视域的《资本论》文本理解
一、效果历史观：通向“理解”的第三条道路
二、效果历史观与《资本论》的文本存在方式
三、效果历史观与《资本论》的文本理解范式
四、效果历史观与《资本论》的文本价值再现
第二章马克思主义哲学视角的切入
第一节《资本论》贯穿的唯物史观思想的再理解
一、《资本论》的唯物史观思想的研究情况
二、经济学-哲学批判与唯物史观在《资本论》中的发展
三、《资本论》唯物史观思想的七个逻辑层面
四、理解《资本论》唯物史观思想的总体性原则
第二节《资本论》中体现的辩证法的再理解
一、《资本论》中体现的对立统一规律
二、《资本论》中体现的质量互变规律
三、《资本论》中体现的否定之否定规律
第三节《资本论》中蕴含的实践人学思想
一、《资本论》的实践人学的生成逻辑
二、《资本论》的实践人学表达与人文关照
三、《资本论》的实践人学价值意蕴
第三章马克思主义政治经济学视角的切入
第一节时间间距与《资本论》对市场经济理论的贡献
一、市场经济是人类文明的共同成果
二、解释学“时间间距”视角与马克思“从后思考”方法
三、中国对市场经济几十年的艰难探索回顾
四、从时间间距看《资本论》对市场经济理论的贡献
五、从时间间距看中国社会主义市场经济
六、市场经济的优势和弊端属于全人类
七、透过时间间距看《资本论》的思想启迪
第二节对《资本论》剩余价值学说思想贡献的再认识
一、关于剩余价值学说的唯物史观基础
二、关于资本主义社会的剥削本质
三、关于资本主义社会的剥削形式
四、关于资本家人格化资本的特征
五、关于资本主义制度的历史宿命
六、关于剩余价值规律的双重展现
七、关于价值创造的终极源泉
第三节《资本论》虚拟资本理论的经济哲学解释
一、《资本论》第三卷的虚拟资本理论
二、解释学视角分析《资本论》的理论意义
三、解释学视角分析《资本论》虚拟资本理论
四、解释学视角分析《资本论》虚拟资本理论的时代启迪
第四章马克思主义伦理学角度的切入
第一节《资本论》中劳动的伦理阐释与当代价值
一、解释学视角看劳动的伦理追问与资本逻辑运行
二、基于历史唯物主义视角审视劳动伦理思想
三、劳动的伦理旨趣与现实问题反思
第二节解释学视角的《资本论》分配伦理思想
一、《资本论》分配伦理思想此在解释学解读
二、《资本论》分配伦理思想的语言解释学解读
三、《资本论》分配伦理思想方法论的解释学解读
四、《资本论》分配伦理思想的解释学解读的启示
第三节《资本论》蕴含的科技伦理思想
一、《资本论》蕴含的近代科技发展史
二、《资本论》中表达的科学技术观
三、《资本论》中的科技伦理思想
四、《资本论》中科技伦理思想的归纳
五、《资本论》中科技伦理思想的当代价值
第四节《资本论》生态伦理思想价值的时代解读
一、文献梳理：《资本论》生态伦理思想研究综述
二、文本解读：《资本论》生态伦理思想的挖掘
三、视域融合：《资本论》生态伦理思想再理解
四、实践关照：《资本论》生态伦理思想的当代启迪
本书主要参考文献
附录马克思《资本论》(第一卷)细纲抽绎
后记

内容摘要
本书是国家社科基金项目“解释学视角的《资本论》经济哲学研究”的成果，从四个视角切入分析。第一，从解释学总体方法的视角切入，分析了《资本论》解释学视角的规定，解释学方法对《资本论》研究的启迪，双向解释学视角对《资本论》的价值挖掘，并侧重从解释学循环和效果历史意识对《资本论》经济哲学思想做了阐释。第二，从哲学视角切入，诠释了《资本论》贯穿的唯物史观和对唯物史观的思想贡献，分析了《资本论》体现的唯物辩证法思想、人学思想。第三，从政治经济学的视角切入，诠释了《资本论》的劳动价值理论、剩余价值学说、资本循环机制理论、虚拟资本理论。第四，从伦理学的视角切入，诠释了《资本论》蕴含的劳动伦理、分配伦理、生态伦理、科技伦理思想及其当代价值。

精彩内容
序言
《资本论》是马克思留给人类的对资本逻辑批判的伟大精神遗产。本书从《资本论》文本“重新理解”的构建意义出发，对解释学解读《资本论》的适用性、有效性、有限性和价值性进行了探究，对《资本论》在解释学视域的存在方式、理解范式和当代价值展做了多维层面的讨论，以利于对《资本论》内容的原有的“理解”进行了“理解”本身的再审思，以更具实践性和历史性的“解释学”的批判意识重新审视对《资本论》文本“理解”的认知旨趣。具体来说，本书包含以下四个方面的内容。
一是从解释学切入，探讨解释学原理对以《资本论》为主要代表的马克思主义经典文本研究的“适用性”，寻求二者之间的融合贯通，提出双向解释学研究方法以拓展研究范式，回应关于解释学与马克思主义经典文本研究的不相容性的质疑，搭建和拓宽解释学与马克思主义经典文本之间对话的可能性途径。
二是从马克思主义哲学切入，针对学界对《资本论》与唯物史观思想的关系这一论域的存疑，从实践的角度考察社会有机体发展维度这一整体性视域出发，从七个逻辑层面对《资本论》中的唯物史观思想进行理论提炼与阐明。针对《资本论》唯物史观思想的三重误解和错误论调，即《资本论》的思想性质在哲学与经济学上的断裂、《资本论》作为马克思成熟期的著作与他早期著作在思想上的断裂、《资本论》过时论及马克思《资本论》人学空场论，提出以总体性原则对《资本论》唯物史观思想进行科学理解，阐明马克思《资本论》辩证法和人学思想的科学内涵和时代价值，以阐明马克思主义哲学与解释学之间的融通性。
三是从政治经济学的视角切入，以“经济学—哲学”双重批判性逻辑为主线，以《资本论》商品货币及拜物教理论的经济哲学诠释、资本本质属性思想的经济哲学诠释、间距与市场经济理论、剩余价值学说思想贡献的当代诠释、资本主义经济的二律背反、资本循环机制的经济哲学诠释、虚拟资本理论的经济哲学诠释为专题，对马克思《资本论》中蕴含的经济哲学思想和方法进行了挖掘分析。政治经济学的切入能使得马克思主义政治经济学与解释学之间有机贯通与融合，以更好理解《资本论》文本意义，以回应《资本论》政治经济学研究与解释学研究之间的分野和“隔断”的观点。
四是从马克思主义伦理学视角切入，对《资本论》蕴含的劳动伦理、分配伦理、科技伦理、生态伦理思想进行了再挖掘，对其基本意蕴，现实启迪和当代价值进行了实践关照下的再阐释。特别是聚焦于劳动正义、劳动关系、劳动制度这一命题，从资本主义基本矛盾构筑资本主义劳资关系的基本特征等四重维度，对《资本论》劳动伦理思想的演进和内在的逻辑进行了分析。对《资本论》分配伦理的解释学解读呈现出马克思分配理论与解释学方法之间的融通性，再现了马克思对资本主义分配制度的正义失范、抽象公平、剥削本质、社会关系、反伦理性进行的锐利批判，在批判的基础上建构理想社会的分配制度，为促进人的全面而自由发展提供制度设计。对《资本论》蕴含的科技伦理进行总结和归纳，关照我国当代社会科技发展现实，审视科技的未来发展趋势，关注科技发展过程中出现的重大问题，警惕科技异化的出现，以科技伦理进行规约，确保科技发展的方向，坚持人的主体地位，努力克服科技异化，健全相关法律。阐明《资本论》生态伦理，分析资本主义生态正义失范的根源，界定人与自然之间的关系，探讨生态可持续发展和运行的基本路径，为当代我国生态文明建设提供理论借鉴和现实启示。上述四个角度的分析有助于展现《资本论》伦理学批判的多重维度，挖掘其当代价值，为我国生态文明发展提供理论资源，为推进《资本论》研究的伦理学与解释学相互融合提供有力尝试。
本书研究的目的在于运用多学科、多视角来分析和研究《资本论》经济哲学，实现《资本论》研究的解释学与马克思主义哲学、经济学、伦理学之间的对话，力求将《资本论》文本意义的理解达到一个新的高度，这是本研究的初衷。其创新和特色之处体现在于研究方法的多元化，解释学与哲学方法之间的融通性与冲突之间的张力在《资本论》文本意义的理解中呈现出来，双向解释学的提出弥合了二者之间的冲突；坚持以中国特色社会主义实践为出发点，推进《资本论》经典文本理解的历史进程，防止对《资本论》文本意义的理解出现绝对主义和相对主义，以实践检验和发展对《资本论》经典文本的理解，力求为我国学术界《资本论》的研究走向深入做一点贡献。
王维平2020年6月

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP