情境的力量
全新正版 极速发货
￥ 58.09 6.6折 ￥ 88 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者丹尼尔·斯塔德尔
出版社中信出版社
ISBN9787521749915
出版时间2023-02
装帧平装
开本其他
定价88元
货号31643214
上书时间2024-06-01
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
导言：社会评价和偏误
第一章 演讲和交通拥堵：基本归因错误入门
基础错误
谁是持有基本归因错误观念的第一人？
用一句话怎么说？
第二章 政治和风言风语：被广泛使用的基本归因错误
政治不正确性和轻度冒犯
脱离语境的引用：语境去除
基本的但未认识到的认知偏误
检验基本归因错误：一个承诺
第三章 解读非语言行为：洞见只是幻觉
推断意图
解读他人内心活动时的教训
重游希博伊根瀑布小镇
有时我们确实是对的
下流的姿势和其他“显而易见的”姿势
私人空间
公平对待解读非语言行为的专家
生活中唯一确定的就是不确定性
同性恋雷达
第四章 能够精确判断面部表情吗？照片是会撒谎的
虹膜是窥视性格的窗户吗
根据面部表情侦察欺骗
基于面部特征能够识别同性恋者吗？
理解面部情绪
总统夫人的面部表情
学术争议
更新研究结论：影响面部表达的情境因素
总结
第五章 社会角色：教皇不能当保安
职员的角色
一个既害羞又外向，同时也是最佳女主角的数学学生
学生的角色
终极角色效应
社会角色范式：对领导的感知
性别角色
第六章 行车途中的基本归因错误
与基本归因错误和愤怒同行
司机归因研究
挑衅行为背后的情境因素
第七章 人际冲突：行车之外
本书之根本
诸多挑战
在工作中
消费者和供应者
饿极而怒之人
基本归因错误是原因也是结果
第八章 谴责受害者行为
谴责受害者行为的原因
灰色地带
第九章 个人也很重要
水杯并不是完全空无一物
请不要放弃个人因素
旁观者效应真相
斯坦福监狱实验：狱警已经具有暴力倾向的人格特质了吗？
人与人之间的吸引：爱是盲目的吗？
谁更容易犯基本归因错误？
第十章 认知偏误的优势和劣势：要偏误还是不要偏误
认知偏误的优势
认知偏误的劣势
管理认知偏误
了解认知偏误：它真的有帮助吗？
除了了解基本归因错误，还要知道减少基本归因错误的方法
减少对你亲近的人犯基本归因错误
结语: 理性的幸福
终极建议
致谢
注释
内容摘要
《情境的力量》是美国作者丹尼尔·斯塔德尔的社会心理学著作。在社会心理学中，有一种认知偏差被称为基本归因错误，即过分夸大个体因素/性格因素，没有注意或忽略了情境因素，这会导致一系列社会问题和自我认知问题。尽管认清基本归因错误非常重要，但国内外心理学专著和普及读物对此讲解较少，这是作者写作该书的原因。
在作者看来，遇事慢下结论，多收集情境信息，有助于我们正确归因，减少人际冲突、社会矛盾，实现理性的幸福。对于社会上、网络上常见的谴责受害者行为，作者利用心理学方法进行了动机分析，并给出了改进建议。但作者也强调，情境归因的作用不应被过分夸大，合理范围内的认识偏差、归因错误有助于维持健康的身心状态。
针对时下常见的人际冲突、社会文化矛盾进行心理学分析，使读者充分了解冲突矛盾的本质和解决方式，包括路怒症、人设崩塌、歧视言行、微表情解读、社会角色压力、谴责受害者行为，每一个都是可以作为话题向读者介绍的。“理性的幸福”这个概念也十分适合做文章，探讨“感性的幸福”与“理性的幸福”如何取舍，叩问当下短视频用户。
精彩内容
本书的主题是基本归因错误，也就是我们会低估情境的力量。基本归因错误是一种经典且有着广泛影响的认知偏差。基本归因对人类感知和人际关系十分重要，但是讨论认知偏差的大众媒体读物却很少关心这一问题，着实让人惊讶。
《情境影响力》一书是个例外。社会心理学家萨姆·萨默斯（SamSommers）在这本书中确实提到了基本归因错误，但是他关注的话题比这更为广泛。书中反复出现的主题是人们低估情境对自我和他人的重要性，这是我完全不能同意的。例如，行动者—观察者偏差会让我们高估自己所处情境的重要性。萨默斯强调多种情境的重要性（绝大多数心理学教科书也如此处理），但是他仅仅在一个脚注中提到一次基本归因错误。
针对情境力量的经典研究，我会分享一些常见报告的新的信息。我也会更加直接且具体地讨论基本归因错误。我会描述基本归因错误的产生过程及其历史。我也会提供一系列在经典教科书中不常见的错误判断的案例。为什么我们被没有断章取义和政客误导，为什么关于轻度冒犯和内隐偏见的研究是错误的，为什么我们会在他人的非言语解读中误解他人（包括谎言侦测和同性恋雷达），为什么我们会高估自己预测他人在新情境中如何行动的能力，为什么我们会把受害者的痛苦归咎于他们自己，为什么会为自己的父母感到羞耻，以及为什么我们在驾车、工作，或者其他诸多需要人际交往的环境中那么容易发怒。针对上述问题，我会讨论如何从基本归因错误的角度给出部分解释。
有人希望自己不会轻易发怒，也不轻易对他人设防，因此我希望这本书能实打实地为这些人的生活带去平和。我也会分享若干个来自学生和他人的故事，他们在阅读此书后压力有所减轻。减少基本归因错误可以减少怒火、压力、误导性报复和人际冲突。
我会特别讨论基本归因错误和谴责受害者行为在心理治疗中出现的情况，强调认知—行为治疗中一个潜在的错误，这一错误可能反映出基本归因错误。我会举例表明社会心理学家和科普作家为什么无法抵御这种错误（当然不包括我）。我也会讨论基本归因错误如何成为其他认知偏差和社会感知过程的一部分，例如，偏见和阴谋论。马尔科姆·格拉德韦尔（MalcolmGladwell）在2005年出版了《眨眼之间》（Blink）一书7F，他推崇的快速判断就是一种基本归因错误，对此，我有不少反对意见。格拉德韦尔多年以后也承认基本归因错误是“人类知觉所面临的最明显的问题”，而快速判断是“坏处远多于好处的判断。”（迟到总比不到好！）情境在解释人们为何以某种方式行动时非常重要，这也就是为什么人们通常需要花费额外的时间审视情境。但是情境的力量在引起读者和学生注意的同时，不少作者和教育家却走得太远了，因为情境的力量是有限的。第九章《个人也很重要》就是在解释这一命题。绝大多数行为是由情境因素和个人因素共同决定的，而不是非此即彼。
著名的斯坦福监狱实验经常被用来说明情境的力量，因为虐待犯人的行为就发生在监狱情境中。我会强调实验中狱警的人格特质很有可能对虐待行为的发生也有影响，但很少被人关注到。旁观者越多，受害者能够接受的帮助就越少，这一种傍观者效应也通常被用来表明情景的力量，但是在重要的元分析中我发现了一个计算错误。根据我的修正和新的分析，我会更强调在群体性紧急事件中如何重视个体旁观者个体。事实上，凯蒂·吉诺维斯从旁观者那接受的帮助要多于故事中所描述的。旁观者越多，受害者接受的帮助越少，事实证明是错误的。
忽视个体及个人行为倾向会导致一种不常见的认知偏差——过度重视情境的因果作用，这是自由主义者解释社会问题时经常会遇到的批评。第九章会涉及一些研究，包括关于谁更容易产生这些认知偏差及其原因。
最后，我要冒险挑战去解释虽然认知偏差有负面效应，但对我们也有好处。特定的认知偏差、错误感知和适度的错觉是良好的心理的组成部分。例如，感觉上自己对生活中的消极事件的把控能力的强弱比真实能力的强弱更为重要。特定的认知偏差和错觉在其他方面也对我们有益，从安慰剂效应的身体治疗特征，到快速判断（如果有偏差的话）提升的一般日常效率。所以，如果你发现自己存在认知偏差的话，我建议你不要太当一回事。管理认知偏差并不意味着自动地清除所有偏差，因为有些偏差确实于我们有利。
当然最终我要论证的是反对认知偏差，而不是支持认知偏差。我会建议用多种方法减少认知偏差，尤其是基本归因错误。在这一点上，我胜过其他绝大多数大众读物作者，因为他们仅帮助读者了解认知偏差。事实证明，仅仅阅读和了解认知偏差，这对我们的帮助是有限的。
我也会回答如何降低我们身边人所做出有偏差的判断的频率。降低自己的认知偏差已经很难了，如何以迂回的方式修正家人、朋友、心仪的他/她、配偶，甚至是合作者的有偏差的判断呢？或许最好不要尝试。我会提出一些基于特定研究的建议，强调这一任务的艰巨性，因为认为他人认知偏见可能也是一种认知偏差。
考虑到人们固有的潜在认知偏差和心理健康，我写这本书时面临一个道德困境，我不希望人们的心理健康因认知的准确性所带来的痛苦而受影响，因为特定的正向错觉对良好的心理健康状况而言是必需的。没有正向错觉，人们更容易产生中度抑郁表现，专业术语是“抑郁现实主义”（depressiverealism）。我教授社会心理学，希望自己的学生知道，我在提升他们判断的准确性的同时也防止他们出现抑郁。我要求学生变得更为准确，但不要在这过程中变得抑郁。有句话正好说出了这一点，“真理让你自由，但首先让你痛苦”26，这句话或许是詹姆斯·加菲尔德总统说的，有时也被认为是马克·吐温（MarkTwain）说的。
在本书结尾，我会提出若干方法抵消求真带来的心理健康风险和准确感知之间的冲突，以最终实现自由。换句话说，幸福生活往往是非理性的，只要有正向错觉和简单的错误感知作为支持即可，但是我希望通过这本书和结尾提供的方法，让人们有更多的机会过上理性的幸福生活。所谓“理性的幸福生活”是心理健康，且没有大多数人会轻易犯的非理性认知偏差。我相信我们可以过一种幸福又理性的生活。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价