证据法
全新正版 极速发货
￥ 16.3 5.6折 ￥ 29 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者刘宇//任继鸿
出版社中国政法
ISBN9787562053545
出版时间2014-04
装帧平装
开本其他
定价29元
货号2898363
上书时间2024-05-30
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
前言
部分 绪论
章 证据制度的认识论问题
第二章 证据制度的历史沿革
节 西方证据制度的历史沿革
第二节 我国证据制度的历史沿革
第三章 证据法的基本原则
节 证据法的一般性基本原则
第二节 证据法的特殊基本原则
第二部分 证据论
章 证据的概念及属性
第二章 证据的分类
节 证据的学理分类
第二节 证据的法定形式
第三部分 司法证明
章 司法证明的概念与司法证明环节
节 司法证明概念
第二节 司法证明环节
第二章 证明对象
节 证明对象的概述
第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明对象
第三章 证明标准
节 证明标准的概述
第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明标准
第四章 证明责任
节 证明责任的概述
第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明责任
第五章 证明标准、证明责任与犯罪构成
节 程序性犯罪构成体系的提出
第二节 我国犯罪构成逻辑下的证据资格问题
第三节 我国犯罪构成逻辑下的证明责任问题
第四节 我国犯罪构成逻辑下的证明标准问题
第四部分 证据规则
章 证据规则的概述
节 证据规则的概念和功能
第二节 我国证据规则的现状和证据规则体系的建构
第三节 国外证据规则的概括
第二章 相关证据规则
节 外国相关证据规则
第二节 我国相关性证据规则的完善
第三章 非法证据排除规则
节 外国的非法证据排除规则
第二节 我国非法证据排除规则的完善
第四章 证据规则
节 外国的证据规则
第二节 我国证据规则
第五章 特权规则
节 国外的特权规则
第二节 特权规则在我国的确立
第六章 传闻证据规则
节 国外的传闻证据规则
第二节 我国传闻证据规则的确立
第七章 意见证据规则
节 国外的意见证据规则
第二节 我国意见证据规则的完善
第八章 自白规则
节 国外的自白规则
第二节 我国自白规则的确立
第九章 言词证据补强规则
节 国外的言词证据补强规则
第二节 我国补强证据规则
参考文献
商品简介
《证据法》共分四部分：部分绪论；第二部分证据论；第三部分证明论；第四部分证明规则论。该书是一本证据法学的教材，对证据法学进行了全面的阐述。书中由观点、评述、案例等框架构成，具有明显的教案性质，当然也不失为一本证据法学教科书的性质和功能。
目录
前言
第一部分 绪论
第一章 证据制度的认识论问题
第二章 证据制度的历史沿革
第一节 西方证据制度的历史沿革
第二节 我国证据制度的历史沿革
第三章 证据法的基本原则
第一节 证据法的一般性基本原则
第二节 证据法的特殊基本原则
第二部分 证据论
第一章 证据的概念及属性
第二章 证据的分类
第一节 证据的学理分类
第二节 证据的法定形式
第三部分 司法证明
第一章 司法证明的概念与司法证明环节
第一节 司法证明概念
第二节 司法证明环节
第二章 证明对象
第一节 证明对象的概述
第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明对象
第三章 证明标准
第一节 证明标准的概述
第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明标准
第四章 证明责任
第一节 证明责任的概述
第二节 刑事、民事、行政诉讼的证明责任
第五章 证明标准、证明责任与犯罪构成
第一节 程序性犯罪构成体系的提出
第二节 我国犯罪构成逻辑下的证据资格问题
第三节 我国犯罪构成逻辑下的证明责任问题
第四节 我国犯罪构成逻辑下的证明标准问题
第四部分 证据规则
第一章 证据规则的概述
第一节 证据规则的概念和功能
第二节 我国证据规则的现状和证据规则体系的建构
第三节 国外证据规则的概括
第二章 相关证据规则
第一节 外国相关证据规则
第二节 我国相关性证据规则的完善
第三章 非法证据排除规则
第一节 外国的非法证据排除规则
第二节 我国非法证据排除规则的完善
第四章 最佳证据规则
第一节 外国的最佳证据规则
第二节 我国最佳证据规则
第五章 特权规则
第一节 国外的特权规则
第二节 特权规则在我国的确立
第六章 传闻证据规则
第一节 国外的传闻证据规则
第二节 我国传闻证据规则的确立
第七章 意见证据规则
第一节 国外的意见证据规则
第二节 我国意见证据规则的完善
第八章 自白规则
第一节 国外的自白规则
第二节 我国自白规则的确立
第九章 言词证据补强规则
第一节 国外的言词证据补强规则
第二节 我国补强证据规则
参考文献
内容摘要
证据法是一条连接实体法与程序法的有效纽带，它一方面保证程序法的运行不偏离对案件事实的认定，另一方面又确保依据实体法作出的裁决不背离正当性。总之，实体法、程序法与证据法是现代法治国家的三大法律架构，三者不可分离，相互之间也不可替代。基于上述对证据法在整个法律体系中的特殊性和重要性的重申，对于我国理论界所探讨的一些问题，本文认为可以给出以下答案：其一，对于证据法是实体法还是程序法，《证据法》认为证据法既不是实体法也非程序法，它是一种独立于实体法与程序法分类之外的一种连接法；其二，对我国证据制度的完善模式，《证据法》认为应当制定独立的证据法典；其三，即使在职权主义的诉讼模式之下，完备细致的证据法也是必不可少的，更不必说我国的诉讼模式在一定程度上具有当事人主义的特点。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价