刑法分则案例研习(第2版中国政法大学案例研习系列教材)
全新正版 极速发货
￥ 55.09 7.0折 ￥ 79 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者编者:阮齐林//方鹏
出版社中国政法
ISBN9787562084747
出版时间2018-08
装帧其他
开本其他
定价79元
货号30706022
上书时间2024-05-27
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
阮齐林，男，中国政法大学刑事司法学院教授。1957年10月出生，安徽省枞阳人，法学博士，刑法专业博士生导师。
1978年考入西南政法学院读法律本科，1982年考入中国政法大学读刑法专业硕士研究生，1985年留校任教，从事刑法教学工作。1992年10月至1994年4月由国家教委派遣日本东京大学进修刑法学。2000年考入北京大学攻读刑法学博士学位，2003年获法学博士学位。先后为本科生、双学士和硕士研究生讲授中国刑法、英美刑法、日本刑法、国际刑法、刑法实务等课程，为博士生开外国刑法、刑法讲座。
曾担任中国法学会刑法学研究会第五届理事会副会长兼秘书长；中国政法大学校学术委员会委员（2001～2004届）；2000年6月至2002年6月曾兼任北京市朝阳区人民检察院副检察长。现担任中国法学会刑法学研究会第六届理事，国家检察官学院兼职教授。
著述有：《毛泽东刑事法律思想初探》（中国检察出版社1991年版，与张穹合著）、《中国刑法上的量刑制度与实务》（法律出版社2003年版）、《刑法总则案例教程》（中国政法大学出版社1999年版）、《刑法案例研习教程》（高等教育出版社2005年版，与康瑛合著）。在《法学研究》《中国法学》等期刊上发表学术论文十余篇。
目录
第一章 侵犯公民人身权利、民主权利罪
知识概要
第一节 故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪
一、致人死伤案件的认定·基础案例
案例一：甲男用水果刀攻击乙女致轻微伤案
案例二：甲男推搡乙女致摔倒致右侧三踝骨折、距骨撕脱骨折达到轻伤一级案
案例三：杨春驾车致阻拦人死亡案
案例四：张润博轻微互殴中致人倒地磕碰死亡案
案例五：都某实施一般殴打导致特异体质被害人死亡案
案例六：季忠兵掷香蕉水桶致易燃液体泼洒烧死人案
案例七：蒋勇、李刚过失致人死亡案
案例八：罗靖掌推他人致后脑撞门致死案
案例九：赵金兴故意伤害致死案
案例十：王兴佰、韩涛、王永央故意伤害案
案例十一：郭春故意杀人案
案例十二：宋有福、许朝相故意杀人案
案例十三：陈卫国、余建华故意杀人案
案例十四：王乾坤故意杀人案
案例十五：王宇航寻衅滋事案
案例十六：钟平过失致人死亡案
案例十七：刘旭被控过失致人死亡案
案例十八：穆志祥过失致人死亡案
二、拓展案例
案例一：张静玩“危险游戏”致人死亡案
案例二：刘祖枝帮助“自杀”案
案例三：张某与恋人“相约自杀”案
案例四：于欢防卫过当致人死伤案
案例五：王长友假想防卫过失致人死亡案
案例六：过失导致手枪被他人用于自杀案
案例七：K、J二被告人不希望却认可勒死被害人M案
第二节 强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，猥亵儿童罪
案例一：被告人尾随妇女至女厕便坑隔门外窥视时被发现案
案例二：申文军强制猥亵妇女案
案例三：甲男涉嫌利用妇女醉酒强奸乙女案
案例四：夏培初骗奸案
案例五：孟某等强奸案
案例六：蔡某、马某某、田某某涉嫌强奸案
案例七：卓智成等强奸案
案例八：张烨、施嘉卫等强奸、强制猥亵妇女案
案例九：谭荣财等强迫他人对妇女实施奸淫案
案例十：王晓鹏强制猥亵妇女、猥亵儿童案
案例十一：福富一猥亵儿童，黄日成引诱、介绍卖淫案
第三节 绑架罪、非法拘禁罪
案例一：郑师武致幻挟持他人非法拘禁案
案例二：贾斌非法拘禁案
案例三：田磊等为索取债务而劫持他人致人死亡案
案例四：章浩、王敏绑架、非法拘禁罪案
案例五：王星明、吴一非骗走外甥女后勒索案
案例六：李新朵绑架案
案例七：雷小飞等非法拘禁案
第二章 危害公共安全罪
第三章 侵犯财产罪
第四章 贪污贿赂罪等
第五章 破坏社会主义市场经济秩序罪
第六章 妨害社会管理秩序罪
第七章 渎职罪
第八章 危害国家安全罪、危害国防利益罪、军人违反职责罪
内容摘要
“刑法分则案例研习”课程是以法学本科三年级学生为对象的专业选修课。为了规范教学内容，实现教学目的，同时也为了使这门课程走向成熟、定型，特编写此教程。
本教程设定教学对象已经修完刑法学及其他主要
法学课程，在他们已有的刑法学及其他部门法学的知识基础上进行教学。目的是：①促进学生了解刑事司法实务，熟悉刑法法条、立法解释和司法解释以及判例，培养分析、处理案件的能力。②巩固和深化已经学过的刑法学知识。③兼顾司法考试的需要，为学生
将来通过司法考试打基础。④学习判例规则，使之能够解决实务问题。本教程也可用作本科生、研究生刑法分则课程的案例辅导用书，以及用于法律职业者判例培训。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价