细读三国一百年
全新正版 极速发货
¥
16.14
3.1折
¥
52.8
全新
库存6件
作者南门太守
出版社华文出版社
ISBN9787507553314
出版时间2020-09
装帧平装
开本16开
定价52.8元
货号30986130
上书时间2024-05-26
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
南门太守,本名陈忠海,男,生于70年代初。2005年加入陕西省作家协会。酷爱文史,尤其致力于后汉、三国历史的学习和研究,多年来穷搜广集,遍访各地历史遗迹。写史态度严谨,考证翔实,忠于史实,从不戏说,形成了自己独特的风格。已出版诗集两部、散文集一部,历史著作《曹操秘史》(三卷)等六部。在《中国发展观察》《中国经济报告》杂志、《我们爱历史》《历史风云》《历史文学作家》等网络平台设有专栏,已发表文章两百余篇。
目录
第一篇 日薄西山
“造反者”头上裹着黄头巾
刻意挑选的日子成败笔
外戚何进与汉灵帝的恩与怨
袁绍是导致局势失控的罪魁祸首
董卓成功策反吕布靠的不是一匹马
在这件事上董卓和袁绍都没有退路
“十八路诸侯”为什么打不过董卓
真正的实力派们集体缺席
第二篇 群雄混战
曹操与袁绍:不得不说的秘密
一对亲兄弟何以势不两立?
扑朔迷离的曹操杀吕伯奢案
屡有曹操屠城的记载但不是真相
陈宫“捉放曹”的故事没有发生过
“拥曹”的人变成了“反曹”急先锋
危难时刻袁绍帮曹操渡过难关
刘备是汉室宗亲却不是“刘皇叔”
陶谦“让徐州”是明智选择
吕布再次反水杀董卓的深层原因
王允杀大学者蔡邕的隐秘动机
貂蝉、赤兔马和方天画戟的史实与传说
曹操“奉天子以令不臣”的利与弊
第三篇 大浪淘沙
孙策得高人指点到江东谋发展
袁术迷信“代汉者当涂高”的预言
公孙攒突然间从巅峰跌落
公孙攒构筑的“易京”颠覆传统
因一个原因刘备等人离公孙攒而去
吕布为何“辕门射戟”救刘备
曹操白门楼上杀吕布并不犹豫
袁绍败于世故,吕布败于人情
吕布是三国时代有名的“妻管严”
陈宫宁死也不愿再与曹操合作
曹操杀声望更高的高顺留下张辽
第四篇 官渡之战
“衣带诏”事件让刘备左右为难
青梅煮酒曹操为何不动手
表面顺从的孙策突然要偷袭许县
孙策之死背后有多少种可能
孙策横扫江东留下的深深隐忧
孙策临终前做出的反思很重要
张绣放弃袁绍投奔欠有血债的曹操
刘表内心深处不愿告人的秘密
一篇 信息量很大的战斗激文
官渡之战其实算不上兵力很悬殊
斩颜良、诛文丑与“过五关、斩六将”
为什么许攸一句话能扭转乾坤
历史给的很多机会都让袁绍浪费了
曹操杀许攸却没人说过河拆桥
内容摘要
历史从未走远,细读看见真相。十八路诸侯讨伐董卓,真正的实力派去了吗?陈宫“捉放曹”的故事可考吗?曹操为何杀声望更高的高顺而留下张辽?孙策真是死于刺杀那么简单吗?真实版“单刀会”的男一
号是关羽吗?魏延的“子午谷计划”可行吗?
主编推荐
·细读历史,窥探真相·
十八路诸侯讨伐董卓,真正的实力派去了吗?
陈宫“捉放曹”的故事可考吗?
曹操为何杀声望更高的高顺而留下张辽?
孙策真是死于刺杀那么简单吗?
真实版“单刀会”的男一号是关羽吗?
魏延的“子午谷计划”可行吗?
·博考文献,言必有据·
一直以来,受文艺作品《三国演义》、电视剧《三国》以及易中天《品三国》的影响,人们对汉末三国时所发生的事都似乎早有定论;但历史的真相到底是什么样的?有没有被误读误解?
作者积累三十余年,亲访三国遗址百余处,遍览典籍、多次打磨。
这本书讲到的历史真相可能会颠覆你的固有认知,超乎你的想象,让你大跌眼镜,但也会让你直呼过瘾!
精彩内容
“造反者”头上裹着黄头巾1读三国,通常要从东汉末年黄巾大起义开始读起。狭义的三国,指的是魏、蜀、吴三个政权,曹魏建立的时间最早,是在公元220年,而黄巾大起义爆发于公元184年,中间相差了三十六年。读三国为什
么要从三十多年前就开始呢?这是因为,人们通常所熟悉的许多人物,如曹操、袁绍、袁术、吕布、
公孙瓒、董卓等,都活跃在这三十多年里,真正意义上的三国开始时,这些人已经离开了人世。广义上三国的时间范围大约有一百年,所以,要读完整的三国,必须将时间的坐标往前移,加上东汉末年这一段。东汉末年发生了许多大事,其中黄巾大起义就是一个重要节点,上面提到的那些著名人物,他们多多少少都与这场大起义有关,正是有了这场农民大起义他们才登上了历史的舞台。
说起这场著名的农民起义,有令人扼腕叹息的地方。陈胜、吴广在大泽乡起义,最早跟着他们干的不到一千人;刘邦斩蛇起义,当时只有两千人;西汉末年的绿林军起义,努力了数月,队伍还不到一
万人,而张角等人所筹划的汉末黄巾大起义“阔气”得多,准备了十几年,仅正式成员就有数十万人。起义军建立了严密的内部组织,北方主要州郡都有他们的分支和眼线,对百姓的发动工作也做得十分充分。按理说,这场起义成功的概率应该是百分之百,不成功真没有地方说理
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价