知识产权典型案例律师策略与法律分析

肖才元
唯冠与苹果IPAD商标权属之争
——中国知识产权历史上的里程碑案
所获荣誉
人民法院“2012年中国法院10大知识产权案件”。
肖才元王承恩
全民关注的“非诚勿扰”商标侵权案
——金某某与江苏省广播电视总台、深圳市珍爱网信息技术有限公司侵害商标权
纠纷案
所获荣誉
人民法院“2016年中国法院十大知识产权案件”。
王承恩
明知缺乏正当理由而提起知识产权维权诉讼的恶意认定及法律后果
——深圳市腾讯计算机系统有限公司与谭某某因恶意提起知识产权诉讼
损害责任纠纷案
所获荣誉
人民法院“2019年中国法院十大知识产权案件”。该案还同时入选广东省高级人民法院公布的“2019年度广东省知识产权审判十大案件”，广东省律师协会公布的“2019年度广东律师典型案例”和深圳市律师协会评选的“2019年度深圳律师承办知识产权十大典型案例”。
方超强
微信小程序内容侵权，腾讯接到权利人通知后须采取“必要措施”
——微信小程序侵权案
所获荣誉
2019年度杭州法院知识产权司法保护十大案件，2019年度浙江法院十大知识产权案件，2019年中国法院50件典型知识产权案例。
牟晋军李素
主动利用鉴定手段为侵犯商业秘密罪案件提供有效辩点
——林某某、叶某某、郑某某侵犯商业秘密罪案
所获荣誉
人民法院“2019年中国法院50件典型知识产权案例”。
陈晨
侵犯集成电路芯片只读存储介质ROM中固化的软件著作权可构成侵犯
著作权罪
——罗某某等人侵犯著作权案
所获荣誉
2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例。
王承恩许国兴
行政机关在处理专利侵权投诉时如何正确适用“禁止反悔”原则
——深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局与维谛技术有限公司
（原艾默生网络能源有限公司）专利侵权处理行政诉讼案
所获荣誉
国家知识产权局“2018年度专利行政保护十大典型案例”。
王俊林
中国企业“走出去”后应对海外诉讼的全新思路
——国内某科技公司对美国某公司提起反垄断调查申请案
所获荣誉
入选司法部司法行政（法律服务）案例库。
王俊林
消除反垄断局对限制竞争的担忧，快速通过反垄断审查
——上海宝钢气体有限公司与上海华谊能源化工有限公司、中盐安徽红四方股份
有限公司新设合营企业经营者集中反垄断审查申报案
所获荣誉
入选司法部司法行政（法律服务）案例库。
成立辉王凤
“撤三”案件中，指定时间之外形成的证据对案件证明目的具有佐证作用
——石家庄国大集团有限责任公司诉国家知识产权局撤销复审行政纠纷案
所获荣誉
入选司法部司法行政（法律服务）案例库。
王玮
恶意模仿注册他人，即使还未被宣告无效也能在民事诉讼中被判决
禁止使用
——洋河酒厂诉徐州发洋公司侵害商标专用权案
所获荣誉
江苏省高级人民法院“2018年江苏法院知识产权司法保护十大案例”。
谭明进
知识产权行政机关自主选择专业机构查明争议事实的正当性
——北京天宇朗通通信设备股份有限公司诉重庆市知识产权局专利侵权行政
处理决定案
所获荣誉
2018年重庆行政诉讼十大案例。
高慧天
商标侵权案件中文字商标被宣告无效不当然影响组合商标效力
——上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉盘锦兴油永禾餐厅侵害商标权纠纷案
所获荣誉
2018年辽宁省法院知识产权司法保护八大典型案例。
闫东伟
权利基础扎根不稳，恶意诉讼代价惨痛
——宿迁市洋河镇某酿酒厂与某酒业公司因恶意提起知识产权诉讼责任纠纷案
所获荣誉
2019年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例。
余清凯
权利人虽放弃独立权利，从属权利侵权也成立
——自拍杆实用新型侵权案
所获荣誉
2019年贵州法院知识产权司法保护十大典型案例。

罗小春储涛
与原告子公司经营业务重合，使用与原告相同的字号，仍构成不正当竞争
——卓尔航空科技与卓尔控股商标与不正当竞争纠纷案
所获荣誉
安徽省高级人民法院“2019年知产司法保护10大典型案例”。

陆小芳
商标被许可方故意混用被许可商标和自有商标案
——扬州足春堂足浴保健发展有限公司与滁州市南谯足韵堂足浴会所、滁州开发区
足韵堂足浴馆等侵害商标权纠纷案
所获荣誉
扬州市中级人民法院“2016年知识产权司法保护十大典型案例”。

陆小芳
“足春堂”与“春足堂”近似否？
——扬州足春堂足浴保健发展有限公司与建湖县近湖春足堂足浴保健馆、苏某某
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
所获荣誉
盐城市中级人民法院“2017年度知识产权司法保护十大典型案例”。

王南海
侵犯知识产权刑事案件的有效辩点之侵犯商业秘密罪的损失认定
——李某、周某、詹某涉嫌侵犯商业秘密罪案
所获荣誉
福州市中级人民法院“2018—2019年福州法院知识产权司法保护十大案例”；福州市鼓楼区人民法院“知识产权司法保护十大案例”。

唐向阳范晓倩
回合制游戏场景地图的整体保护与局部认定
——网易（杭州）网络有限公司与广州浩动网络科技有限公司、霍尔果斯毅讯电子
科技有限公司著作权纠纷案
所获荣誉
广州互联网法院2019年度著作权纠纷十大经典案例。

唐向阳范晓倩
网络游戏整体画面司法保护路径及游戏换皮侵权认定
——上海菲狐网络科技有限公司与霍尔果斯侠之谷信息科技有限公司、深圳侠之谷
科技有限公司、广州柏际网络科技有限公司著作权纠纷案
所获荣誉
广州互联网法院2019年度著作权纠纷十大经典案例。

易钊
权利要求中技术术语的解释应综合分析而不能片面机械看字面含义
——深圳拓邦股份有限公司与中山市雅乐思电器实业有限公司侵害发明专利权纠纷案
所获荣誉
2019年度深圳市知识产权十大案例。

张慧
“接触可能性”在著作权侵权抗辩中的应用
——周某某与湖南芒果小戏骨公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
所获荣誉
济南市中级人民法院2019年十大知识产权典型案例。

王玮
在后注册商业标识可以与在先商业标识共存
——江苏金茂公司应诉中国金茂不正当竞争案
所获荣誉
上海市浦东新区人民法院2019年知识产权司法保护十佳案例。

陈晨王欣桐
擅自使用展台设计侵犯作品发行权、复制权及美术作品展览权
——上海九加建筑装饰工程有限公司与广州世泰服饰发展有限公司等侵害作品
发行权纠纷、复制权纠纷、展览权纠纷案
所获荣誉
上海市版权局“2014年度上海十大版权典型案件”。

王南海
非分类表内的非常规商品是否侵犯他人商标权的精准认定
——某电子工业股份公司诉某电器公司侵害商标专用权纠纷案
所获荣誉
2016年福建省律师知识产权十大典型案例。

闫东伟
迎难而上，仔细对比芯片选择方法，致原告专利维权遭遇滑铁卢
——深圳市时域科技公司与张某某、王某某侵害发明专利权纠纷案
所获荣誉
江苏省律师协会“2017年度知识产权经典案例”，
江苏省律师协会“知识产权经典诉讼案例征集评选活动”三等奖。

王承恩崔利楠
店面装潢遭“碰瓷”，维权之道如何抉择
——深圳市云创服装设计有限公司、深圳市名鹭服饰设计有限公司侵害著作权
及不正当竞争纠纷案
所获荣誉
广东省律师协会“2019年度广东律师竞争与反垄断类典型案例”。

闫东伟
巧用专利两原则，避免十亿项目停产
——英德市鸿泰玻璃有限公司与虞某实用新型专利权纠纷案
所获荣誉
南京市律师协会“2018年科技企业知识产权风险典型案例”。

王召猛
“海外客户”等特殊类经营信息商业秘密侵权认定标准
——济南华重机械设备有限公司诉焦某侵害商业秘密案
所获荣誉
2019年济南市律师协会十大知识产权案例。

赵成伟
如何争取专利侵权案件法定赔偿化保护
——图们惠人电子有限公司诉北京叁佰陆拾度电子商务有限公司、南京爱家乐
电器有限公司发明专利权纠纷案
所获荣誉
2018~2019年度中国知识产权诉讼代理机构专利民事榜代表案例。

陈晨王欣桐
等同侵权原则在专利侵权判定中的适用
——中山市派洛照明科技有限公司、长沙银湖灯饰有限公司侵害发明专利权纠纷案
所获荣誉
知产宝（IPHOUSE）、知产力与IPR daily 2018~2019年度中国知识产权诉讼代理机构专利民事榜代表案例。

　　序

　　因为历史，2021年被赋予了很多特别的意义。

　　例如，盈科律师事务所成立20周年，从一家并不起眼的普通律师事务所，到去年发展成为"全球首家单体突破10000名执业律师的律师事务所"，创造了律师界发展的奇迹。

　　又如，全球知识产权人将迎来第20个"世界知识产权日"。世界知识产权组织（WIPO）自2001年起将每年的4月26日定为"世界知识产权日"，广泛宣传知识产权知识。20年来，大家共同见证了知识产权在全球范围的接受和重视程度越来越高。

　　2021年，是伟大的中国共产党100周年诞辰。在新时代背景下，党中央将加强知识产权保护的意义上升到前所未有的高度，不仅就知识产权保护工作顶层设计多次出台政策，还专门以加强我国知识产权保护工作为主题组织十九届中央政治局第二十五次集体学习。习近平总书记在学习时强调："知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福，关系国家对外开放大局，关系国家安全。"

　　盈科人一直奋战在知识产权保护的线，并作出了突出贡献，获得诸多荣誉。遗憾的是，大家习惯于埋头办理具体案件，并没有进行太多总结归纳。

　　2019年12月21日晚上，到北京参加总所其他会议的部分盈科知识产权同事在汤学丽律师的召集下，齐聚位于国贸三期B座58层的办公区，畅聊知识产权话题。其间，汤学丽律师提议出版一本盈科知识产权人承办案件的书籍，得到与会同事的赞同。

　　承蒙盈科同事们的信任，我于2020年5月当选盈科律师事务所第四届全国知识产权法律专业委员会主任。之后，我将该案例集的出版作为重点工作来推进。

　　经过编委会将近一年的努力，我们从盈科人代理的成千上万个知识产权案件中筛选出来曾入选法院、检察院、司法部、国家知识产权局或律协典型案例的32个案件，包括中国知识产权历史上里程碑式的唯冠与苹果"IPAD"商标权属案等，均由承办律师如实呈现办案策略，深入剖析裁判结果，以期为知识产权权利人和律师同行提供参考。

　　感谢盈科总所、盈科知识产权法律专业委员会同事们、本书编委会全体成员，以及法律出版社的大力支持，本书才得以付梓。由于本人水平有限，不足之处亦在所难免，还望读者朋友予以指正。

　　历史已经成为过去，更重要的是展望未来。

　　改革开放的中国带给知识产权律师无限机会。以我所在的深圳为例，中共中央、国务院2019年2月印发的《粤港澳大湾区发展规划纲要》将这个培育出华为、中兴、大疆等明星企业的城市定位为：发挥作为经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市的引领作用，加快建成现代化国际化城市，努力成为具有世界影响力的创新创意之都。可以预见，富有创新能力的深圳今后需要更多的知识产权保护服务，盈科律师事务所在深圳会有更多的机会。

　　我还坚信，随着越来越多涉外知识产权案件的涌现，盈科知识产权人不仅是中国知识产权律师中的翘楚，而且必将成长为赢得全球尊重的中国律师力量。

　　盈科律师事务所第四届全国知识产权法律专业委员会主任

　　王承恩

　　二〇二一年三月二十二日

　　本书从盈科律师代理的成千上万个知识产权案件中筛选出来曾入选法院、检察院、司法部、国家知识产权局或律协典型案例的32个案件，包括中国知识产权历史上里程碑式的唯冠与苹果"IPAD"商标权属案等，均由承办律师如实呈现办案策略，深入剖析裁判结果，以期为知识产权权利人和律师同行提供参考。