仲裁与法律（第148辑）

《仲裁与法律》第148辑包含以下栏目：理论前沿、实务探析、专论争鸣、国际视野等，对仲裁领域热点法律问题、典型案例进行了较为深入的探讨。

中国国际经济贸易仲裁委员会（英文简称CIETAC，中文简称“贸仲委”）是世界上主要的常设商事仲裁机构之一。根据仲裁业务发展的需要，以及就近为当事人提供仲裁咨询和程序便利的需要，贸仲委先后设立了29个地方和行业办事处。为满足当事人的行业仲裁需要，贸仲委在国内推出独具特色的行业争议解决服务，为不同行业的当事人提供适合其行业需要的仲裁法律服务，如粮食行业争议、商业行业争议、工程建设争议、金融争议以及羊毛争议解决服务等。此外，除传统的商事仲裁服务外，贸仲委还为当事人提供多元争议解决服务，包括域名争议解决、网上仲裁、调解、投资争端解决、建设工程争议评审等。

中国国际商会仲裁研究所是中国国际经济贸易仲裁委员会下属部门，专注于仲裁学科研究，组织聘请业内专家学者，开展仲裁领域的新动态和纵深理论研究，加强理论界与实务界合作，编辑出版系列高水平科研成果。

·理论前沿·

什么因素促成国际仲裁中心？

——基于六要素说的相关性分析 沈伟

我国反垄断争议可仲裁之理论证成 任力

·实务探析·

案例精析

——自然人A与中国B基金管理公司、C银行基金协议争议仲裁案 刘轶

《纽约公约》项下正当程序条款在我国的适用 元昱文

·专论争鸣·

在线仲裁背景下虚假仲裁的表现、成因及其规制 陈建华

对互联网格式仲裁条款效力审查思路的反思与重塑 蔡文豪

网络仲裁中当事人程序权利保障问题研究

——由新冠肺炎疫情背景引发的思考 吴琦玮

·国际视野·

2021版《瑞士联邦国际私法》第十二章“国际仲裁”

董金鑫 方恩瑶（译）

Global Challenges and Key Trends in the International Commercial 

Arbitration with Reference to India Malik Javed Ansari

Is “Winter Coming” for International Arbitration? Crystal Wong Wai Chin

什么因素促成国际仲裁中心？——基于六要素说的相关性分析

〖1〗沈伟上海交通大学法学院特聘教授、博士生导师；英国伦敦政治经济学院博士。作者感谢胡耀辉、屠安楠、李况然、靳思远等课题组成员对文章形成的贡献。

摘要：什么因素促成国际仲裁中心，既是国际商事仲裁法的理论问题，也是建设国际仲裁中心或者仲裁友好型法域的立法、司法等政策制定的重要实践问题。国际仲裁中心的核心要素并无定论，有关学者提出的六要素说，是这一理论问题的一种回应和表达。中国可以通过对六要素进行理论分析，包括法域是《纽约公约》的缔约国、以《示范法》为法域仲裁立法的蓝本、具有国家仲裁机构和国际仲裁中心、具有熟悉仲裁实践的法官队伍、不断提高国际仲裁能力建设水平不断更新与仲裁有关的法律等六个方面，确立相关优化路径，并结合将上海等地建设亚太国际仲裁中心的政策和实践，形成可复制可推广的经验，从而推动中国国际仲裁的整体发展。

关键词：国际仲裁中心六要素《纽约公约》《示范法》仲裁司法

仲裁立法问题的提出

上海在国家打造国际仲裁品牌、优化营商环境与接轨国际领先商事规则的新一轮竞争中处于前列并尽快占据中心地位，类似何为“国际仲裁中心”，建设国际仲裁中心过程中必须具备哪些要素，这些要素又有着哪些深刻内涵，这些都急需仲裁理论作出回应。本文旨在探析、总结国际仲裁中心所具备的要素、禀赋及其具体内容，以便为中国建设国际仲裁中心（尤其是在上海建设国际仲裁中心）提供理论基础。

一、国际仲裁中心的定义

对“国际仲裁中心”的理解可以分为两种，一是“国际仲裁的中心”（Center of International Arbitration），二是“国际（化）的仲裁中心”（International Arbitration Center）。有鉴于仲裁中心往往指向的是仲裁机构，如“上海国际仲裁中心”“新加坡国际仲裁中心”，与这里讨论的城市上海并不属于同一性质。因此，对于“国际仲裁中心”不宜理解为后者，而更应该指向的是前者，即内涵是“国际仲裁的中心”。那么“国际仲裁的中心”的定义是什么？当前并没有明确的字面意义上的解释。有鉴于该概念是中国官方提出的政策目标，因此宜采用“目的解释”，从相关的官方文件中找到“国际仲裁的中心”的要素，进而总结出其定义。

通过分析相关官方文件，基本可以提炼出上海作为“国际仲裁的中心”在国内话语体系中应当具有的构成要件，并以此作为定义“国际仲裁的中心”的基础，主要包括：

（一）国际化

主要是指受理“商事纠纷仲裁的国际化程度” ，《国务院关于印发进一步深化中国（上海）自由贸易试验区改革开放方案的通知》（国发〔2015〕21号）。具体内涵包括两个方面：

1.受案的国际化

2.仲裁机构的国际化

（二）专业化

1.规则专业化

能够“进一步对接国际商事争议解决规则，优化自贸试验区仲裁规则”， 《国务院关于印发进一步深化中国（上海）自由贸易试验区改革开放方案的通知》（国发〔2015〕21号）。“与国际通行规则相衔接”，且同时积极参与国际仲裁规则的制定。《上海市司法局关于印发〈打响“上海仲裁”服务品牌行动方案（2019—2021年）〉的通知》（沪司发〔2019〕68号）。规则专业化有国内和国际两个面向，更加关注两个面向的衔接。显然，这个维度更加体现了仲裁的国际性，是国内和国际规则的交汇。

2.管理专业化

3.服务专业化

（三）活跃度

将上海建设成为仲裁活动的中心，举办大量与国际仲裁有关的活动，成为“仲裁业务交流研讨活动最活跃”《上海市司法局关于印发〈打响“上海仲裁”服务品牌行动方案（2019—2021年）〉的通知》（沪司发〔2019〕68号）。的城市。目前，上海也有仲裁周之类的活动，但是限于疫情，这些活动的国际性比较欠缺。

《仲裁与法律》是中国国际经济贸易仲裁委员会、中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁与法律问题的全国性法学读物。本出版物自出版二十多年来，始终贯彻仲裁基本原则，坚持仲裁理论与实践相结合，突出对重大仲裁理论与现实问题的研究，追求学术创新，严守出版宗旨，在仲裁界、法律界和经贸界颇具影响。