裁判文书说理的规范与方法
全新正版 极速发货
￥ 49.22 6.3折 ￥ 78 全新
库存16件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者杨贝
出版社法律出版社
ISBN9787519762964
出版时间2022-04
装帧平装
开本16开
定价78元
货号1202619556
上书时间2024-07-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
第一章 裁判文书说理的基础理论
一、法官为什么要说理
（一）法治与说理
（二）司法与说理
二、说理有什么用
（一）证明判决的正当性
（二）赢得受众认同
（三）促进裁判规则的统一
三、说理的有限性
（一）说理并不保证判决正确尤其是专享正确
（二）说理不能达成绝对共识
（三）说理不能达致普遍说服
四、法官说理给谁听
（一）当事人
（二）法律职业共同体
（三）社会公众
第二章 法官的理由
一、理由的定义
（一）成为理由的条件
（二）裁判依据不等于裁判理由
（三）判决理由不等于判决原因
二、理由的基本分类
（一）终局理由与非终局理由
（二）法律理由与非法律理由
（三）正当性理由与正确性理由
（四）法理、事理和情理
三、特殊类型的理由
（一）法学通说
（二）权威观点
（三）类案与指导案例
（四）社会主义核心价值观
第三章 说理义务的分配
一、说理义务的产生
（一）需要证成的理由
（二）需要理由的主要情形
二、说理的底线
（一）形式底线
（二）实质底线
三、真诚说理的边界
（一）真诚性标准不确定
（二）真诚性标准不可行
（三）真诚性标准不具备价值优先性
第四章 裁判文书说理的原则
一、繁简分流
（一）为什么要繁简分流
（二）裁判文书类型的繁简分流
（三）说理内容的繁简分流
二、争议导向
（一）固定争议的方法
（二）围绕争议说理
三、相关为要
（一）证据的相关性
（二）事实的相关性
（三）法律的相关性
四、要件为线
（一）构成要件概述
（二）构成要件的作用
五、情境主义
（一）情境是什么
（二）大情境与小情境
第五章 裁判文书说理的逻辑方法
一、法律说理的方法
（一）解释
（二）推理
（三）续造
二、事实说理的方法
（一）证据说理
（二）证据事实的说理
（三）法律评价的说理
第六章 裁判文书说理的修辞方法
一、作为论证理论的修辞学
（一）法律论证与修辞学的渊源及流变
（二）当代的修辞论证理论
（三）修辞论证理论在法学领域的前景
二、修辞学的说理方法
（一）结合与分离
（二）隐喻
（三）省略三段论
（四）作为方法的论题学
三、情感思维的运用
（一）法律领域的情感思维的三重含义
（二）法官可以运用情感思维吗
（三）法官如何运用情感思维
四、法官后语
（一）法官后语的应用现状
（二）法官后语的说服效果
（三）法官后语的写作建议
第七章 裁判文书说理的写作指引
一、裁判文书说理的立意
（一）确定核心观点
（二）明确主要对象
二、裁判文书说理的布局
（一）论点的出场顺序
（二）论点的篇幅安排
三、裁判文书说理的选材
（一）素材的获取
（二）素材的选择
四、裁判文书说理的表达
（一）注重思路的力量
（二）注重理由的力量
（三）注重文字的力量
第八章 裁判文书说理的评价方法
一、质性评价
（一）论文式质性评价
（二）报告式质性评价
二、量化评价
（一）评审表模式
（二）结构图模式
（三）量化评价的应用前景
后语 走向说理之治
内容摘要
在裁判文书说理领域，“说还是不说？”“说什么？”“怎么说？”这三个问题时常困扰法官的裁判文书写作，实践中经常表现为各种说理不当或说理失范的问题。本书拟以现行裁判文书说理规范为根据，以法律论证理论为框架，就这三个问题做出体系性回答，并重点就“怎么说”问题给出具体可行的建议。
媒体评论
杨贝副教授在该书中对裁判文书说理“三问”(即法官在制作裁判文书时面临的三个连击问题:说理还是不说理?说什么理?怎么说理? ) 的法理视角的追问与回答，深深地触发了我的共鸣与思考。这些论述与我既有较长时期的对有关裁判文书说理的研究与认识相较，既有若干所见相同之处，让我心生“吾道不孤”之感，亦有诸多未曾涉猎或认知的地方，使我不时地为之“点赞”。——刘树德 最高人民法院审判管理办公室副主任作者长期关注和研究裁判文书说理，具有较深的学术造诣。本书对裁判文书说理的相关问题进行了全景式研究和重点性探讨，提出了不少原创性观点。本书不仅夯实了说理的理论基础，而且关注了说理的实践运行;不仅运用了修辞论证理论等近期新的理论成果，而且跟进了繁简分流等近期新的实务动向;不仅研究了事实说理等古今中外裁判文书说理的共性问题，而且讨论了社会主义核心价值观等我国当代裁判文书说理的个性问题;具有很好的理论体系性和实务指导性。——罗灿 最高人民法院刑二庭三级高等法官，中国社会科学院副研究员在“判决之外，法官无言”越来越成为共识的当下，裁判文书释法说理不仅已是专业风尚，亦已成为规范要求。本书深刻洞悉了上述要点，既为读者呈现了裁判说理的宏大背景，也为读者勾勒了裁判说理的本体面相，更为读者指绘了裁判说理的实践路径，必将成为裁判写作者乃至法律论文写作者的案头书、日课经。——丁宇翔 北京金融法院法官作者常年深耕于裁判文书说理的理论与实践，知行合一，以致良知。研究成果既有古今中外的学术视野，又有扎实细致的方法指引。本书为法官审好案件、写好文书，提供了夯实功底的韬略和实践操作的兵法。——李俊晔 北京市第二中级人民法院法官，立案庭副庭长如作者言，法官的勇气和智慧是法律回应社会挑战的底气所在，裁判文书则是法官在法治道路上留下的脚印。本书对于法官为何说理、如何说理进行了系统独到阐述，愿本书理念和方法的广泛传播能孕育更为丰富多彩的优秀文书，以“说理之治” 助力“中国之治”。——陈广辉 北京金融法院法官
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价