诉答博弈——程序性公正的人工智能模型

本书立足于法学和道德哲学，为论辩研发了一种形式模型，被称为“诉答博弈”。诉答博弈是基于论辩研究非单调逻辑的方法的一种扩展。本书所采用的方法是先考察一些重要的法学论辩和推理理论。这能够更好地评估规则之间的优先性关系的类型和种类。这还有助于确认政府的立法与司法机构之间的真正的权力划分，引发了关于推理和论辩的恰当模型的研究。本书研究的诉答博弈是以当代德国法哲学家阿列克西发展起来的法律论辩的话语理论为基础的。有诉答博弈来建立模型的法律活动是民事诉讼，其中当事双方通过交互提出论证和相反论证来确认争议点，以便让法庭进行裁决。本书还包含了对于诉答博弈调解系统的高层级描述，足以使之在选定的编程语言中重新得到实现。

托马斯·F.戈登 1993年毕业于达姆施塔特科技大学计算机科学院获得理学博士学位。2000年至今任德国弗劳恩霍夫开放通信系统研究所（FOKUS）高级研究员，同时兼任波兹坦大学计算机科学研究所荣誉教授。曾任德国国家计算机研究中心高级科学家、《人工智能与法》杂志的“法律论辩”栏目编辑、《论证与计算》杂志编委、2004~2006年度国际“人工智能与法”学会主席等职务。主要从事法律信息科学及相关领域的应用性与跨学科研究，包括“人工智能与法”和“论证的计算机模型”等领域问题。

译者简介： 

周志荣 江苏南京人，2010年毕业于清华大学哲学系，获逻辑学专业博士学位。现为中南财经政法大学哲学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为逻辑哲学、法律逻辑、分析哲学。目前已在《哲学研究》《世界哲学》《自然辨证法研究》和《逻辑学研究》等核心期刊上发表论文十数篇，并出版专著一部（《真与意义的元语义学研究》，2006年）。分别主持国家社科基金青年项目和*人文社会科学研究青年基金项目各一项。

出版说明 

总 序 

译者序 

中文版序 

前 言 

致 谢

第1章 导论

第2章 法律论域：第九条

2.1 对第九条的介绍

2.2 第九条中的优先性规则

2.3 规则间的高阶冲突

第3章 关于法律推理的哲学

3.1 哈特的分析法学

3.2 罗迪格的法律逻辑

3.2.1 公理化

3.2.2 形式化

3.2.3 对罗迪格理论的评价

3.3 阿列克西的法律论辩理论

3.3.1 规范性的实践话语理论

3.3.2 哈贝马斯的话语逻辑

3.3.3 埃尔朗根学派

3.3.4 佩雷尔曼的新修辞学

3.3.5 对阿列克西理论的评价

3.4 话语博弈的维度

第4章 论辩的形式化模型

4.1 洛伦岑的对话逻辑

4.2 普洛克的奥斯卡尔系统的可废止推理模型

4.3 西马里与路易的系统

4.4 条件推衍

4.5 相关的工作

第5章 诉答博弈

5.1 民事诉答

5.2 表达显性例外的语言

5.3 诉答博弈

5.4 细节性的案例

5.5 审判博弈

5.6 论辩图

5.7 争议点概念

第6章 标准ML语言中的实现系统

6.1 标准ML语言的模块系统

6.2 模块概览

6.3 Cil——子句型直觉主义逻辑的定理证明器

6.4 Rules——规则语言翻译器

6.5 Mrms——*小理由维护系统

6.6 Record——诉答博弈的博弈盘

6.7 Ce——条件推衍的定理证明器

6.8 Clerk——诉答博弈的调解人

第7章 结论

附录A 第九条世界

A.1 A9W第1条：总则

A.2 A9W第2条：销售

A.3 A9W第9条：担保交易

A.4 法律原则

A.5 常识知识

A.6 谓词符号的字典

附录B 法律术语词汇表

参考文献

索 引